donc en gros tout ca c'est du flan.
Non, tout ça est vaguement calqué (de mémoire, certains s'y connaissent mieux que moi et me corrigeront peut-être en disant que c'est calqué pile poil dessus... ou pas) sur les directives de la CNIL voulant qu'un internaute ait le droit de modifier, ou de faire modifier, quand il le désire ses informations personnelles.
Exemple : tu donnes ton adresse irl dans un post (donc t'es un gros con, déjà). Si celui-ci est fermé il est de ton droit de demander à un modo d'éditer tes propos parce que tu ne peux pas le faire toi même.
Vu qu'il s'agit d'une information personnelle. Qui à rapport à toi en tant que personne et non en tant que vague avatar représenté sur JoL.
Idem pour ton profil : tu y indiques tes coordonnées irl, tu te fais ban... il est normal et logique que tu puisse les faire disparaitre pour quelque motif que ce soit.
Et si ce genre de demande était refusée, je trouverais ça scandaleux. Même si comme dit plus haut faut avoir un QI d'huitre ou douze ans pour faire ça.
Autre exemple : tu dis que tu kiffes les paladins et tu écris un super guide dont tu demande l'effacement... ben faut me dire où sont les infos perso.
Et si ton guide en contient (genre "Moi, Jean Dugland, domicilié à Bourg-en-Bresse...") alors tu es en droit de demander l'édition des propos qui relèvent des informations personnelles.
Et si ça t'es refusé, c'est toujours aussi scandaleux.
Autre autre exemple après, et c'est ce qu'il se passe dans la majorité des cas : t'es vraiment un gland et t'as envie de faire chier la modération en étant procédurier... bah la seul chose que tu mérites c'est d'être débouté. Eventuellement avec le mp ou le mail d'un coord qui te demandera gentiment d'aller te faire mettre.
Mais Nilrem est trop gentil pour le dire comme ça alors il y aura des formes.
Mais au final, la modération est en droit de renvoyer chez leur mère les cons qui n'ont pour but que de faire perdre du temps aux gens en portant préjudice à la communauté.
Et puis pourquoi on se casse les couilles sur ça ?
C'est bien JoL ça : y a un type qui cherche la petite bête et d'un coup, les staffeux se pointent pour expliquer que oui, mais non, mais tu vois, c'est compliqué...
Sérieux, c'est difficile d'envoyer chier un connard procédurier* ?
* Je parle pas spécialement de toi Ask, ni du posteur qui a initié la discussion : je ne te connais pas et si tu dispose d'un minimum de bon sens, ta demande est forcément fondée.
Mais merde, il y a des trucs nettement plus important à régler que de savoir quelles sont les exceptions éventuelles à la CNIL qui permettent de dire oui ou non à l'effacement d'un post ou d'une série de participation.
Sérieux, là c'est vraiment se chatouiller pour se faire rire.
Le plus beau est que je vois déjà une discussion interne se créer pour statuer sur les raisons objectives qui pourraient éventuellement faire qu'on puisse accéder à la demande d'un mec qui demanderait l'effacement de ses posts.
Je vois aussi la perte de temps et d'énergie derrière. Et les trois pages de merde qui vont en découler.
Un peu comme une modération d'avatar, mais en pire. Si tant est que cela soit possible.
Alors que c'est super simple : un mec demande d'être édité pour une raison à la con... ben qu'il aille se faire foutre. Point.