Bien, je viens de terminer ma lecture du premier numéro de Models. Je n'ai pas l'intention de faire du chipotage ni de la critique personnelle, puisqu'il s'agit de dresser le bilan du premier coup de manivelle d'un journal... allez c'est parti!
Commençons par le début et par la couverture... pas mal mais je ne suis pas monté aux arbres. On sent que tu n'as pas jugé utile de bosser à fond la première page, ce qui est bien dommage pour un magazine "style et cool". Et malheureusement cette constatation est similaire pour le reste du mag : c'est très sobre, pour ne pas dire froid
. Je comprends que tu ne sois pas pour des couleurs pétaradantes, mais là quand même, c'est tristounet pour une revue comme la tienne. Je pense que tu gagnerais à mettre des couleurs plus pétillantes (je n'ai pas dit flashy), ça donnerait un peu de pêche à l'ensemble.
Côté mise en page, pas de superflu, c'est
propre et "
illusoirement" organisé.
Propre par le fait que la maquette fait professionnelle et qu'on sent ton expérience rl dans ce domaine. J'ai bien aimé les cadres annexes notamment. Pense quand même à justifier les textes la prochaine fois, c'est pas grand chose à faire et ça donne du corps à ton texte.
"Illusoirement" organisé dans la mesure ou ça parait bien rangé, mais en fait on s'y perdrait même avec une boussole. Je prends un exemple : à la page 9, l'encart à droite est censé être la suite d'un post antérieur, mais j'ai été bien incapable de le trouver
. De plus, pas de sommaire! Aïe! Il en faudrait un au prochain numéro.
Pour en terminer sur la forme, je soulèverais un point noir :
les fautes. Bon ok dans un forum, c'est pas la catastrophe du moment qu'on s'exprime correctement, mais dans un journal... Il n'y en a pas des tonnes non plus mais on les repère facilement. Sincèrement ça fait tâche. N'hésite pas à faire relire le journal par plusieurs personnes. Pour le SL Agora, il y a 3 corrections qui sont faites... (merci Phylire!
^^)
Maintenant, je reviens sur l'édito... Globalement : sympa. tu donnes le ton du mag, c'est frais, c'est convivial, c'est "cool"
. En revanche dans le fond c'est moins attrayant. Tu critiques les autres journaux en t'imposant comme une alternative qui va tout casser. Pourquoi pas si tu avais tenu tes propos. Exemple le plus probant : la pub. Elles écrasent le contenu de ton mag. En principe il faut éviter que les réclames dépassent 1/4 du journal. En fait c'est surtout la brièveté de ton canard qui fait ça...
La brièveté venons-en. 11 Pages avec 1/3 de pubs et d'images, ça fait court, même pour un bi-hebdomadaire. Personnellement, je pense que ton équipe et toi ne perdriez pas à faire de Models un mensuel. On prend plus de temps pour soigner la forme et le magazine est plus complet.
Passons maintenant au cœur de ton mag. Riona, j'ai eu un gros soucis : je ne sais pas ce que le nom "Models" vient faire là, ni même sa supposée particularité
. J'ai eu l'impression de lire (en version light) un journal généraliste comme on voit d'habitude. Il y a un peu de gloss sur les lèvres des filles mais c'est tout. Quoiqu'il en soit, les articles sont bons sans être excellents. Je n'ai pas aimé la Chronique de Minacko, qui n'a absolument aucun intérêt si ce n'est raconter la vie virtuelle de son auteur dont tout le monde se fout. De plus, je pense que ta journaliste se ridiculise en vantant son côté "chieuse". On croirait lire un billet de Skyblog. Sinon pour les autres posts, c'est satisfaisant, surtout les tiens Riona qui sont bien écrit en dépit des fautes.
Voilà bilan assez mitigé en ce qui me concerne, mais une copie qui peut être corrigée. Je pense que
Models a du potentiel s'il fait l'effort de recentrer sa ligne éditoriale et donner plus de forme. En attendant, il y a quand même du boulot. Donc je te félicite.
ps : est ce utile de mettre sa photo rl dans un mag consacré à sl ?