Publié par Neils / Baalistique
BALBLA
Oui mais non !
Bel argument hein ^^
Je peux comprendre la recherche de l'optimisation à tout pris,mais même si je suis un poil RP, ce n'est pas toujours ça qui me dirige dans mes choix, mais aussi le cote esthétique et statistique...mais je ne sacrifierais pas mon plaisir de jouer telle race parce que moins adaptée à telle classe...
mais je me quote quand même:
"Je ne crois pas qu'il y est de meilleures races pour telle classe, il y a surtout ce que le joueur en fait"
L'optimisation ne fait pas tout, et les personnages réputés weak parce que non optimisé, ça me fait doucement rire.Et entendre un Tank à DAOC dire merci à l'IH qui lui a sauvé les miches, alors qu'il n'y a pas de druide dans le groupe (pve) mais un empathe spe empathie je me gondole.
Bref tout ça pour dire qu'effectivement le choix de l'avatar est important mais pas seulement pour le cote statistique, il faut qu'il plaise à tout point de vue parce que l'on va s'investir dedans et passer du temps dessus.
Il y a ce qu'il y a de décrit sur les sites et il y a ce que nous en tant que joueur pouvons en faire et ce sont deux réalités bien différentes.
Je n'ai absolument rien contre les tayloristes de l'optimisation, ils sont même utiles pour comprendre le fonctionnement des différents mécanismes du jeu, et peuvent être de bons conseils.
Maintenat je pense que malgré la bêta avancée, il est un peu tôt pour parler de tout ça, j'ai cru comprendre qu'ils allaient diminuer le nombre de traits sur un perso et si ces traits augmentent les différences entre les avatars et améliorent notre propre façon de jouer, je doute quand même qu'ils changent du tout au tout la classe ....on peut avoir les avis de bêta testeur haut rang svp ? ^^
PS: longue vie au papathe papathique et bisous à Tougentil