Config ?

Protux · 20/12/2006, 19h46

donnes nous un budget FFS §§§§§§

Korzeam|Had · 20/12/2006, 20h38

Citation :

Publié par Pr{}t{}

donnes nous un budget FFS §§§§§§

Citation :

Publié par [LoR]Léthal

bha j'ai un modeste Budget de 1200 euro avec écran ou sans ...

Magross€ · 20/12/2006, 21h45

Si tu recherches une grosse CG , tu prends la 7950 gt. Bon par contre y'a une dif de prix par rapport a une 7600

Sinon tu fais comme le MR au dessou, tu tournes en SLI et tu prends une double 7600.

Binouse · 20/12/2006, 21h51

si on peut d'entrée se le permettre, il vaut mieux prendre une 7950 gt seule que 2 7600 gt!

mais si tu ne pense mettre qu'une carte graph et ne jamais passer au sli, prends toi une bonne X1950XT de chez ATI tu auras un meilleur affichage

Protux · 20/12/2006, 23h12

Citation :

Publié par Korzeam

<se rattrape aux branches>
Avec ou sans écran ?

Fouilles ici : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=710945
Tu as quelques configs le seul truc c'est que pour daoc avoir 2 go de ram c'est pas du luxe =) , prends un Core 2 duo les autres procs sont vraiment moins intéressants

Binouse · 21/12/2006, 10h54

stop de dire nimp....1 Go suffit sans peine a faire tourner le jeu a fond sans que ca ramme jamais. (je l affirme car je tourne avec 1 Go de ddr2 667MHz.)

Kylo · 21/12/2006, 11h09

Citation :

Publié par vartkirl

stop de dire nimp....1 Go suffit sans peine a faire tourner le jeu a fond sans que ca ramme jamais. (je l affirme car je tourne avec 1 Go de ddr2 667MHz.)

Idem je suis en 1600X1400 tout a fond sous Cata et aucun lag avec 1go de RAM, une ATIX800 et AMD64-3500+ :>

bratt · 21/12/2006, 11h16

lol je s'est pourquoi il a dit 2 g de ram on commence a être asses nombreux a avoir 2 compte et avec que 1 pas possible et DR en zf il arrive presque a te l'utiliser ton g de ram ( 800 ko + si masse monde en face )

Torgrin · 21/12/2006, 13h22

Citation :

Publié par vartkirl

si on peut d'entrée se le permettre, il vaut mieux prendre une 7950 gt seule que 2 7600 gt!

Ca a toujours et ça sera toujours vrai, non seulement actuellement au niveau des prix (1 X1950XT (250€) < 2 X1650XT (300€) < 4 X1650pro (400€) pour avoir une puissance théorique équivalente), mais surtout au niveau de l'efficacité...

Car non, un SLI/CF ne double pas la puissance, au mieux il la double, au pire il ne sert à rien, et pour DAoC le processeur reste bien plus important que le(s) gpu.

Le prix qui semble le plus intéressant actuellement, c'est celui de la X1950pro, 36 PS engines et 12 pipelines @575MHz, 256Mo de GDDR3 256 bits @700MHz pour 180€ (une X1650XT c'est 24/8 @600MHz + 256Mo 128 bits @700MHz à 140-150€, soit -30% de puissance brute et -50% de bande passante mémoire)

Les 2 seules configs bi-gpu dont je vois vaguement l'intérêt actuellement, c'est:

- X1950pro x2 -> 360€ et des perfs globalement meilleures qu'une X1950XTX
- 8800GTX x2 -> 1400€ et le summum de la crème du meilleur de... la frime à moins de posséder un écran 30" en 2560x1600.

Binouse · 21/12/2006, 17h24

cela dit, deux X1950pro implique une carte cross fire . et les cartes mères crosse fire ne sont produites qu'avec des chipset ATI... qui ne représentent pas la panacée... donc vaut mieux prendre une carte mère qui ne gère pas le cross fire et mettre une seule X1950XT

Torgrin · 21/12/2006, 18h15

Pour en avoir actuellement une, ça fonctionne mieux que du chipset nVidia (pas de bugs à la noix avec les disques durs X et Y, pas de nV Firewall complètement buggé qui cohabite pas avec les pilotes S-ATA...

)

Maintenant un CF ça passe aussi sur chipset Intel (i945P en 16x/4x, P965 en 16x/4x, i975X en 8x/8x) contrairement à un SLI qui lui va nécessiter un chipset nVidia (qui à ma connaissance ont tous des problèmes... NF2: le bug qui faisait cramer le bios, NF3: pas compatible avec les GF6800, NF4: divers bugs S-ATA/nV Firewall, NF680i: corruption des données sur le S-ATA...)

Binouse · 21/12/2006, 18h47

ah autant pour moi alors

sauf pour le 680i qui a toujours été présenté comme une bonne bouse conçue à la va vite pour permettre de placer un chipset nforce sur du core 2 duo.
ceci dit, pour être sur un nforce 590 sli, je 'nai absolument aucun pb pas de bug mon SATA II ne pose pas de pb non plus, les réseaux fonctionnent très bien etc .

Bon ben alors on oublie ce que j'ai dit, on laisse tomber le sli et on part sur du cross fire avec chipset intel

pour avoir les meilleurs cartes graphiques ( geforce 8800 mises à part car trop chères et trop seules pour pouvoir comparer avec un équivalent)

Torgrin · 22/12/2006, 16h19

Tu confond 680i et NFarce4 IE

Le 680i est le NF6 (Asus Striker Extreme, EVGA 680i... prix de 260 à 350€), qui présente des problèmes de corruptions de données S-ATA pouvant aller jusqu'à foutre en l'air un array RAID et consomme plus qu'un Conroe (pour comprendre, voir preview ATI XPress 3200 Intel: la même machine consomme respectivement 64/40w de plus en idle/charge comparée à un i975X, 59/75w de plus que le chipset ATI.)

A noter que justement, ce problème de corruption S-ATA était déjà évoqué avec les NF4, jusqu'à ce qu'on découvre que c'est soit le pilote S-ATA qui foirait soit une incompatibilité d'humeur avec 2 types de disques durs (Maxtor DM10 et l'autre c'était un Hitachi de mémoire), à ma connaissance toujours pas corrigé.

Zug · 25/12/2006, 21h54

J'ai pondu ça pour un peu moins de 1200€ :
- Boitier CoolMaster Mystique
- Alimentation Seasonic S12-500HT
- CM Asus p5b deluxe
- Proc Intel core2duo E6300
- CG ATIx1950 pro 256mo
- RAM Corsair Twin2X 2x1GO DDR2 PC6400
- DD Seagate SATA 250go-16Mo
- Graveur NEC AD-7170

Qu'en pensez-vous ?

Binouse · 25/12/2006, 22h22

je prendrais de la DDR2 667 ( PC 5400) la 800 ( PC 6400) est abusée niveau prix!!
et certains on dit dans le post que de la value select suffisait largement donc de la ram Dan elec devrait aussi largement suffire sans taper dans le Twin 2X qui coûte quand même bonbon!!!

tiens . tite question ==> Radéon X1900XT 512 Mo ou Radéon X1950XT 256?

Torgrin · 26/12/2006, 01h07

Dane Elec propose généralement de la RAM correcte, avec parfois des bonnes surprises.

Pour la question X1900 512 vs X1950 256, niveau perfs c'est pour ainsi dire du pareil au même, à noter qu'une carte graphique équipée de 512Mo aura une fâcheuse tendance à ralentir le alt-tab entre 2 sessions (le jeu vide la mémoire vidéo et en fait une copie en RAM).

A l'époque où je suis passé d'une 6600gt à ma X1900XT 512Mo j'ai bien senti la différence, 1Go ne suffisait plus.

Ingiael · 26/12/2006, 10h08

Citation :

Publié par Torgrin

Pour la question X1900 512 vs X1950 256, niveau perfs c'est pour ainsi dire du pareil au même, à noter qu'une carte graphique équipée de 512Mo aura une fâcheuse tendance à ralentir le alt-tab entre 2 sessions (le jeu vide la mémoire vidéo et en fait une copie en RAM).

Ce qui expliquerait ma conso mémoire sur mon pc .... merci pour l'info je ne savais ce p'tit truc

Et je plussoie la Dane Elec est de très bonne facture avec une bonne garantie.

Ingi

Protux [Anc]	donnes nous un budget FFS §§§§§§
20/12/2006, 19h46

Korzeam\|Had [[HS]] Légende	Citation : Publié par Pr{}t{} donnes nous un budget FFS §§§§§§ Citation : Publié par [LoR]Léthal bha j'ai un modeste Budget de 1200 euro avec écran ou sans ...
20/12/2006, 20h38

Magross€ Bagnard	Si tu recherches une grosse CG , tu prends la 7950 gt. Bon par contre y'a une dif de prix par rapport a une 7600 Sinon tu fais comme le MR au dessou, tu tournes en SLI et tu prends une double 7600.
20/12/2006, 21h45

Binouse Alpha & Oméga	si on peut d'entrée se le permettre, il vaut mieux prendre une 7950 gt seule que 2 7600 gt! mais si tu ne pense mettre qu'une carte graph et ne jamais passer au sli, prends toi une bonne X1950XT de chez ATI tu auras un meilleur affichage
20/12/2006, 21h51

Protux [Anc]	Citation : Publié par Korzeam <se rattrape aux branches> Avec ou sans écran ? Fouilles ici : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=710945 Tu as quelques configs le seul truc c'est que pour daoc avoir 2 go de ram c'est pas du luxe =) , prends un Core 2 duo les autres procs sont vraiment moins intéressants
20/12/2006, 23h12

Binouse Alpha & Oméga	stop de dire nimp....1 Go suffit sans peine a faire tourner le jeu a fond sans que ca ramme jamais. (je l affirme car je tourne avec 1 Go de ddr2 667MHz.)
21/12/2006, 10h54

Kylo [RoX] Alpha & Oméga	Citation : Publié par vartkirl stop de dire nimp....1 Go suffit sans peine a faire tourner le jeu a fond sans que ca ramme jamais. (je l affirme car je tourne avec 1 Go de ddr2 667MHz.) Idem je suis en 1600X1400 tout a fond sous Cata et aucun lag avec 1go de RAM, une ATIX800 et AMD64-3500+ :>
21/12/2006, 11h09

bratt [CMM] Prophète	lol je s'est pourquoi il a dit 2 g de ram on commence a être asses nombreux a avoir 2 compte et avec que 1 pas possible et DR en zf il arrive presque a te l'utiliser ton g de ram ( 800 ko + si masse monde en face )
21/12/2006, 11h16

Binouse Alpha & Oméga	cela dit, deux X1950pro implique une carte cross fire . et les cartes mères crosse fire ne sont produites qu'avec des chipset ATI... qui ne représentent pas la panacée... donc vaut mieux prendre une carte mère qui ne gère pas le cross fire et mettre une seule X1950XT
21/12/2006, 17h24

Zug [Ftm] Prophète	J'ai pondu ça pour un peu moins de 1200€ : - Boitier CoolMaster Mystique - Alimentation Seasonic S12-500HT - CM Asus p5b deluxe - Proc Intel core2duo E6300 - CG ATIx1950 pro 256mo - RAM Corsair Twin2X 2x1GO DDR2 PC6400 - DD Seagate SATA 250go-16Mo - Graveur NEC AD-7170 Qu'en pensez-vous ?
25/12/2006, 21h54

Binouse Alpha & Oméga	je prendrais de la DDR2 667 ( PC 5400) la 800 ( PC 6400) est abusée niveau prix!! et certains on dit dans le post que de la value select suffisait largement donc de la ram Dan elec devrait aussi largement suffire sans taper dans le Twin 2X qui coûte quand même bonbon!!! tiens . tite question ==> Radéon X1900XT 512 Mo ou Radéon X1950XT 256?
25/12/2006, 22h22

Config ?

Connectés sur ce fil