1+1=2

Ex-voto · 27/12/2005, 15h46

Citation :

Publié par pH acide (ou pas)

Ok dans ce cas c'est le contraire de ce que dit Koertsje.
J'ignorais que ça portait un nom, ça sert à quelque chose ?

Bah c'est une fonction logique comme une autre -_-
Après elle sert peut-être moins que les autres

La schématisation électrique et la notation (qu'avait bien dit Oh Dae) ici, on l'appelle aussi "Ni exclusif"

http://www.positron-libre.com/cours/...n-nor-nand.htm

POWERBISON · 27/12/2005, 15h51

Merci pour le site ça a répondu à mes questions.

Metal-Track · 27/12/2005, 20h20

Non en mathématique le + est un Ou inlusif, et le + entouré est du Ou exclusif.

En logique pur; le OU qu'on utilise nous (inclusif) n'existe pas, c'est toujours du XOR.

POWERBISON · 27/12/2005, 20h29

Sûrement pas. En logique propositionnelle (j'imagine que c'est ce que tu entends par logique pure) le « ou » (noté « v » par analogie avec le symbole de l'union) est inclusif.

En vérité je pense que tu as dit le contraire de ce que tu voulais : dans la vie de tous les jours quand on dit « A ou B » il faut comprendre « soit A soit B » alors que dans le calcul des propositions ils faut entendre « soit A soit B soit (A et B) ».

Ex-voto · 27/12/2005, 20h30

Citation :

Publié par Metal-Track

Non en mathématique le + est un Ou inlusif, et le + entouré est du Ou exclusif.

En logique pur; le OU qu'on utilise nous (inclusif) n'existe pas, c'est toujours du XOR.

Je ne comprends pas ce que tu entends par "en mathématiques" et par en "logique pure".

Mais en logique combinatoire/ algèbre de boole :

La fonction OU (OR) est notée par un +
La fonction OU EXCLUSIF (XOR) par un + entouré.

http://www.positron-libre.com/cours/...r-nand.htm#xor

Metal-Track · 27/12/2005, 20h44

En relisant mon cours, oui en fait tu as raison ph acide, mais pour l'ecriture j'utilise le +.
Je savais que c'etait different du ou qu'on utilise, mais je n'ai pas vu du tout qu'on utilisait couramment du xor, completement confondu, merci de me l'avoir rappelé, au temps pour moi

.

Oui en fait ex veto, pour la logique mathematique je voulais parler de logique fonctionnelle.
Et pour la logique "pure", de logique propositionnelle.

Kayegal · 28/12/2005, 03h50

Citation :

1+1 = 2

Euh sa fait pas 11 ?

Alexie · 28/12/2005, 15h30

Citation :

Publié par Landstalker/Mouna

Euh , je crois que tu t'es un peu emballé là ?

non je crois pas

c'est en 1ere qu'on apprend ça

Ashley · 28/12/2005, 18h54

Citation :

Publié par kermo

En la définissant comme la fonction réciproque de la fonction cube sur R (bijection etc.) ça marche pour R^- itou, comme toutes les fonctions puissance de base rationnelle à dénominateur impair.

J'ai du relire deux fois la phrase, mais j'ai finis par la comprendre ^^

Nekba · 28/12/2005, 19h04

Pour moi 1+1 = 1

Devinez pourquoi

POWERBISON Alpha & Oméga	Merci pour le site ça a répondu à mes questions.
27/12/2005, 15h51

Metal-Track Légende	Non en mathématique le + est un Ou inlusif, et le + entouré est du Ou exclusif. En logique pur; le OU qu'on utilise nous (inclusif) n'existe pas, c'est toujours du XOR.
27/12/2005, 20h20

Kayegal [Kay] Légende	Citation : 1+1 = 2 Euh sa fait pas 11 ?
28/12/2005, 03h50

Alexie Alpha & Oméga	Citation : Publié par Landstalker/Mouna Euh , je crois que tu t'es un peu emballé là ? non je crois pas c'est en 1ere qu'on apprend ça
28/12/2005, 15h30

Ashley [Cy] Alpha & Oméga	Citation : Publié par kermo En la définissant comme la fonction réciproque de la fonction cube sur R (bijection etc.) ça marche pour R^- itou, comme toutes les fonctions puissance de base rationnelle à dénominateur impair. J'ai du relire deux fois la phrase, mais j'ai finis par la comprendre ^^
28/12/2005, 18h54

Nekba Alpha & Oméga	Pour moi 1+1 = 1 Devinez pourquoi
28/12/2005, 19h04

1+1=2

Connectés sur ce fil