|
.
Dernière modification par Anacko ; 03/09/2019 à 12h41. |
21/12/2017, 21h42 |
|
Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Egalité Homme-Femme ? Le Sexisme dans notre société
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
.
Dernière modification par Anacko ; 03/09/2019 à 12h41. |
21/12/2017, 22h12 |
|
|
.
Dernière modification par Anacko ; 03/09/2019 à 12h41. |
21/12/2017, 23h00 |
|
#486543
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
22/12/2017, 04h14 |
|
#486543 |
|
Citation :
Aedean t'as démonté ta conclusion hâtive et perclus de biais et tu as même fini par dire que tu étais d'accord avec la sienne : lien De plus personne n'avance qu'un père ne peut pas éduquer l'enfant aussi bien qu'une mère. Juste qu'au moment où le JaF prend sa décision, il fait avec les éléments donnés : qui est disponible pour l'enfant, pour s'occuper des besoins quotidiens. Ca ne veut pas dire que c'est une science exacte, la disponibilité peut ensuite être défaillante. Parent seul, c'est plus compliqué qu'à deux. Moins de répartitions des tâches. Même si un des deux ne prenait que 33%, c'était toujours 33% des tâches à faire en moins. Quand à la garde alternée, elle est prononcée de plus en plus souvent lorsque les conditions de sa réalisation sont réunies. Dernière modification par Xxoi! ; 22/12/2017 à 09h01. |
22/12/2017, 08h53 |
|
|
Citation :
Quand au fait que les violences actuelles envers les enfants viennent majoritairement des femmes c'est un fait ... il est tout à fait incontestable. |
22/12/2017, 09h09 |
|
Alpha & Oméga
|
|
22/12/2017, 09h16 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
Je rappelle la teneur de mon propos depuis le début, en synthétique: Ça ne sert à rien de réformer la justice parce qu'elle n'a pas traité une plainte dont elle n'a pas eu connaissance ou qu'elle a répondu à la demande d'une ou des deux parties. |
22/12/2017, 13h10 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il n'y a rien dans les chiffres tels que présentés qui explique les raisons du déséquilibre. Or ce qui est expliqué ici, ce n'est pas que le déséquilibre n'existe pas, c'est que la plupart des raisons ne viennent pas du biais du juge, mais d'une situation AVANT le jugement. CAD une mère qui s'occupait de son enfant, un père qui travaillait, par exemple, et le juge qui choisit de conserver cette configuration parce que cela lui parait plus bénéfique pour l'enfant. Auquel cas, le juge fait de son mieux avec ce qu'il a : prendre le pari que les deux parents pourraient s'adapter à un nouvel équilibre est risqué. Je sais que les exemples ici d'histoire personnelle évoquent des pères qui auraient été prêts à accueillir les enfants, mais dans les faits, ça demande énormément d'adaptation, coté travail et coté mode de vie, et tout ne dépend pas de la volonté du père (des horaires plus adaptés, il faut négocier avec l'employeur par exemple). C'est pour ça que là, le point important c'est de dire : tout ce qui pourra être changé avant qu'on en arrive au divorce sera dans l'intérêt du père. D'une part, parce que si culturellement les pères s'investissent davantage avant le divorce (autrement qu'en ramenant des sous), ça aura un impact sur la vision. D'autre part, parce que tout ce qui aura été fait avant sera une preuve pour le juge. Parce que ce qui est fait avant ne sera plus à organiser d'un coup après le divorce. Et parce que bien entendu, c'est aussi dans l'intérêt du père et de l'enfant de leur permettre d'être davantage ensemble AVANT qu'un divorce aie lieu. Ce qui implique des changements sur des éléments sur lequel le juge n'a pas de contrôle. Le juge ne peut pas changer les mentalités. Il ne peut pas faire en sorte qu'un père qui prend son congé paternel ne subisse pas de conséquence négative. Pareil quand un père demande des horaires aménagés, ou quand il demande un jour de congé "enfant malade". Combien de pères se voient répondre "mais ta femme ne peut pas s'en charger" ? Combien ne demandent même pas de crainte de conséquences ? Si on a des changements à ce niveau, on aura plus facilement des changements au niveau du jugement, puisque la situation sera plus équilibrée avant. Et ce qui reste qui relève du biais des juges, qui existe, diminuera naturellement parce que la société évoluera et qu'on ne considèrera plus qu'un père est incapable de s'occuper de ses enfants. Citation :
D'autre part, si j'ai bon souvenir, cette loi parlait avant tout de résidence administrative, pas de résidence alternée, en tout cas dans sa dernière version. |
22/12/2017, 14h09 |
|
|
|
22/12/2017, 15h10 |
|
|
Modéré par Pride
Dernière modification par Pride ; 23/12/2017 à 10h22. |
22/12/2017, 17h50 |
|
#486543
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
22/12/2017, 20h44 |
|
#486543 |
|
Peux tu apporter les sources de tous ces chiffres stp ?
En te remerciant. |
22/12/2017, 22h32 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|