[Vahel]

Le vrai problème du PdR c'est l'inadéquation de ses trois spé avec ses tactiques/sorts/stuffs.

Je ne remets en cause ni l'un ni l'autre en particulier, les deux sont plutôt bien fait en définitive (au niveau stuff il y a quelques coquilles, mais c'est pareil pour tout le monde).
Mais ils ont clairement deux orientations différentes : hybride pour les arbres de spé, soigneur pur pour le reste.

Résulte de cela, d'après moi, un appauvrissement du gameplay du PdR, réduit à la non-utilisation de ses sorts de dégâts (bien trop faibles) couplé à la faible utilisation des sorts de soin du/des arbres de spé dans lequel/lesquels il n'a pas mis de points.

Le gameplay du PdR soigneur actuellement c'est :
- utilisation massive de 1 ou 2 sorts, à la limite du spam (soin de groupe / soin instant / gros soin) pour faire proquer les tactiques qui vont bien (Bénédiction de Grungni, Echo des anciens, Rafale reconstituante etc...)
- utilisation régulière de 3 ou 4 sorts "non spé" : le bump, le purge debuff, le hot de base, la rune majeure de sa spé principale (si prise) (éventuellement le silence et le stun aussi)
- utilisation relativement occasionnelle de 3 ou 4 sorts : nos buffs, le sort de rez, les soins de la/des spé dans laquelle/lesquelles il n'a pas mis de points
- quasi inutilisation des sorts restants

Je regrette un peu par exemple que le soin instant ne gagne pas en intérêt si je me spécialise dans la voie Grimnir tandis que je vais améliorer un sort de dégât dont je ne me servirais quasiment jamais.

Bien entendu, ça n'est que mon ressenti à moi qui m'est très personnel.

[Edel l'exilé]

Citation :

Publié par Owns

Je le trouve plus fun que l'archimage personnellement ! (mais un peu moins que le PG)

Je trouve Funnel Essence bien plus interessant à jouer que GG, Magical infusion demande plus d'attention que BoG (orly). Et l'archi est blindé de debuff qui lui permette de dépasser sa fonction de heal pour etre un véritable soutien.

[Owns]

Citation :

Publié par Edelendil

Je trouve Funnel Essence bien plus interessant à jouer que GG, Magical infusion demande plus d'attention que BoG (orly). Et l'archi est blindé de debuff qui lui permette de dépasser sa fonction de heal pour etre un véritable soutien.

Le fun c'est aussi l'aspect de l'avatar, ses animations, son background, etc.

Et de ce côté là... l'archimage est très, très loin derrière !

[Edel l'exilé]

En effet, j'aurais du etre plus precis et dire que je ne parlais que du gameplay

[Vahel]

C'est sûr qu'au niveau avatar, les hauts elfes en général n'ont pas été gâtés. Et dire qu'ils sont censés représenter le summum de la beauté selon les critères humains ...

Concernant les animations, je ne trouve pas celles du prêtre des runes particulièrement réussies non.
La plupart du temps il fait tourner son bâton façon majorette, parfois il tape un peu du pied.
Le must c'est quand même de lancer Rune of Mending avec son bâton dans le dos. Si vous n'avez vu un nain faire un kamehameha, demandez à un ami PdR de le faire.
Je ne connais pas celles de l'archimage, donc pas vraiment de comparaison possible pour moi.

[Irannia Amarthalion]

Citation :

Publié par Vahel

C'est sûr qu'au niveau avatar, les hauts elfes en général n'ont pas été gâtés. Et dire qu'ils sont censés représenter le summum de la beauté selon les critères humains ...

Elfes beaux selon les critères humains... sûrement
Mais selon les critères Nains, c'est super moche !

[Vahel]

Je donnais mon opinion en tant que joueur, et non en tant que personnage joué ^^ Et jusqu'à preuve du contraire, je suis humain. Et les développeurs de chez Mythic aussi.

Alors soit ces derniers ont une vision de la beauté très éloignée de la mienne, soit la beauté selon les habitants du vieux monde est assez étrange.

Sans blague, vous avez vu les visages qu'ils ont ? (les elfes mâles, les femmes sont encore potables)
On dirait des aliens.