|
[Einhs]
|
Une analyse par Wizards of the Coast des formats « non officiels » (les formats n’ayant pas de support hors MTGO, mais disponibles sur celui-ci) a été publiée. Durant les derniers mois, ont ainsi été ajoutés les formats 100-Card Singleton et Pauper, et le soutien apporté au format Prismatic a été mis à jour. Il avait été alors annoncé que les succès et échecs des différents formats « fun » seraient analysés et que des améliorations ou des remplacements auraient lieu suite à ces observations : le moment semble venu.
En outre, les lots des tournois construits seront mis à jour pour être cohérents avec les objectifs de chaque format. Objectifs commerciaux et communautaires : Le message commence par nous décrire les objectifs des formats « non officiels » : la création de communautés viables puis le soutien à celles-ci, et le support des objectifs commerciaux de Magic Online. Pour qu'un format ait un soutien de la part de Wizards of the Coast (des tournois avec des lots), il est nécessaire qu'il remplisse ces deux objectifs. Ce qui veut dire que si un format n'attire pas une communauté suffisante ou qu'il n'apporte rien au plan commercial de MTGO, il n'aura pas de soutien officiel. Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas possible de s'amuser en jouant à Tribal Wars ou Momir Basic dans la salle casual, mais que ces formats ne remplissant pas ces objectifs, ils n'auront pas de tournois organisés par WotC. Tout le monde peut facilement voir si un format est populaire ou non en regardant le nombre de parties jouées dans ce format, mais WotC signale qu'il n'est pas aussi facile de voir si un format apporte ou non quelque chose au commerce de MTGO, d'autant qu'ils refusent de communiquer l'intégralité des facteurs pris en compte : aussi, nous sommes obligés de nous en tenir au jugement donné à ce sujet, sans pouvoir le contester, faute d'accès aux données utilisées. Il est cependant indiqué que les différents formats doivent être par nature complémentaires et soutenir les formats « officiels » (Classic/Vintage/Legacy, Extended, Standard et Bloc). Ces derniers sont considérés comme la base du jeu construit à la fois dans la version physique et numérique de Magic: the Gathering, et sont soutenus du niveau le plus faible au plus élevé de la compétition. L'objectif commercial annoncé des formats « non officiels » est d'être un incitatif pour les joueurs ne fréquentant pas encore les tournois à le faire et à entrer dans ces formats officiels. WotC rappelle que rien n'empêche un joueur de rester à son format fétiche s'il le désire, mais que de leur coté, leur politique à ce sujet est décidée au final par cet objectif. Puis une série de modifications est indiquée, prenant toutes effet à partir du mercredi 25 mars, sauf celles concernant le format Kaleidoscope qui seront appliquées en avril à une date indéterminée. Kaleidoscope : Le thème multicolore est considéré comme populaire, mais les règles de Prismatic trop compliquées et nécessitant trop de ressources pour la majorité des joueurs. Celles de Kaleidoscope sont au contraire plus simples. Une réserve de 15 cartes sera utilisée en tournoi. C'est un nouveau format, dans lequel le metagame n'existe pas encore, et les joueurs débutants et expérimentés devront le découvrir ensemble. Les lots seront similaires à ceux des tournois Extended. Vanguard Standard : Jusqu'à présent, ce format n'avait qu'un Premier Events en week-end de façon occasionnelle. L'objectif de ce format est de proposer un format n'étant pas basé sur le Classic mais une réserve de cartes plus restreintes. En outre, les avatars modifiant les règles du jeu, les meilleures cartes du format sont souvent différentes du Standard et donc plus faciles à acquérir. Les lots seront similaires à ceux des tournois Standard. Pauper : Le soutien a ce format est annoncé comme un grand succès, à l'exception de « collisions mineures entre les désirs de sa communauté exubérante et les besoins commerciaux ». Le fait que les lots soient donnés dans l'extension de base (Xe édition actuellement, Magic 2010 à sa sortie) a provoqué des « discussions » au sein de la communauté, mais est justifié par la raison pour laquelle ce format est supporté par WotC : pour servir d'introduction aux tournois. Du fait de la popularité de ce format, de plus gros tournois (des Premier Events ayant lieu le Week-end) sont prioritaires sur ceux des autres formats non officiels et sont donc programmés plus souvent. 100-Card Singleton : 100-Card Singleton est annoncé comme ayant un « succès relatif ». Ses tournois se lancent à un rythme lent mais régulier et la participation aux Premier Events du week-end est stable. Pour que ce format soit un meilleur marche-pied vers l'univers des tournois, il utilisera à partir d'une date à déterminer en avril une réserve de 15 cartes. En outre, ses lots seront de la dernière extension Legacy (Tempest pour le moment). Prismatic : WotC considère que la masse critique de joueurs n'est plus présente au sein de la communauté Prismatic, et qu'après une exaltation suite au soutien à ce format via les tournois à 2 et 4 joueurs et dans les Premier Events du week-end, la situation actuelle ne permet plus de continuer à soutenir ce format. Le format restera disponible dans les salles casuals, mais c'est tout. Mise à jour des lots de tournois construits : Les lots des tournois sont désormais liés plus fortement aux besoins de leur format et à la structure commerciale de MTGO. En outre, les lots seront différenciés entre les formats pour encourager la diversité des participations. De manière générale, les tournois Standard et Bloc offriront des lots de la dernière extension qu'ils autorisent, les formats Extended d'une des extensions Standard les plus ancienne, les formats Classic des deux extensions Masters Edition, 100-Card Singleton de la dernière extension Legacy, et Pauper, en tant que format d'entrée dans le monde de la compétition, dans la dernière extension basique. Ces règles peuvent changer, mais WotC voulait nous en exposer les grandes lignes. La répartition spécifique sera la suivante à partir du mercredi 25 mars : Tournois à deux joueurs : Standard : un Booster Pack Shards of Alara Bloc Shards of Alara : un Booster Pack Conflux Extended : un Booster Pack Shadowmoor Classic : un Booster Pack Masters Edition 2 Pauper : un Booster Pack Xe edition 100-Card Singleton : un Booster Pack Tempest (Stonghold à partir du 13 avril) Vanguard Standard : un Booster Pack Shards of Alara Kaleidoscope : un Booster Pack Shadowmoor Tournois à quatre joueurs : Standard :
Pauper :
En outre, afin d'offrir une opportunité de compétition donnant accès au Championnat 2009, des tournois Standard à 8 seront de retour dans la salle dédiée. Ces tournois auront un prix d'entrée de 6 tickets et donneront les lots suivants :
Lors de la seconde saison, ces tournois seront remplacés par la même chose en bloc Shards of Alara, puis il y aura alternance entre les deux formats. Les tournois des Premier Events quotidiens et des Week-end offriront des répartitions de lots similaires. WotC indique qu'ils continueront à observer les participations aux tournois et les volumes de vente et feront dans le futur de nouveaux ajustements si nécessaires. En outre, ils disent travailler sur plus de types de tournois, de lots et de programmes. Enfin, ils remercient la communauté : d'une part pour les maintenir à flots (la femme du porte-parole nous remercie à ce sujet), d'autre part pour l'aide apportée dans l'amélioration de ce type de programmes de tournois, notamment via nos suggestions, nos idées, et notre passion pour ce jeu. |
21/03/2009, 22h30
|
Analyse des formats non officiels et mise à jour des lots des tournois construits
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
m'ont bien fait marrés ces gros connard avec nos soit disant "désirs exubérants" ils nous prennent vraiment pour des gamins et eux c'est les parents qui décident ...
normal qu'on gueule certaines queues ont des pack qui valent 4.5 tix d'autres comme la nôtre qui vale 3 tix c'est injuste. en 2 player queue ça fait 4 tix entrée pour 3 tix qui ressort c'est nul. |
|
21/03/2009, 22h54
|
|
[Einhs]
|
Je pense qu'on peut exprimer son avis sans tomber dans l'insulte, non ?
|
|
21/03/2009, 23h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
D'autant que si on va par là, pour WOTC, tous les boosters sont au même prix, les différences de tarifs sur le marché parallèle, ca ne les concerne pas plus que ca. |
|
21/03/2009, 23h08
|
|
[Einhs]
|
Citation :
|
|
21/03/2009, 23h26
|
|
Citation :
Mulldrifter, tu devrais garder les insultes au chaud et les réserver pour ceux qui les méritent vraiment (comme certains intervenants sur l'Agora ?), parce que dans le cas contraire, tu banalises l'insulte et quand tu en sors, ça n'a plus aucun impact, c'est moche. :/ Cela étant dit, je ne te donne pas tort sur le fond, hein. À part ça, c'est intéressant d'avoir ce genre d'explication. Je doute que l'ordre des priorités soit vraiment 1) soutien de communauté 2) soutien d'objectif commercial, mais ça me semble toujours mieux (et plus transparent) que les priorités chez Hasbro, par exemple. |
|
21/03/2009, 23h38
|
|
Alpha & Oméga
|
pas de ma faute si vous parlez pas mon langage
 , demandez à soupir je crois qu'après quelques mois de MSN avec moi il comprend ce que signifie connards dans ma bouche, c'est vrai qu'après je banalise et je dois exagérer ce que je veux exprimer mais y a pas mort d'homme et après tout je considère vraiment qu'ils nous prennent pour des mômes avec notre "pauper de gosses" et ça ça me fait chier. ouais ce sont de grand enfants ça les fera progresser d'ouvrir des boosters de core set ON PEUT AUSSI LES VENDRE CES PAQUETS NAN ?alors je les emm.... et pis au moins ici je risque pas de me faire éditer quand je dis ce que je pense. bon quand M10 sortira dans 5 mois je serai content pdt quelques semaine le pack dans les queues paupers vaudra 4 ou 5 tix c'est cool mais c'est pas maintenant et maintenant le nombre des queues en paupers a été énormément réduit a cause de ce choix, aucun de mes potes habituels continuent d'y jouer et moi même j'ai arrêté parce que je suis même pas sûr de break even quand on me demande de gagner 2 matchs sur trois en moyenne pour le faire. edit : et pis je maintiens ça me semble tout sauf "'exubérant" d'avoir un système qui permet de donner des boosters qui valent quelque chose a la revente au moment où ils sont distribués, c'est clairement implantable par exemple de laisser le choix au joueur du booster qu'il souhaite gagner. et au final je pense que l'offre et la demande ne s'en verront qu'améliorer tandis que là ils seront obligés a un moment ou à un autre de rechanger manuellement le booster qui est distribué. ou alors pu personne ne fera de queues en paupers quand le booster 10eme ed ne vaudra pu que 2 tix |
|
22/03/2009, 00h08
|
|
[Einhs]
|
Citation :
Pour rappel l'injure par voie de presse (et oui, un forum est soumis aux lois sur la presse...) est un délit. Je suis assez coulant en général sur ce forum mais faut pas pousser : on est justement pas sur MSN ou sur d'autres forums connus pour leur trash-talk. Donc tu agis en adulte, si tu veux insulter quelqu'un tu le fais directement et en assumes les conséquences mais tu n'impliques pas mon forum là dedans. Après, t'es tout à fait libre de développer ton point de vue, qui apporte souvent un éclairage intéressant car tu n'as pas les mêmes habitudes, relations et styles de jeu que la majorité des lecteurs de ce forum, mais je t'assure qu'il passera mieux sans ça. |
|
22/03/2009, 07h31
|
|
[FED]
Alpha & Oméga
|
Même si officiellement Wotc met les boosters packs au même niveau pour tout le monde, c'est évident qu'ils ne vont pas favoriser les queues de pauper par rapport aux queues de T2.
Un deck compétitif de pauper standard ça coûte au grand maximum 3/4 tix (la commune la plus chère du standard ça doit être oblivion ring ou mulldrifter  ), un deck compétitif de T2 c'est plutôt de l'ordre de 100/150 voire 200 tix.Même si là encore officiellement le marché secondaire n'est pas l'affaire de Wotc, c'est évident qu'un deck T2 compétitif demande d'ouvrir plus de boosters pour pouvoir le faire (peu importe qui ouvre le booster) qu'un deck pauper. => plus y a de decks T2 compétitifs, plus y a de boosters ouverts => plus WoTC au départ se remplit les caisses. Et de même, si on gagne la même chose avec un deck à 4 tix qu'avec un deck à 200 tix, pourquoi se faire chier à monter un deck à 200 tix pour récupérer la même dotation. |
|
22/03/2009, 13h28
|
|
Alpha & Oméga
|
olah bémol soroya le seul pauper dans les queues c'est du classic et les deck en classic pauper coute plutot de l'ordre de 20, 30 tix.
mais même en dehors de ça un deck compétitif qui vaut 200 tix tu le revends 200 tix après t'en être servi c'est pas un argument ! et se faire chier a monter le jeu a 200 tix ça permet de tester pour les tournois en IRL comme ptq, gp, pt tout ça. le pauper ne sert a rien hormis sur mtgo. enfin bon bonne nouvelle, le pack de X est remonté a 3.4 récemment. le 29 mars (dimanche prochain) il y aura le 2eme premier event en Paupers, je compte y participer, y a des gens sur JOL que ça intéresse ? |
|
22/03/2009, 13h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/03/2009, 15h24
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|