Salut,
Oui et non, je pense qu'il faut maintenir un équilibre entre une organisation spartiate et un bordel complet, surtout dans les tiers inférieurs.
C'est sûr que lorsqu'un joueur essaie de lead, que le wb n'en fait qu'à sa tête, et même ne répond pas sur le /wb ça fout les boules... Surtout lorsqu'il y a des destrus organisés en face, et que tout le monde meurt, voire meurt sur une prise de fort non défendu. Ca gueule et ça fout une mauvaise ambiance.
Par contre, j'ai déjà fait une prise de fort en T3, avec 2 WB côté ordre, une organisation très rigide, des wb constamment rééquilibrés... Et aucune défense en face. Dans ces cas-là, disons le clairement : c'est chiant.
Pour ce qui est du bordel, les gens quittent le jeu, les autres progressent et ça se tasse généralement au bout d'un moment, par la pression d'une majorité de vétérans.
Il faut éviter que de sombrer dans l'autre extrême : uniquement des wb optis composés de persos optis, et l'implosion instantanée pour tout perso stuff un peu à l'arrache ou d'un joueur débutant.
En gros on peut s'amuser dans un beau bordel, mais pas trop longtemps, et seulement si c'est le bordel dans les deux camps. De la même façon, on ne s'amuse dans les wb organisés que lorsqu'il y a du challenge, sinon c'est du farm, ou c'est jouer aux petits soldats.
C'est vrai que dans War, certains persos sont très frustrant si tout le monde ffa : les tanks ne servent à rien, les flamby s'auto-tuent, les archis meurent en 5 secondes, et j'en passe
.
Le regroupement des serveurs a généré un gros roulement de joueurs, si je tombe dans un wb moisi, je change de perso, ou simplement de zone, et je vais tomber au bout d'un moment sur un wb qui me convient, et dans celui-là, j'y reste longtemps.