[asmate]

Bonjour à tous,

je vis bientôt avoir accès aux command ship, mais je ne comprends pas vraiment la différence entre le field et le fleet. Quelqu'un aurait il la bonté de me renseigner?

Merci d'avance,

Asmate

[Dan Kaneda]

Le field est nettement plus orienté ship de pew pew même s'il peut fitter des modules de gang.
Le fleet est véritablement pour le support de fleet.

(Je missione en sleipnir, et le claymore me parait moins adapté par exemple).

Je crois qu'on peut mettre plus de modules de gang sur le fleet.

mes 0.002 isk

Message supprimé par son auteur.

[zurtan]

Le field support est en effet plus un ship "conventionnel", avec des bonus de dégats ou de tank, plus fait pour le combat, et, comme tout les ships de classe BattleCruiser, peut fitter 1 module de gang par défaut (Warefare Link).

Le fleet, de par ses bonus, peut en fitter 3 de base, et c'est la seule catégorie de ship pouvant faire cela (sans ajout de Command Processor) si je ne me trompe pas. Il as moins de bonus de dégats, par contre offre généralement de meilleurs résistances et un fitting permettant un meilleur tank. Son rôle est donc de donner des bonus à la flotte. Chaque race ayant un fleet offrant les bonus associés au boost de gang de la spécialisation de la race en question (boost vitesse pour les matars, armor pour les amarrs, shield pour les calda, electro pour les gallentes).

Mais sinon tu serai plus efficace en Taranis....
(aller j'arrête de t'embêter, Charlouf )

[asmate]

merci de vos réponses

[Lord Khonart]

le sleipnir, le ship matar avec le cyclone (et ptete le phoon) qui a de la gueule !

[Thaxlsyssilyaan]

Citation :

Publié par zurtan

Le fleet, de par ses bonus, peut en fitter 3 de base, et c'est la seule catégorie de ship pouvant faire cela (sans ajout de Command Processor) si je ne me trompe pas.

Je crois que il y en a d'autre, comme l'orca par example. Cela dit c'est pas un ship de combat.

A notez une difference majeur chez les CS Caldari, c'est que le field est un missile boat, et le fleet et un sniper boat (turret).

[Saul Stice]

C'est pareil chez les Amarrs, c'est juste inversé.

[Tessen]

Citation :

Publié par Thaxlsyssilyaan

Je crois que il y en a d'autre, comme l'orca par example. Cela dit c'est pas un ship de combat.

A notez une difference majeur chez les CS Caldari, c'est que le field est un missile boat, et le fleet et un sniper boat (turret).

Remarque l'Orca est tout de même un Industrial Command Ship.
Une sorte de barge taille BS quoi. Mais bon, c'est du pinaillage


Concernant, le Vulture, oui, c'est en théorie un gunboat au vu de ses bonus mais je l'ai toujours préféré avec des missiles :
- DPS théorique supérieur comparé à des Rails,
- ou portée incomparable par rapport à un fit blaster pour lesquels de toute façon les bonus portée des guns sont eux là aussi inutiles (3,4km sans bonus de vso contre 5km pour un Vulture en AM). A noter également que si on passe en lead pour avoir une portée décente en blaster (+-10km), les Heavy Missiles ont de nouveau un DPS supérieur.
(NB : je ne parle que d'optimal, le fallof ne nous intéresse pas vraiment dans ce cas de figure)

Bien entendu, tout ceci est sur une base Fleet Command ship avec 3 links.
Mais le Vulture pouvant fiter autant de missiles que des guns (5), le constat reste le même.

Bien entendu, le DPS ne fait pas tout : à longue distance des guns ont des dégâts instantanés contre le temps de vol des missiles (surtout à leur portée maximal de 80km environ), toujours à longue distance, le tracking n'est plus un réel problème contre les petites cible mais le devient pour les missiles (à courte distance, c'est un problème pour les deux), les missiles launchers consomment bien plus de CPU ce qui apporte certaines restrictions au fitting mais apportent le choix du type de dégâts etc.

Enfin bref, tout ça pour dire que comme son ancêtre le Ferox avant l'arrivée du Drake, le Vulture est parfaitement viable aussi bien en configuration missiles qu'en configuration hybrides quoi qu'en disent ses bonus.

Le Vulture missiles , c'est bon, le Vulture missiles mangez-en.
En plus ça surprends toujours l'adversaire quand il fait un "look at" et ne voit aucun gun.


EDIT et pour plussoyer Saul, dans ce cas là, l'Eos est un droneboat alors que l'Astarte est un gunboat.
Il n'y a guerre que les Minmatar qui sont "identique". Sauf que le Sleip est bien plus dévastateur que le Claymore.
Bref, les Field sont surtout axés gros DPS alors que les Fleet sont avant tout axés défense.