BUG Liche toujours pas résolu !

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Pour commencer, il y a "plusieurs" bugs liche possible facilitant l'xp. Celui qui l'empêche de lancer des sorts n'est, de loin, pas le plus rentable. (regen off rapidement)
Dans le cas de Kithana, ce serait encore plus étrange qu'elle se serve de celui-ci alors qu'elle encaisserait tout autant en se prenant des sorts : elle à ce qu'il faut pour tenir sans soucis. (Ce qui n'est pas le cas de tous les guerriers 300 endus)

Nergal, ça fait un moment que je dis que la liche est relativement facile à soloter, et je le pense toujours, même sans abuser de bugs. Une fois une certaine resist/CA/sommestat obtenu, on peut faire ce qu'on veut du personnage. Et la base du personnage de nécessite pas 300endu+afflux+heal palouf.

Les potions se campent facilement avec un autre personnage, à la deco/reco.
Lien direct vers le message - Vieux 25/07/2008, 11h07
Citation :
A la limite ca doit etre possible en se gavant de potions resist, regeneration ou autre... Mais alors le temps de camping des items necessaire doit fortement nuir au rendement xp.
Bah quand ton seul but dans t4c est de ''controler'' la meilleur zone d xp du serveur tout est possible.
Lien direct vers le message - Vieux 27/07/2008, 21h47
Citation :
Publié par Monsieur Palourde
...
Non, je ne crois pas qu'elle boive des potions en boucle, je répondais simplement que ce n'est pas très difficile à camper.
Sans vouloir te faire chier, mais simplement parce que tu te montre agressif , je me permet de te faire remarquer que je fais partie des gens qui soutiennent depuis le début qu'il est facile de soloter. Mes estimations, je les sort de plusieurs centaines d'heures à soloter, et non pas du calculateur de Kalnia, qui semble être ta référence, que je n'ai ouvert qu'une fois pour voir qu'il ne me convenait pas.
Ce serait donc sympa de lire avant de ramener ta grande gueule.
Merci d'avance,
+

Citation :
Bah quand ton seul but dans t4c est de ''controler'' la meilleur zone d xp du serveur tout est possible.
Surtout si tu as assez de PCs pour en consacrer un aux deco/reco camping !
Salle réseau rox.
Lien direct vers le message - Vieux 28/07/2008, 15h41
La liche est très bien comme elle est, je dirait même heureusement qu'elle ghost, et ceci pour plusieurs raisons :

- En pvp, le fait qu'elle ghost rends les pvp liche encore plus intéressants, surtout coté stratégique.

- En pvm, ça serait super abusé une liche qui ne ghoste pas, déjà même en ghostant elle file pas mal d'XP alors j'imagine ce que ça donnerait si elle ghostait pas. Sans parler du fait que ça serait super ennuyeux.
Lien direct vers le message - Vieux 04/08/2008, 13h52
Heureusement qu'au début d'abo BL et le staff avez lancé une multitude de promesse, donc corrigé le ghost de la liche et les différents bug qui existe.


[Seikan : troll ]
Lien direct vers le message - Vieux 07/08/2008, 04h05
Citation :
Publié par Son1
Heureusement qu'au début d'abo BL et le staff avez lancé une multitude de promesse, donc corrigé le ghost de la liche et les différents bug qui existe.
T'à proposer ton aide combien de fois pour recoder le client? 0, zéro, zero, null, ноль, ゼロ, אפס. Merci a reverso.net pour les traduction du chiffre zero, mais je ne ferai pas la même chose pour toutes les fois ou tu te plein, ça serait long a compter :\
Lien direct vers le message - Vieux 07/08/2008, 04h48
Citation :
Publié par Son1
Heureusement qu'au début d'abo BL et le staff avez lancé une multitude de promesse, donc corrigé le ghost de la liche et les différents bug qui existe.
- Je tiens à préciser que nous avons travaillé sur le ghost liche et que nous avons réussi à le réduire d'au moins 15%, c'est peut être pas assez pour que ton personnage invisible s'en aperçoive... Tu joues qui déjà sur le serveur ?

- La solution sur cette liche est clairement inspirée par Pug de mémoria qui appliqué la même solution : une double téléportation. Elle se TP une fois, puis une fois dans la salle, elle se re-téléporte, pour forcer la mise à jour de l'affichage chez les joueurs

- Pour ce qui est des différents "bugs" qui existe, je ne crois pas avoir engagé ma responsabilité ou celle d'abomination pour la réparation (car nos moyens techniques sont limités si on est pas le développeur du logiciel). Cela étant, le seul vrai problème de T4C c'est l'ancienneté du protocole réseau. Je ne pensait pas que les mises à jour V2 iraient dans un sens graphique plutôt que réseau/bases. Ce que tu as pris pour des promesses étaient plutôt un souhait à voix haute.

- Pour ce qui est de la liche, pour revenir au sujet, le "bug liche" ou "ghost liche" n'a qu'une seule origine. J'aimerai que tout le monde fasse l'effort pour nommer correctement les différentes choses.

Un BUG :
Est un problème dans le code du programme, un cas non prévu, une assertion foireuse, une boucle infinie non détectée, un thread non fermé, un effet de bord, enfin peu importe le nom que vous lui donnez. Un bug est un problème de "cas non prévu" dans le programme.

Un Ghost :
Est un problème lié au fait qu'un paquet réseau s'est perdu ou arrive trop tard (donc il est ignoré). Voici ce qu'est un ghost :

1. La liche se téléporte d'un point A à un point B
2. Le programme serveur envoie un paquet réseau à tous les joueurs à proximité pour leur indiquer que la liche a disparu.
3. Les joueurs reçoivent le paquet réseau et leur programme efface la liche de l'écran.

Dans le cas ou un des joueurs (ou plusieurs) ne reçoit pas le paquet réseau, ou que le-dit paquet arrive trop tard. Le client de chaque joueur ne reçoit pas l'information comme quoi la liche n'est plus la, et elle reste donc à l'écran. Quand on va essayer de l'attaquer, le client du joueur va envoyer un message réseau en direction du serveur pour lui dire : "Joueur X attaque la liche située à tel endroit". Le serveur, qui va vérifier, va se dire : "Tiens ? mais de quelle liche il parle lui ?" et va lui envoyer un message "Ta liche existe pas, je te la Vapo" et avec un peu de chance cette fois le client recevra le paquet réseau, et pourra enfin "Effacer la liche de l'écran"

DONC

Pour résumer, le sujet du topic était "BUG Liche toujours pas résolu", et bien, en fait il n'y a pas de BUG à proprement parlé, il y a un problème de perte de paquet réseau. Et cela hélas, nous n'y pouvons rien. Sauf éventuellement, mais je ne sais pas si c'est réalisable : définir la priorité des paquets à "haute", mais je sais pas si c'est prévu en UDP.

Bref Son1, stop faire de l'intox stp.
Lien direct vers le message - Vieux 07/08/2008, 09h17
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h58.
^^ Haut de page ^^