Quel distribution Linux pour un vieux PC ?

**Antipika** · 23/12/2007, 18h50

Bonjour,

Voilà j'ai récupéré un vieil ordinateur portable (IBM Thinkpad, 128MB de RAM, Pentium III E 600MHz, HDD 20GB).

Je voudrais virer Windows 2K pour y mettre Linux.

Je recherche une distro qui est rapide, interface austère ou non je m'en fiche, pas besoin d'effets kikoo :< Par contre besoin d'un GUI potable, même moche mais surtout accessible. (i.e : utilisable par un n00b).

L'usage principal sera lire des PDF/fichier textes, un peu de surf et voilà.

Seul "contrainte" niveau hardware, j'ai besoin que les clés USB ou les périphériques USB se comportant comme tel soient reconnus (PSP, baladeur MP3 etc...).

Voilà

Merci d'avance pour les réponses.

23/12/2007, 18h57

Message supprimé par son auteur.

**Antipika** · 23/12/2007, 19h13

gOS a l'air trop gourmand niveau ressource, d'après un message que j'ai trouvé sur la FAQ, disant que c'était "workable" avec un PIII 1GHz et 256MB de RAM, hors j'en suis bien loin

Je vais test DSL

Tangrim · 23/12/2007, 19h22

Tu as aussi toutou linux, que je trouve moins moche que DSL de base.

23/12/2007, 19h23

Message supprimé par son auteur.

Xadez · 23/12/2007, 19h39

Debian ça passe avec ta machine je pense.

Sinon à ta place je mettrais une distrib avec xcfe comme a dit un monsieur au dessus, xubuntu sûrement.

xubuntu ça passe bien sur un EEE PC, mais ya 512mo de RAM.

Aloïsius · 23/12/2007, 19h48

Une distrib linux de 2002 devrait tourner sans problèmes...
Comme avec windows : si XP marche pas, il reste 98.

Pôm' · 23/12/2007, 20h02

Bah Xubuntu me semble tout indiqué. C'est du Ubuntu light en quelque sorte. Pense juste à faire une alternate install, vu que la normal install demande 192 Mo de RAM (et ne t'inquiète pas, ca sera fluide, on fait tourner ca confortablement sur des PIII 400 64 Mo à l'unif).

Hop le lien ...

0rkö · 23/12/2007, 20h15

gOS, est pas livré avec les PC a 100$, hein

En plus, gOS n'a pas XFCE comme GUI, mais E17

Abala · 23/12/2007, 20h20

Pour une distro light je dirais fluxbuntu:

Un blog en français
Site officiel

Même si j'ai pas encore eu le temps de l'essayer

**Antipika** · 23/12/2007, 20h34

Bon ben je vais tester tout ç

Merci.

23/12/2007, 20h52

Message supprimé par son auteur.

**Peyton** · 23/12/2007, 20h53

Puppy Linux

J'avais pas vu que c'était mis plus haut en VF soit toutou linux.

Laadna · 23/12/2007, 21h04

J'ai récupéré un P3 avec 320Mo de ram. J'y ai mis Debian (la version ordinaire, pas regardé s'il existait une version plus légère) et je fais tourner sans le moindre problème vlc, 2 FF, OO, Gimp, Filezilla et Gaim en les répartissant sur 3 bureaux. Agréable surprise, donc, pour une machine aussi vieille.

**Peyton** · 24/12/2007, 00h09

C'est peut être pas a la porté de tout le monde aussi sachant que la requête implique une utilisation intuitive pour n00b.

Xadez · 24/12/2007, 00h17

Debian c'est pas bien compliqué, ça fait 3mois que je suis sous linux et j'ai réussi à tout installer tout seul (l'interface graphique puis ce dont j'avais besoin), après l'utilisation c'est sans soucis.

J'ai testé l'installation automatique et ça prend 1h même pas, après pas de soucis. Jcrois que c'est à la portée de n'importe quel mec non sous doué !

0rkö · 24/12/2007, 00h18

Citation :

Publié par SiroTeur

Je la connaissais pas celle la .. La famille Buntu est vraiment grande

La famille "officielle" est pas si grande que ça : Ubuntu / kUbuntu / xUbuntu / gUbuntu / Edubuntu.

Apres, tout les fork d'Ubuntu : gOs / Fluxbuntu / et les autres ... comme c'est beau l'open-source

Dacaerin · 26/12/2007, 19h22

Damn Small Linux. Indeed.

Gioo · 02/01/2008, 19h43

J'ai un PIII 600Mhz, 256Mo de SDRAM PC133, GeForce2 Mx 32mo sur lequel j'ai installé Ubuntu Feisty (7.04) pas encore fait la mise à jour.

Et bien ça tourne sans trop de problèmes, mêmes les effets graphiques de base ne rame pas (compiz : cube, fenêtres souples).
Par contre, ne pas s'attendre à un miracle de performances surtout lorsque la machine a trop d'applications lancées en même temps.

Je pencherai plus pour Xubuntu si il faut une meilleure réactivité (utiliser la version alternate vu le peu de ram de ta machine (mini 256mo pour live cd)).

Shockwave · 02/01/2008, 19h54

Tu devrais tester elive

Avec enlightenment ça ravive les vielles bécanes ^^

Citation :

Minimum Requeriments: The minimum hardware for running Elive is a 100 Mhz CPU and 64 MB of RAM, but the minimum recommended hardware is 300 Mhz and 128 Mb of RAM. You don't need any special graphic card or 3D acceleration to run Elive.

Daeïel · 02/01/2008, 20h53

Un autre lien pour télécharger Elive

Paice · 02/01/2008, 22h52

J'aurais dis morphix pour la distro la plus light, moi, perso....

**Antipika** · 02/01/2008, 22h55

J'ai mis DSL pour le moment, niveau performances çà va, beaucoup plus rapide que l'ancien Windows 2K, par contre c'est tout sauf user friendly

Sachant que l'utilisateur sera une personne avec des connaissances très limités (aussi bien Windows que Linux), il me faudrait un truc plus simple.

Enfin je vais essayer tout ce qui a été proposé déjà, j'ai le temps pour çà

Dacaerin · 02/01/2008, 23h33

Citation :

Publié par Antipika

J'ai mis DSL pour le moment, niveau performances çà va

Si je me souviens bien, je l'ai fait tourner sur un 386 avec 16 Mo de RAM, donc j'espère bien.

**Peyton** · 03/01/2008, 19h13

Autant Elive fonctionne sur mon portable (sauf wifi) autant sur mon vieux celeron HP vectra avec son chipset graphique intégré ca bug au boot. C'est ce qui fait chier l'installe de Xubuntu je pense aussi parce que les distros qui se lancent sont salement lente niveau graphique ou en 256couleurs. Dég²

#38972 Invité	Message supprimé par son auteur.
23/12/2007, 18h57

Antipika Alpha & Oméga	gOS a l'air trop gourmand niveau ressource, d'après un message que j'ai trouvé sur la FAQ, disant que c'était "workable" avec un PIII 1GHz et 256MB de RAM, hors j'en suis bien loin Je vais test DSL
23/12/2007, 19h13

Tangrim Alpha & Oméga	Tu as aussi toutou linux, que je trouve moins moche que DSL de base.
23/12/2007, 19h22

#38972 Invité	Message supprimé par son auteur.
23/12/2007, 19h23

Xadez Bagnard	Debian ça passe avec ta machine je pense. Sinon à ta place je mettrais une distrib avec xcfe comme a dit un monsieur au dessus, xubuntu sûrement. xubuntu ça passe bien sur un EEE PC, mais ya 512mo de RAM.
23/12/2007, 19h39

Aloïsius Alpha & Oméga	Une distrib linux de 2002 devrait tourner sans problèmes... Comme avec windows : si XP marche pas, il reste 98.
23/12/2007, 19h48

Pôm' Alpha & Oméga	Bah Xubuntu me semble tout indiqué. C'est du Ubuntu light en quelque sorte. Pense juste à faire une alternate install, vu que la normal install demande 192 Mo de RAM (et ne t'inquiète pas, ca sera fluide, on fait tourner ca confortablement sur des PIII 400 64 Mo à l'unif). Hop le lien ...
23/12/2007, 20h02

0rkö Alpha & Oméga	gOS, est pas livré avec les PC a 100$, hein En plus, gOS n'a pas XFCE comme GUI, mais E17
23/12/2007, 20h15

Abala Oracle	Pour une distro light je dirais fluxbuntu: Un blog en français Site officiel Même si j'ai pas encore eu le temps de l'essayer
23/12/2007, 20h20

Antipika Alpha & Oméga	Bon ben je vais tester tout ç Merci.
23/12/2007, 20h34

#38972 Invité	Message supprimé par son auteur.
23/12/2007, 20h52

Peyton Alpha & Oméga	Puppy Linux J'avais pas vu que c'était mis plus haut en VF soit toutou linux.
23/12/2007, 20h53

Laadna Bagnard	J'ai récupéré un P3 avec 320Mo de ram. J'y ai mis Debian (la version ordinaire, pas regardé s'il existait une version plus légère) et je fais tourner sans le moindre problème vlc, 2 FF, OO, Gimp, Filezilla et Gaim en les répartissant sur 3 bureaux. Agréable surprise, donc, pour une machine aussi vieille.
23/12/2007, 21h04

Peyton Alpha & Oméga	C'est peut être pas a la porté de tout le monde aussi sachant que la requête implique une utilisation intuitive pour n00b.
24/12/2007, 00h09

Xadez Bagnard	Debian c'est pas bien compliqué, ça fait 3mois que je suis sous linux et j'ai réussi à tout installer tout seul (l'interface graphique puis ce dont j'avais besoin), après l'utilisation c'est sans soucis. J'ai testé l'installation automatique et ça prend 1h même pas, après pas de soucis. Jcrois que c'est à la portée de n'importe quel mec non sous doué !
24/12/2007, 00h17

0rkö Alpha & Oméga	Citation : Publié par SiroTeur Je la connaissais pas celle la .. La famille Buntu est vraiment grande La famille "officielle" est pas si grande que ça : Ubuntu / kUbuntu / xUbuntu / gUbuntu / Edubuntu. Apres, tout les fork d'Ubuntu : gOs / Fluxbuntu / et les autres ... comme c'est beau l'open-source
24/12/2007, 00h18

Dacaerin [APDW] Alpha & Oméga	Damn Small Linux. Indeed.
26/12/2007, 19h22

Shockwave [BoGz] Alpha & Oméga	Tu devrais tester elive Avec enlightenment ça ravive les vielles bécanes ^^ Citation : Minimum Requeriments: The minimum hardware for running Elive is a 100 Mhz CPU and 64 MB of RAM, but the minimum recommended hardware is 300 Mhz and 128 Mb of RAM. You don't need any special graphic card or 3D acceleration to run Elive.
02/01/2008, 19h54

Daeïel Légende	Un autre lien pour télécharger Elive
02/01/2008, 20h53

Paice [SVPPB] Alpha & Oméga	J'aurais dis morphix pour la distro la plus light, moi, perso....
02/01/2008, 22h52

Quel distribution Linux pour un vieux PC ?

Connectés sur ce fil

Antipika Alpha & Oméga	J'ai mis DSL pour le moment, niveau performances çà va, beaucoup plus rapide que l'ancien Windows 2K, par contre c'est tout sauf user friendly Sachant que l'utilisateur sera une personne avec des connaissances très limités (aussi bien Windows que Linux), il me faudrait un truc plus simple. Enfin je vais essayer tout ce qui a été proposé déjà, j'ai le temps pour çà
02/01/2008, 22h55

Dacaerin [APDW] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Antipika J'ai mis DSL pour le moment, niveau performances çà va Si je me souviens bien, je l'ai fait tourner sur un 386 avec 16 Mo de RAM, donc j'espère bien.
02/01/2008, 23h33

Peyton Alpha & Oméga	Autant Elive fonctionne sur mon portable (sauf wifi) autant sur mon vieux celeron HP vectra avec son chipset graphique intégré ca bug au boot. C'est ce qui fait chier l'installe de Xubuntu je pense aussi parce que les distros qui se lancent sont salement lente niveau graphique ou en 256couleurs. Dég²
03/01/2008, 19h13