[OC] Y'a des pros pour un ptit tuto ?

Svik · 02/10/2007, 17h11

Je profite du post pour demander si quelqu'un a tester l'o/c sur une P5K avec un soft.
SetFSB ou ClockGen?

Merci

harermuir · 02/10/2007, 17h38

Et a part 3d mark (ou on ne peut plus rien configurer, et qui me donne 3000 de moins qu'une config equivalente donc j'aimerai bien recouper), y a quoi comme bon logiciel de bench ?

Svik · 02/10/2007, 18h25

Aquamark

Melchiorus · 02/10/2007, 18h40

Citation :

Publié par harermuir

Et a part 3d mark (ou on ne peut plus rien configurer, et qui me donne 3000 de moins qu'une config equivalente donc j'aimerai bien recouper), y a quoi comme bon logiciel de bench ?

Tu veux tester quoi ? Le processeur ou la carte graphique ? (ou les 2)

Sakechi · 02/10/2007, 19h44

Citation :

Publié par Svik

Aquamark

Trop dépendant du CPU imo, enfin dépend ce qu'il veut tester

harermuir · 02/10/2007, 19h54

La config en entier, donc les 2 et eventuellement la RAM. C'est pour faire un avant overclocking, après overclocking. A la limite, un dépendant uniquement du CPU (je devrais pouvoir utiliser superpi pour ca, sauf qu'il n'est pas multi core) et un dépendant uniquement de la carte mère, pour essayer d'isoler le problème si problème il y a serait très bien.

Edit : pour aquamark, il a plus l'air d'être mis à jour depuis un moment ... Ca va encore donner une indication significative avec une config "moderne".

Ergodyne · 03/10/2007, 09h11

Oblivion! Si si c'est un super Bench! Tu fais une sauvegarde dans une plaine pleine d'herbe, avec de l'eau au loin, tout ça, tu lances Fraps et tu note les fps moyens dans un coin...Tu OC, tu relances la même save, sans bouger, tu renotes, etc etc c'est un peu comme ça qu'ils font dans les comparatifs divers et variés sur le net, ça parle!

Pour le CPU, ça vaut ce que ça vaut, mais ma base de comparaison c'est un Uberfiltre sous photoshop : tu le lances avant et après, tu regardes si tu sens une différence, au pire tu chronomêtre non? Au moins tu sentira si l'OC t'apporte vraiment un gain!

Sakechi · 03/10/2007, 09h25

Citation :

Publié par harermuir

Pourquoi sous cpuz, j'ai 2 "table de timing" pour chacune des mes barettes de RAM (une à 266 Mhz avec les timings modifié pour coller avec les spécifications constructeurs, et une autre à 400 avec les "anciens") ?

Tu pourrais screen plz?
Perso j'vois pas tout a fait ce que tu veux dire

Nicoch · 03/10/2007, 14h48

CPUZ t'indique les paramètres constructeurs recommandé (fréquence et timing) dans les colonnes du bas de l'onglet mémoire. Je pense que c'est ce que tu a du voir.

harermuir · 03/10/2007, 15h49

Citation :

Publié par Anarya

CPUZ t'indique les paramètres constructeurs recommandé (fréquence et timing) dans les colonnes du bas de l'onglet mémoire. Je pense que c'est ce que tu a du voir.

Ca y ressemble effectivement serieusement, vu qu'en repassant en paramètre de base, ca n'a rien changé. Je joins un screen quand même.

Pour Oblivion et photoshop utilises comme benchmark ... Ca fait un peu cher pour un usage aussi limité.

Melchiorus · 03/10/2007, 16h04

La puissance d'un processeur est quasiment proportionnelle à sa fréquence donc je ne vois pas trop ce que tu veux tester

Si tu veux tester que l'o/c est stable tu utilises prime95 par exemple.

Si tu veux vérifier que l'o/c "marche" correctement tu utilises Super pi mod 1.5.
Le temps de calcul sera inversement proportionnel à la fréquence.
Par exemple si à 2Ghz le temps de calcul est de 30 sec alors à 3GHz le temps de calcul sera de 30/3*2=20 sec.

harermuir · 03/10/2007, 16h23

Pour l'instant, je voudrais verifier si 3Dmark qui m'indique que je ne suis pas à la hauteur de config equivalente ne se plante pas. Parce que là, ca voudrait dire qu'il y a un problème par ailleurs, et je ne vois pas l'intérèt d'overclocker sur une machine alors qu'on peut gagner un peu de puissance par ailleurs.

Sakechi · 03/10/2007, 16h37

Ton screen sur CPU-Z c'est l'ensemble des settings certifiés par le fabricant pour ce type de barettes, soit G.Skill dans ton cas.

Messire Moustache · 26/10/2007, 19h14

Bon, c'est à mon tour, je remonte le sujet.

J'ai installé ce matin ma nouvelle config' : E2140, GA-P31-DS3L, 2x1 Go DDRII G.Skill. Et j'aimerais donc l'oc un peu, mais là je bloque. Déjà, je peux pas utiliser SetFSB et compagnie, parce que le PLL de ma carte est pas dans la liste, donc je passe par le bios. J'ai mis la RAM en 4-4-4-12, le SPD à 2 (mais je sais même plus pourquoi j'ai fait ça), le vCore fixe à 1,25, et donc là je trifouille le fsb et le coef.

Là, j'étais passé à 300*8, et ça semblait bien fonctionner, mais sous CPU-Z, le multiplicateur passe régulièrement de 6 à 8, et donc la fréquence totale de 1,8GHz à 2,4GHz, et ça, ça me semble carrément chelou.

Donc, au point où j'en suis, je suis censé faire quoi ?

Philibert · 26/10/2007, 20h01

je met pas ma main à couper mais le coeff descend quand le proc n'est pas utilisé...

Messire Moustache · 26/10/2007, 20h22

Ha bah oui, effectivement. Quand je lance Super Pi, il reste à 2,4GHz.

Messire Moustache · 26/10/2007, 21h44

Bon, ça à l'air de tenir à 8*350. J'ai dl OCCT pour tester la stabilité, mais par contre, quel logiciel je devrais utiliser pour contrôler la température du CPU ?

[Edit] Bon, j'ai téléchargé Speedfan, ça fonctionne bien. En revanche j'ai un autre problème : je suis en train de tester la stabilité du proc avec OCCT à 3Ghz (8*375), tout à l'air de bien se passer (température inférieure à 50°), mis à part un très vilain grésillement (et le PC qui rame un peu, mais ça c'est normal je suppose). C'est normal ?

[Edit] Test fini, pas de plantage, mais le son merde toujours... donc y'a un problème.

[Edit] Après reboot j'ai à nouveau mon son. C'est cool.

Philibert · 27/10/2007, 00h18

si t'as un C2D, prend TAT

**Antipika** · 27/10/2007, 02h13

Citation :

je met pas ma main à couper mais le coeff descend quand le proc n'est pas utilisé...

C'est le Speedstep qui est activé oui :<

Citation :

quel logiciel je devrais utiliser pour contrôler la température du CPU ?

Coretemp 0.95.4.

Et pour la stabilité, go go Prime95 :P OCCT c'est trop doux ^^

Sakechi · 27/10/2007, 07h59

Citation :

Publié par Messire Moustache

Bon, ça à l'air de tenir à 8*350. J'ai dl OCCT pour tester la stabilité, mais par contre, quel logiciel je devrais utiliser pour contrôler la température du CPU ?

[Edit] Bon, j'ai téléchargé Speedfan, ça fonctionne bien. En revanche j'ai un autre problème : je suis en train de tester la stabilité du proc avec OCCT à 3Ghz (8*375), tout à l'air de bien se passer (température inférieure à 50°), mis à part un très vilain grésillement (et le PC qui rame un peu, mais ça c'est normal je suppose). C'est normal ?

[Edit] Test fini, pas de plantage, mais le son merde toujours... donc y'a un problème.

[Edit] Après reboot j'ai à nouveau mon son. C'est cool.

T'as un chipset son intégré?
Vérifie dans le BIOS si t'as les freq PCI bloquées, ca peut venir de la.

Kelden · 27/10/2007, 10h19

Citation :

Publié par Messire Moustache

[Edit] Bon, j'ai téléchargé Speedfan, ça fonctionne bien. En revanche j'ai un autre problème : je suis en train de tester la stabilité du proc avec OCCT à 3Ghz (8*375), tout à l'air de bien se passer (température inférieure à 50°), mis à part un très vilain grésillement (et le PC qui rame un peu, mais ça c'est normal je suppose). C'est normal ?

[Edit] Test fini, pas de plantage, mais le son merde toujours... donc y'a un problème.

[Edit] Après reboot j'ai à nouveau mon son. C'est cool.

Que l'ordi rame pendant le test c'est normal.

Par contre le grésillement non.
Ca vient de t'es enceintes ou de ta tour le son ?

Messire Moustache · 27/10/2007, 13h13

Citation :

Publié par Sakechi

T'as un chipset son intégré?
Vérifie dans le BIOS si t'as les freq PCI bloquées, ca peut venir de la.

Si je me souviens bien (mais il y a d'assez bonnes chances que je me souvienne mal) c'était réglé en auto.

Citation :

Publié par Laolyn

Par contre le grésillement non.
Ca vient de t'es enceintes ou de ta tour le son ?

Des enceintes. Ca grésillait et le son était très grave. Mais bon, depuis y'a plus de problème. Faudrait que je test en condition réelle, mais j'ai pas de jeu gourmand sous la main.

Messire Moustache · 29/10/2007, 21h53

Bon, j'ai une question. Comment je sais si mon PC est stable ou pas ? Parce qu'en gros, à 8*350 y'a aucun problème, à 8*400 le PC plante, ça c'est explicite... mais à 8*375, il plante pas, le proc monte à moins de 55°, mais il rame à mort et le son grésille. Et même une fois le stress test arrêté, les problèmes continuent et faut rebooter. Ca veut dire que mon PC est pas stable, ou c'est autre chose ?

Bon, test à 8*375 avec un vCore de 1,3...

[Edit] A 8*400 avec un vCore de 1,35, j'ai eu un gros freeze, donc encore une fois c'est assez clair que c'était pas stable. Par contre j'ai une autre question : le vCore, il vaut mieux tenir compte de celui voulu dans le bios, ou celui donné par Cpu-Z par exemple ? Parce qu'il y a quand même une différence en 0.5V.

**Antipika** · 29/10/2007, 22h52

Citation :

Publié par Messire Moustache

[Edit] A 8*400 avec un vCore de 1,35, j'ai eu un gros freeze, donc encore une fois c'est assez clair que c'était pas stable. Par contre j'ai une autre question : le vCore, il vaut mieux tenir compte de celui voulu dans le bios, ou celui donné par Cpu-Z par exemple ? Parce qu'il y a quand même une différence en 0.5V.

Il faut tenir compte du Vcore mesuré.

Sinon les 0.05V de différence si c'est en IDLE Bios vs IDLE Windows, c'est ok, par contre si en BURN Windows vs IDLE Windows, la différence est de 0.05V c'est pas bon :x

Tu te plantes d'un 0 non ? Car 0.5V de différence çà veut dire que tu tapes dans les 1.8V dans le bios

La différence Burn vs IDLE s'appelle le Vdrop, pour le réduire il faut activer (pour les P5K) le truc qui s'appelle CPU Voltage Damper dans le bios.

Messire Moustache · 29/10/2007, 23h17

Effectivement, je me plante de décimale. En gros, j'ai réglé 1,3V dans le bios, et j'ai 1,26 indiqué dans Cpu-Z. A 8*375 ça à l'air stable, mais faut que je fasse quelques tests. Pour que ça tienne à 8*400 fallait monter le vCore à 1,45 il me semble, je pense pas que ça en vaille la peine, du coup si c'est stable je laisserais comme ça.

Du coup, je me suis mis à OC ma carte graphique...

Svik [CdTP] Bagnard	Je profite du post pour demander si quelqu'un a tester l'o/c sur une P5K avec un soft. SetFSB ou ClockGen? Merci
02/10/2007, 17h11

harermuir Alpha & Oméga	Et a part 3d mark (ou on ne peut plus rien configurer, et qui me donne 3000 de moins qu'une config equivalente donc j'aimerai bien recouper), y a quoi comme bon logiciel de bench ?
02/10/2007, 17h38

Melchiorus Alpha & Oméga	Citation : Publié par harermuir Et a part 3d mark (ou on ne peut plus rien configurer, et qui me donne 3000 de moins qu'une config equivalente donc j'aimerai bien recouper), y a quoi comme bon logiciel de bench ? Tu veux tester quoi ? Le processeur ou la carte graphique ? (ou les 2)
02/10/2007, 18h40

Sakechi Alpha & Oméga	Citation : Publié par Svik Aquamark Trop dépendant du CPU imo, enfin dépend ce qu'il veut tester
02/10/2007, 19h44

Sakechi Alpha & Oméga	Citation : Publié par harermuir Pourquoi sous cpuz, j'ai 2 "table de timing" pour chacune des mes barettes de RAM (une à 266 Mhz avec les timings modifié pour coller avec les spécifications constructeurs, et une autre à 400 avec les "anciens") ? Tu pourrais screen plz? Perso j'vois pas tout a fait ce que tu veux dire
03/10/2007, 09h25

Nicoch [Défi] Oracle	CPUZ t'indique les paramètres constructeurs recommandé (fréquence et timing) dans les colonnes du bas de l'onglet mémoire. Je pense que c'est ce que tu a du voir.
03/10/2007, 14h48

harermuir Alpha & Oméga	Pour l'instant, je voudrais verifier si 3Dmark qui m'indique que je ne suis pas à la hauteur de config equivalente ne se plante pas. Parce que là, ca voudrait dire qu'il y a un problème par ailleurs, et je ne vois pas l'intérèt d'overclocker sur une machine alors qu'on peut gagner un peu de puissance par ailleurs.
03/10/2007, 16h23

Sakechi Alpha & Oméga	Ton screen sur CPU-Z c'est l'ensemble des settings certifiés par le fabricant pour ce type de barettes, soit G.Skill dans ton cas.
03/10/2007, 16h37

Philibert Alpha & Oméga	je met pas ma main à couper mais le coeff descend quand le proc n'est pas utilisé...
26/10/2007, 20h01

Messire Moustache Alpha & Oméga	Ha bah oui, effectivement. Quand je lance Super Pi, il reste à 2,4GHz.
26/10/2007, 20h22

Philibert Alpha & Oméga	si t'as un C2D, prend TAT
27/10/2007, 00h18

Antipika Alpha & Oméga	Citation : je met pas ma main à couper mais le coeff descend quand le proc n'est pas utilisé... C'est le Speedstep qui est activé oui :< Citation : quel logiciel je devrais utiliser pour contrôler la température du CPU ? Coretemp 0.95.4. Et pour la stabilité, go go Prime95 :P OCCT c'est trop doux ^^
27/10/2007, 02h13

[OC] Y'a des pros pour un ptit tuto ?

Connectés sur ce fil