Virus !!??

Répondre
Partager Rechercher
Faux. Même si un fichier n'est pas exécutable il peut être infecté par un virus. Et à partir du moment ou il peut être lu par un logiciel, quel qu'il soit, potentiellement dangereux. Mais bon ici pas là peine de paranoïer non plus.

Par contre, une fois mon antivirus a détecté une texture infectée dans un club. Même chose chaque fois que je retournais dans ce dit club et ça ne m'est jamais arrivé ailleurs sur SL et pourtant je me balade. Je ne sais pas si c'était réellement le cas - a priori oui - mais dans le doute j'ai toujours validé la suppression étant donné que mon antivirus ne hurle pas souvent ce genre d'alerte.

Et puis aussi, même Liden Lab, aussi bien protégé soit-il, est susceptible d'en attraper sur ses machines (oui Dieu n'est pas tout puissant quoi qu'on en pense).

Mais bon a priori il y a vraiment très très très peu de risques, ne pas crier au loup donc, juste avoir un bon antivirus et ne pas cliquer n'importe où ni accepter d'objets de n'importe qui (il ne faut pas oublier non plus qu'à partir du moment où il y a des liens ou objets scriptés ayant potentiellement recours à l'extérieur, autrement dit, internet- il y a toujours un risque potentiel... et puis aussi que même une simple image circulant sur internet peut être potentiellement infectée - y compris la bouille de Dieu lui-même).

Mais bon, pas besoin de crier au loup trop vite comme je l'ai dit, car les scripts sont relativement limités à ce niveau là, les objets sont hébergés par Liden Lab lui même et ne passent pas directement d'ordinateur personnel à ordinateur personnel, et encore une fois Liden Lab est sans nul doute très bien protégé à ce niveau, sinon on en entendrait régulièrement parler , surtout à la vitesse à laquelle les objets circulent.

Et puis oui certains antivirus sont incapables de reconnaître un virus d'un codec sain et d'autres sont pleins de failles de sécurités (par ailleurs un très connu , sans le citer) et donc quasi inefficaces faces à certaines agressions jusqu'à en être eux même infectés. Il en existe des gratuits bien plus performants que ceux qui coûtent la peau des fesses, mais quoi qu'il en soit ça reste tout de même un logiciel, donc faillibles même pour le meilleur. Attention donc à ne pas supprimer n'importe quoi comme il a été dit plus haut. En cas de doute sur un fichier important ou inconnu, ne pas hésiter à mettre en quarantaine, le fichier restant récupérable en cas d'erreur si quelque chose ne fonctionnait plus par la suite.
Citation :
Publié par Sallly Noel
Par contre, une fois mon antivirus a détecté une texture infectée dans un club. Même chose chaque fois que je retournais dans ce dit club et ça ne m'est jamais arrivé ailleurs sur SL et pourtant je me balade. Je ne sais pas si c'était réellement le cas - a priori oui - mais dans le doute j'ai toujours validé la suppression étant donné que mon antivirus ne hurle pas souvent ce genre d'alerte.
Ca vient de ça je pense:
Citation :
Publié par Phli Foxchase
Il est courant que les anti-virus détectent un fichier suspect dans le répertoire de Second Life mais cela n'est pas un virus, juste un truc qui lui ressemble mais n'en est pas un. Ce n'est pas parce qu'une partie du code du fichier ressemble a celui d'un virus que cela est un virus. Mais l'anti-virus ne fait pas cette distinction.
On ne peut pas attraper de virus comme ça sans rien faire, faut juste faire attention à ne pas cliquer ig sur un quelconque lien vers le net qui peut paraître suspect.
Je me balade parfois du coté d'Emily's nest , et je me prends toujours un DAME et un autre virus de type worm, qui cherchent a rentrer par les textures, mais un anti virus de bonne qualité suffit a mettre la bestiole en fuite (j'utilise Avast).
Oubliez les anti-virus gratuits si vous pensez que ça vous protège bien.
Un ami avait Avast justement et n'arrivait pas à se débarrasser d'un virus, il le détectait mais ne le trouvait pas. Je lui ai conseillé Kaspersky, virus supprimé aussitôt.
Citation :
Publié par Lena F
Quid du célèbre virus Perrun qui se diffuse via les images jpeg .
Ce virus cachait son code dans des JPEG, mais nécessitait un virus classique executable qui allait rester dormant et lire tous les JPEG et se déclencher quand il trouverait ce code. C'était pipeau, juste histoire de faire paniquer les gens en faisant croire qu'un virus pouvait se cacher dans un JPEG.

Un virus est un programme EXECUTABLE. Il doit être executé comme un programme, donc, se cacher dans un programme executable, ou dans une macro word, ou autre... Un JPEG n'est jamais executé, seulement lu et affiché.

Donc, aucun risque qu'un virus se cache dans un ficher de SL. Parfois une image JPEG va, par hasard, contenir une suite d'octets qui correspondra à la signature répertoriée d'un virus, mais ça n'en fait pas pour autant un virus. On appelle ça un "faux positif". Il suffit de l'ignorer.
Citation :
Publié par Godnounoux
Oubliez les anti-virus gratuits si vous pensez que ça vous protège bien.
Un ami avait Avast justement et n'arrivait pas à se débarrasser d'un virus, il le détectait mais ne le trouvait pas. Je lui ai conseillé Kaspersky, virus supprimé aussitôt.

Aucun antivirus n'est 100% fiable mais avast gratuit s'il n'est pas aussi efficace que d'autres il est plus fiable que bien des payants (dans un mag récent des tests antivirus ont d'ailleurs classé Avast avant Kaspersky mais après G DATA (payant lui aussi et qui mélange Kaspersky et Bitdefender)


Donc c'est une question de prudence - et il y a plus de risque avec msn de se choper un virus ( récemment un a fait des ravages) qu'avec SL
Citation :
Publié par Godnounoux
Oubliez les anti-virus gratuits si vous pensez que ça vous protège bien.
Un ami avait Avast justement et n'arrivait pas à se débarrasser d'un virus, il le détectait mais ne le trouvait pas. Je lui ai conseillé Kaspersky, virus supprimé aussitôt.
On ne tire pas une généralité d'un cas d'espèce.
Et on garde à l'esprit qu'aucun antivirus n'est fiable à 100%, c'est comme le vaccin de la grippe.
Oui, je confirme ce que dit Yse à propos d'Avast : gratuit (dans sa version familiale, amplement suffisante pour la plupart d entre nous), simple et plus efficace que nombre de produits commercialisés.
Je me permet cette remarque, car je l'installe systematiquement sur des config nettoyées (souvent remplies de veroles, bien que protégées par des Kapersky, Norton, ou autres Panda)

Mais, même un bon anti-virus n'est pas suffisant pour être un minimum en sécurité : sans etre paranoïaque, le minimum est anti-virus + pare-feu + antispaware, et bien sur un comportemen prudent (incluant mise à jour de l AV et de l OS, hein ) !!
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés