|
Invité
|
Citation :
alors je ne pense pas qu'un dialogue uniquement compris par deux personnes soit tres constructif et desamorce quoique ce soit.... sinon Svarogh quel mal y'a t-il à demander gentiment aux modérateurs un peu de modération dans leurs modération pour ne pas tuer l'interet du forum ? |
23/07/2007, 12h58
|
[vient de Sexualité dans SL] Question sur la modération
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
, pi ça peut permettre de désamorcer des débats quelques peu... tendus.|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Mais y a toujours un moment donné où y a des boulets qui arrivent sur des forums dans l'intention de faire comme eux l'entendent et qui n'ont rien à faire des règlements. Oui mon message se voulait moralisateur, mais général, c'est a dire qu'il ne s'adressait pas a vous en particulier, mais à tous ceux qui ne comprennent pas qu'une charte se respecte et que personne d'autres que les modos et admin ne peuvent décider de ce qu'elle contient. Comprennez-bien que je n'ai jamais agressé personne. Par contre, le coup de l'exomil moi j'ai de quoi me sentir agressée. Alors tu dis de mes propos, mais doucement sur les tiens aussi alors. Je ne me permet pas de juger quelqu'un en particulier ici. Citation :
|
|
23/07/2007, 13h03
|
|
Bagnard
|
Toute façon mon cul et plus joli que celui de pouf
  Pour le reste bin je suis la bête noire de la modération donc je préfère me taire la dessus. Cela dit ça ne m'empêche pas de faire de mega câlin a DD et Temis sur SL (quand ma baraque me fait pas un remake de jeanne d'arc en premier rôle sur Backdraft  ) .....gniii oui bon ok... JoL a toujours était assez cul serrer (décidément... que du saixe ) sur le sujet, c'est pas nouveau m'est avis que Mind changera pas tout ça. A tort ou à raison, comme l'a dit Utas avant qu'elle ne s'enfuis sur son chocobo "Un forum c'est pas une démocratie". |
|
23/07/2007, 13h14
|
|
Bagnard
|
Petite remarque ...
Il y a certes des règles ... la Netiquette ... et puis il y a l'interprétation des règles. Il suffit de voir ce qui se passe dans notre vie quotidienne : un délit prendra 3 mois avec sursis avec un juge et 15 jours de TIG avec un autre ... Loin de moi l'idée de comparer nos modos à des juges. Mais la problématique est là-même. Définir les limites et éventuellement appliquer des sanctions à partir de textes. les règles de JoL tiennent sur une page ... elles sont simples ... mais en même temps, la diversité humaine fait que les interprétations sont parfois un brin différentes ... Juste un exemple ... En principe les annonces commerciales étaient interdites sur ce forum. Suite à pas mal de remarques et de "contestations", une nouvelle section a été ouverte ... Avec une limite très flou entre business et annonces de débutants qui rendent service à la communauté. Bref ... la démarche on ferme sa gueule et on garde son petit doigt sur la couture du pantalon ... ça fait des forums calmes ... ça risque aussi de faire des forums figés ... Ce que j'aime bien ici, c'est que l'on peut faire des suggestions, critiquer, suggérer, polémiquer sans trop de censure et/ou modération ... Et c'est suffisamment de voir la modération laisser un topic sur ... la modération ... pour le signaler et l'apprécier. Je trouve ça risqué mais en même temps cela prouve que nos modos sont sereins et ont confiance en eux. Sans être un pro des forums, je trouve cela appréciable. A+ |
|
23/07/2007, 13h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
 et puis y'avais un ( ) dans le message  Sandy >>> le message de Mieg n'était pas une private joke (c'est de l'angliche) puisqu'il te répondait. Evilnurse, notre pucelle d'Orléans >>> finalement, cay de ta faute si on en arrive à faire un tel topic  (au moins une qui va pas le prendre de travers  )
__________________
|
|
23/07/2007, 13h22
|
|
Bagnard
|
Citation :
[edit pour en dessous : oui, j'ai compris  , c'est du second degré (et demi)]Citation :
Mon avis : La modération, c'est bon ! Mangez-en ! HORS SUJET §§§ ps : Belle, ton dernier avatar est navrant consternant, j'te promets  (édition après contact avec l'intéressée) FIN DU HORS SUJET §§§ Cool j'ai tout bon là |
|
23/07/2007, 13h23
|
|
Invité
|
Citation :
d'une déviation d'un sujet nait une autre discussion..tout le monde s'y engouffre donne son avis, le debat est lancé.... et d'un seul coup BOUM ..le message qui tue : vous n'êtes pas dans le sujet initial...et là hop tout le monde plie ses bagages et adieu la discussion... et bien je persiste et signe ..je trouve ça un peu dommage... |
|
23/07/2007, 13h37
|
|
Héros / Héroïne
|
C'est pour ca qu'il existe la division des sujets.
Si je sujet déviant à sa place quelque part sur le forum, peut-être qu'il faudrai simplement le déplacer pour en faire un topic individuel. Par contre, ca ne veux pas dire qu'il faut se permettre de dévier constament. |
|
23/07/2007, 13h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si un modo ferme une discussion car un débat HS naît. Les gens qui participaient à ce débat naissant peuvent très bien demander au modo de créer un fil pour ce débat reprenant les messages HS (ou alors le faire eux-mêmes). Je ne vois pas pourquoi il refuserait (enfin avec les modos qu'on a ici... sauf si ça n'a rien à voir avec SL)... à moins que ce débat soit plus un pancrace remplis de salmigondis (à vos dictionnaires)... a+ PS : grillé par Ayline 
__________________
La spécialité de Montélimar c'est du nougat, et Montcuq, c'est du poulet ?
|
|
23/07/2007, 13h47
|
|
Invité
|
Citation :
les modos sont des personnes intelligentes à priori alors pourquoi être obligé de leur demander de diviser un sujet au lieu de le fermer ou de demander aux participants d'arrêter de poster... je suis persuadée qu'ils ont tout à fait aptes de discerner d'eux-mêmes l'interet d'une discussion hors-sujet et donc d'ouvrir un topic à part sans qu'on ai besoin de demander. |
|
23/07/2007, 13h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Chaque modal (cay au singulier  ) est différent. D'une sensibilité et d'une approche différente, faut pas l'oublier. Alors demander la scission d'un topic n'a rien à voir avec l'intelligence d'un modal.
__________________
|
|
23/07/2007, 14h06
|
|
Alpha & Oméga
|
De toute façon, les Modos c'est comme les Arbitres, ca a toujours raison même quand ca a tord
hihihihihihihi*fuit vers la porte en courant*
__________________
|
|
23/07/2007, 14h23
|
|
Héroïne
|
Il est vrai que parfois, des mots en gros, gras, rouge, mettent fin à des discussions... parfois c'est dommage ...
Temis, je t'ai eu en MP donc pas de soucis là dessus, mais, le thread sur le concours photo par exemple, il y a eu des accrochages entre deux personnes (pas moi pour une fois huhuhu), et après avoir réfléchis un peu, je me rends compte que la phrase de modération a été placée dans la crainte d'une dérive supposée ressentie par le modérateur, mais pas du tout réelle, et placée finalement trop tard puisque les mots les plus durs avaient déjà été écris avant. Depuis cette phrase de modération, plus personne n'a eu envie de poster sur ce thread, qui pourtant devenait intéressant puisqu'il s'approchait de la "technique" photo et retouches où nous commencions à échanger nos points de vue et nos approches. Là, oui, c'est dommage ... Il n'y a pas mort d'homme, mais c'est dommage =)) Quand à ce post "Sexualité dans SL", n'aurait-il pas été fermé de suite si la fameuse Charte était respectée ? Le mot sexualité et le fait d'en discuter sur JoL est surement déjà un énorme progrès, même si, selon moi, il n'a rien à faire sur un forum accessible aux plus jeunes ... tentant non de savoir que tout celà existe ? et ensuite, on fait la chasse aux mineurs sur SL ;op (coucou Phli, j't'aime bien hein, pas de soucis ^^)Comme quoi oui, être modérateur n'est pas simple, et être "forumeur" non plus, puisque ce sont nos sensibilités humaines qui sont en cause. Le dilemme du forumeur (fiction) : Est-ce que ça ou bien ça, je peux le dire ? Ah non .. bon, alors je change ma phrase ... hmmm, oui mais du coup elle perd sa spontanéité et peut être par là même tout son sens ... humm, bon alors, non finalement, je ne vais pas poster, oui je vais me taire .. oh quoi que .. bon aller, je vais mettre une phrase bâteau histoire de dire que j'ai participé à la conversation, oui, ça ira bien et comme ça, je ne serai pas modérée ... oui c'est bon, j'ai mis des smileys, ça ne vexera personne, hummm, je me relis ... ok mon intervention est vide mais tant pis Le dilemme du modérateur (fiction) : Raaa non encore un thread qui va partir en vrille ! Mais c'est pas vrai, pire que des mômes ! Mais .. attend, pourquoi elle dit ça elle ? Hummm ne voudrait-elle pas faire allusion à machine qui croit que machin lui en veut ? Oh non et lui qui intervient, mince, je l'aime bien lui ... ça va pas être facile de le modérer. Ah non pas elle ! Raaaaa ils m'énervent .. et si machin lit ça, il va avoir de la peine .. arff ... oui mais truc m'a dit en IM qu'en fait ce n'était rien ... pas de gros mots, mince .. que des sous-entendus .. comment je peux faire ? J'attends un peu pour voir .. oui mais non .. mais ... pfffff .. nan mais toi, ne dis pas ça ! Tu tends des perches pas possibles là, ça va être du lynchage ! 'tain je l'aime bien pourtant, pffff, bon aller je sors mon bic rouge ... S'pas simple hein ? =)) |
|
23/07/2007, 16h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Et heureusement que je relis au fur et à mesure de ma rédaction car sinon ça serait le bazar... donc la spontanéité passe au second plan sauf quand j'ai une bêtise à dire et je pense que Phli avait un peu refroidit l'envie d'une nième discussion sur le sujet en écrivant "ce post n'a pas pour but d'ouvrir une discussion sur ce qui est bien ou ce qui est sale, ni d'attaquer certaines communautés. Les liens sont donnés à titre d'information" et n'avait pas amorcé l'ombre du début d'un débat en ne donnant pas son avis.a+
__________________
La spécialité de Montélimar c'est du nougat, et Montcuq, c'est du poulet ?
|
|
23/07/2007, 17h19
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
|
|
23/07/2007, 17h23
|
|
Héroïne
|
Citation :
Des modos précogs .. l'enfer pour nous et surtout pour eux, tu imagines le bazard dans leurs têtes ? =)) Citation :
|
|
23/07/2007, 17h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
a+ PS : je n'ai toujours pas pratiqué le sessque sur SL autrement qu'avec des noobs.... et j'étais noob moi-même à l'époque c'est dire si ça fait longtemps...  et non ça n'est pas un appel... ou alors c'est inconscient 
__________________
La spécialité de Montélimar c'est du nougat, et Montcuq, c'est du poulet ?
|
|
23/07/2007, 18h07
|
|
Héroïne
|
En fait l'aberration de la situation c'est que nous tous, joueurs et joueuses de Sl, sommes majeurs et vaccinés et que nous devons nous contenter d'une cour de récréation quand nous voulons aborder des sujets d'adultes....
A quand un espace reservé aux plus de 18 ans ? |
|
23/07/2007, 18h11
|
|
Bagnard
|
Citation :
Et depuis 2001, la sexualité est même abordé dès le primaire ... A partir du moment où il n'y ni violence, ni dégradation, ni insulte ou aplologie de telle ou telle pratique, la sexualité est un thème parmi d'autres ... " Les programmes d'enseignements Ces données biologiques sont intégrées aux programmes scolaires et évoquées notamment lors des cours de sciences de la vie et de la terre au collège.
Les séquences d'éducation à la sexualité L'éducation sexuelle au sens propre est réellement abordée en classe de quatrième et troisième, dans les "séquences d'éducation à la sexualité". Une séquence, d'une durée de deux heures minimum, est prévue par année scolaire. Elles sont censées réunir un nombre réduit d'élèves (si possible des groupes de dix à quinze) et ne doivent pas avoir la forme d'un cours mais plutôt favoriser le dialogue. Les thèmes abordés, d'après les textes, sont censés compléter l'enseignement classique en évoquant les aspects affectifs, psychologiques et sociaux de la sexualité. Ces séquences sont prises en charge par une équipe d'enseignants formés et peuvent faire appel à des intervenants extérieurs." Source Doctissimo.On va quand même pas être plus prude que l'éducation nationale quand même ? |
|
23/07/2007, 18h12
|
|
Héroïne
|
Citation :
On dérive, on dérive en HS Miegounet ^^ |
|
23/07/2007, 18h15
|
|
Héroïne
|
J'ai du mal m'exprimer Yong, et je ne suis pas prude (enfin pas toujours) et très loin des revendications de FDF hein ;op
En fait le sujet lancé par Phli m'a juste servi d'exemple pour ma démonstration hyper scientifique (vous l'aurez noté ^^) sur la difficulté du rôle de modérateur et toute la subjectivité qu'en tant qu'Êtres humains, nous ... mince j'ai oublié ce que je voulais dire ... Bon il pleut, je m'emm**de, du coup je parle trop Pardon alors =)) |
|
23/07/2007, 18h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bin merde, je suis d'acc avec Gwen 
__________________
|
|
23/07/2007, 18h42
|
|
Héroïne
|
Citation :
 (euh crois-je encore au pére Noël à mon age ?  )
|
|
23/07/2007, 18h47
|
|
Bagnard
|
Réponse a gwen : "jamais du fait que JoL est un portail ouvert a tout les ages et blablablabla..." oh la belle autruche!
.PS a Ayline : calmos miss on est pas sur un ring range ton couteau a beurre et pas touche a batty ou tu sera ma 1ere cible en septembre
|
|
23/07/2007, 18h58
|
|
Héros / Héroïne
|
EDIT : Oh et puis merde, peu importe. Continuez ce débat sans moi.
|
|
23/07/2007, 19h24
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|