[LDLC] The Almighty

Grotougne · 05/07/2007, 12h40

LDLC va exposer une machine au stand Intel du Mondial du Jeu Video

The Almighty (la toute puissante)

Citation :

L'unité centrale est composée des éléments suivants :

* Carte mère avec chipset NVIDIA nForce 680i SLI
* Processeur Quad Core Intel Core 2 Extreme QX6800
* 4 Go de mémoire DDR2-800 PC2-6400 Corsair XMS2 DHX
* 2 cartes graphiques NVIDIA GeForce 8800 Ultra 768 Mo en SLI
* 2 disques durs 150 Go Serial ATA 10000 RPM en mode RAID 0 pour le système
* 4 disques 500 Go Serial ATA 2 en mode RAID5 et montés en racks amovibles pour le stockage
* Graveur Blu-ray Disc Pioneer et graveur DVD Super Multi
* Carte son Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
* Boîtier Cooler Master CX-830 Blue Flame
* Alimentation Enermax 600W
* 3 ventilateurs de boîtier 120mm Evercool - 3 Couleurs

Même pas peur, la config est en vente sur le site...

8390,00 € TTC

Allez les G33k on s'cotise !

Kamikazy · 05/07/2007, 12h42

J'ai comme un doute...z'ont tout vu en énorme, sauf l'alim

Grotougne · 05/07/2007, 12h45

Citation :

Comme nous avons pu le voir au cours de cet article, l’apparition d’alimentations offrant des puissances de 1200, 1000 et même 800 watts destinées au PC Desktop, et plus aux serveurs, n’a que peu de justification. Dans le pire des cas, nous n’avons pas pu dépasser les 687.6 watts de consommation, mais l’alimentation en elle-même ne délivrait au final « que » 567.6 watts en sortie, et ce malgré l’utilisation d’une configuration overclockée et très haut de gamme. Bien entendu certaines configurations extrêmes spécialisées pour les records en tout genre, utilisant le watercooling et des cartes graphiques overclockée via modification de la tension pourront aller plus loin et justifier une alimentation 700 voir 750 watts.

Sur des configurations plus normales, nos tests ont montrés qu’une puissance de 250 watts était suffisante pour une configuration moyen de gamme, et 350 watts suffisaient pour une configuration haut de gamme.

http://www.hardware.fr/articles/670-...mation-pc.html

Drys Kaine · 05/07/2007, 13h02

Elle porte mal son nom, est mal conçue et horriblement chere pour ce que c'est. Bien vu LDLC, vous faites du reverse marketing.

Kamikazy · 05/07/2007, 13h07

Citation :

Publié par Grotougne

http://www.hardware.fr/articles/670-...mation-pc.html

Jamais prétendu que 600W n'allait pas suffire. Encore que si on veut overclocker, ça sera sûrement juste.
Tant qu'à faire dans le démesuré, autant le faire jusqu'au bout...

Belfil · 05/07/2007, 13h16

Si j'étais taquin je dirais un truc du genre : "mdr tout ça pour un bête 24".

Et faut pas oublier l'utilitaire de sauvegarde qui se chargera d'incrémenter une image du raid 0 sur les dd de sauvegarde tous les soirs. Parce que, à priori, le facteur pas de bol veut que sur une config à 8000€ le raid 0 claque assez vite.

Le pire c'est qu'il vont la vendre.

**Crowzer** · 05/07/2007, 13h20

8000€ c'est vraiment, et combien la même config en portable (avec une batterie atomique

) ?

Keep KooL · 05/07/2007, 13h29

La config ne me paraît pas très cohérente:

Un SLI Nvidia sous Vista 64, alors qu'il me semble bien que les pilotes Nvidia pour Vista ne gèrent pas encore le SLI ?

Et puis une bête comme ça, bonjour la chaleur dégagée ;p

05/07/2007, 14h13

Omg le boîtier a 1000€ Oo

Aprés l'écran, euh c'est une blague? c'est un 244T il aurait mieux fait de mettre le benq fp241wz qui le surclasse totalement

Deaks · 05/07/2007, 14h22

Il manque pour le prix ce petit paragraphe non négligeable surtout l ecran :

Citation :

Pour compléter cette configuration LDLC a choisi ces périphériques très haut de gamme :

* Moniteur LCD Samsung 24" 16/10
* Kit d'enceintes 5.1 Altec Lansing FX5051
* Clavier Gamer Logitech G15
* Souris Laser Logitech G5
* Casque Razer Barracuda HP-1

Belfil · 05/07/2007, 14h48

Non mais le 24" est risible.

Aligner les gros chiffres ça fait vendre mais bon, quitte à investir une fortune dans deux 8800 ultra il faut viser le 2560 x 1600. C'est le seul intérêt de la manoeuvre.

C'est d'ailleurs la seule solution graphique viable pour jouer dans ce genre de résolution. Il faut adapter sa cg à sa diagonale pas l'inverse.

Grotougne · 05/07/2007, 15h02

Manque surtout un 30" et un refroidissement cryogène à ionisations avec la 'tite brume bleutée, sérieux ça la fout mal...

C'te honte les 3x120mm EC à diodes, houuuu !!!

05/07/2007, 15h02

Citation :

Publié par Belfil De Kel

Aligner les gros chiffres ça fait vendre mais bon, quitte à investir une fortune dans deux 8800 ultra il faut viser le 2560 x 1600. C'est le seul intérêt de la manoeuvre.

Ca va largué dans les jeux dernière génération si tu colle cette résolution (c'est quasiment deux fois plus de pixel que 1920*1200)

Belfil · 05/07/2007, 15h40

Bha c'est un 30".
A mon avis ça doit rester jouable pour un sli de 8800 Ultra. On tournera pas à 90 fps mais ça devrait aller.

Niark · 05/07/2007, 21h14

Citation :

Un SLI Nvidia sous Vista 64, alors qu'il me semble bien que les pilotes Nvidia pour Vista ne gèrent pas encore le SLI ?

si c'est bon, c'est encore 25% derriere xp mais ça marche ..

mais du raid5 sur chipset Nvidia, on aura tout vu lolz , mange tes 10Mo/s en écriture

Paice · 05/07/2007, 23h16

Citation :

Publié par Niark

si c'est bon, c'est encore 25% derriere xp mais ça marche ..

mais du raid5 sur chipset Nvidia, on aura tout vu lolz , mange tes 10Mo/s en écriture

Ca c'est rien, mais si jamais tu t'amuse a installer NAM et tu OC léger, tu va perdre ton volume Raid presque direct, t'as interêt a avoir un backup....et un bon....

Ha110w33n · 07/07/2007, 11h03

perso je prefer encor ca http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...dia_Vista.html

que ce truc pas terrible de ldlc;

barbe · 07/07/2007, 11h20

sur la config de grosbill ils mettent 4go de ram et un OS qui ne les gere pas Oo c'est vraiment du n'importe quoi

Kamikazy Alpha & Oméga	J'ai comme un doute...z'ont tout vu en énorme, sauf l'alim
05/07/2007, 12h42

Drys Kaine Alpha & Oméga	Elle porte mal son nom, est mal conçue et horriblement chere pour ce que c'est. Bien vu LDLC, vous faites du reverse marketing.
05/07/2007, 13h02

Kamikazy Alpha & Oméga	Citation : Publié par Grotougne http://www.hardware.fr/articles/670-...mation-pc.html Jamais prétendu que 600W n'allait pas suffire. Encore que si on veut overclocker, ça sera sûrement juste. Tant qu'à faire dans le démesuré, autant le faire jusqu'au bout...
05/07/2007, 13h07

Belfil Alpha & Oméga	Si j'étais taquin je dirais un truc du genre : "mdr tout ça pour un bête 24". Et faut pas oublier l'utilitaire de sauvegarde qui se chargera d'incrémenter une image du raid 0 sur les dd de sauvegarde tous les soirs. Parce que, à priori, le facteur pas de bol veut que sur une config à 8000€ le raid 0 claque assez vite. Le pire c'est qu'il vont la vendre.
05/07/2007, 13h16

Crowzer Alpha & Oméga	8000€ c'est vraiment, et combien la même config en portable (avec une batterie atomique ) ?
05/07/2007, 13h20

Keep KooL Alpha & Oméga	La config ne me paraît pas très cohérente: Un SLI Nvidia sous Vista 64, alors qu'il me semble bien que les pilotes Nvidia pour Vista ne gèrent pas encore le SLI ? Et puis une bête comme ça, bonjour la chaleur dégagée ;p
05/07/2007, 13h29

#66357 Invité	Omg le boîtier a 1000€ Oo Aprés l'écran, euh c'est une blague? c'est un 244T il aurait mieux fait de mettre le benq fp241wz qui le surclasse totalement
05/07/2007, 14h13

Deaks [TT] Alpha & Oméga	Il manque pour le prix ce petit paragraphe non négligeable surtout l ecran : Citation : Pour compléter cette configuration LDLC a choisi ces périphériques très haut de gamme : * Moniteur LCD Samsung 24" 16/10 * Kit d'enceintes 5.1 Altec Lansing FX5051 * Clavier Gamer Logitech G15 * Souris Laser Logitech G5 * Casque Razer Barracuda HP-1
05/07/2007, 14h22

Belfil Alpha & Oméga	Non mais le 24" est risible. Aligner les gros chiffres ça fait vendre mais bon, quitte à investir une fortune dans deux 8800 ultra il faut viser le 2560 x 1600. C'est le seul intérêt de la manoeuvre. C'est d'ailleurs la seule solution graphique viable pour jouer dans ce genre de résolution. Il faut adapter sa cg à sa diagonale pas l'inverse.
05/07/2007, 14h48

Grotougne Alpha & Oméga	Manque surtout un 30" et un refroidissement cryogène à ionisations avec la 'tite brume bleutée, sérieux ça la fout mal... C'te honte les 3x120mm EC à diodes, houuuu !!!
05/07/2007, 15h02

#66357 Invité	Citation : Publié par Belfil De Kel Aligner les gros chiffres ça fait vendre mais bon, quitte à investir une fortune dans deux 8800 ultra il faut viser le 2560 x 1600. C'est le seul intérêt de la manoeuvre. Ca va largué dans les jeux dernière génération si tu colle cette résolution (c'est quasiment deux fois plus de pixel que 1920*1200)
05/07/2007, 15h02

Belfil Alpha & Oméga	Bha c'est un 30". A mon avis ça doit rester jouable pour un sli de 8800 Ultra. On tournera pas à 90 fps mais ça devrait aller.
05/07/2007, 15h40

Niark [FEDAA] Alpha & Oméga	Citation : Un SLI Nvidia sous Vista 64, alors qu'il me semble bien que les pilotes Nvidia pour Vista ne gèrent pas encore le SLI ? si c'est bon, c'est encore 25% derriere xp mais ça marche .. mais du raid5 sur chipset Nvidia, on aura tout vu lolz , mange tes 10Mo/s en écriture
05/07/2007, 21h14

Paice [SVPPB] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Niark si c'est bon, c'est encore 25% derriere xp mais ça marche .. mais du raid5 sur chipset Nvidia, on aura tout vu lolz , mange tes 10Mo/s en écriture Ca c'est rien, mais si jamais tu t'amuse a installer NAM et tu OC léger, tu va perdre ton volume Raid presque direct, t'as interêt a avoir un backup....et un bon....
05/07/2007, 23h16

Ha110w33n Prophète / Prophétesse	perso je prefer encor ca http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...dia_Vista.html que ce truc pas terrible de ldlc;
07/07/2007, 11h03

barbe Alpha & Oméga	sur la config de grosbill ils mettent 4go de ram et un OS qui ne les gere pas Oo c'est vraiment du n'importe quoi
07/07/2007, 11h20

[LDLC] The Almighty

Connectés sur ce fil