Publié par Fingo SARCASME Rakar
Sinon, pour l'immigration choisie, je suis sceptique. Ça marche au Canada, mais le Canada n'a pas de frontières autre que l'océan... C'est peu applicable en France, et je trouve même que ce serait dommageable, vu que la France a besoin de main d'oeuvre corvéable pour son développement économique.
Et puis la comparaison avec le canada n'a pas beaucoup de sens, si on considere l'histoire de France et celle du Canada. Il y a une difference enorme en terme de flux migratoires entre avoir ete une colonie et avoir ete un colonisateur.
Si le probleme des salaires est effectivement conforme a ce que presente Aloisius, le probleme des retraites lui argumenterait fortement en faveur d'une politique migratoire volontariste. Bref l'analyse simpliste ne tient pas, concernant les purs benefices economiques d'une politique de main d'oeuvre.
Enfin si on veut attirer les meilleurs cerveaux (francais ou pas) il faut une politique incitative, aussi bien en terme de facilites pour les Visas (pour l'instant c'est l'horreur, pourtant je ne faisais pas venir en France des clandestins, je voulais faire entrer des docteurs et des postdocs, et ca posait des problemes considerables pour obtenir les Visas, ensuite des frustrations et des brimades pour obtenir les papiers de droit, des lenteurs administratives incroyables, bref tout est fait pour rendre les choses compliquees et decourageantes) et surtout des salaires attractifs. Je suis aux USA en ce moment, et franchement je ne vois pas pourquoi je rentrerais pour diviser mon salaire par 4 et mon niveau de vie par 2 (ici je paye plus de trucs d'assurance sante etc).
|