[dervic]

Quand on regarde cette page on peut faire un parallele avec la puissance d'une nation libre.

L'Anglais domine largement a cause du nombre de personne parlant anglais dans le monde ( on doit etre proche de 2 milliard d'individus ayant comme langue natal l'Anglais dans le monde) et par la puissance economique des USA et de l'Angleterre et bientot de l'Inde.

Ce qui surprend par contre c'est le poid de l'Allemagne, de la pologne et des Pays Bas et le faible resentation de l'espagnol et du Chinois

Avec seulement leur pays parlant leur langue officielle, les allemand, Hollandais et polonais ont acces a une connaissance tres importantes dans leur langue.

Le français avec 450 millions de francophones dans le monde s'en sort plutot pas mal mais pourrait faire mieux.

Les japonais malgre leur 150 millions d'habitant et leur societe numeriques ont un peu de retard.

Les espagnols par contre avec toute l'Amerique Latine parlant espagnol me suprennent par leur faible presence, les portugais avec seulement 2 pays parlant la langue sont devant eux.

Pour le Chinois, imo Wikipedia n'est peut-etre pas accessible en Chine.

Comment voyez vous l'évolution de l'acces a la conaissance dans les années a venir ?

Est ce que pour vous cela représente une certaine forme de puissance d'une Nation ?

Quelles autres observations feriez vous sur cette page pour le futur de l'Europe ?

[Philz]

Citation :

Publié par dervic

Pour le Chinois, imo Wikipedia n'est peut-etre pas accessible en Chine.

Wikipédia est très régulièrement censurée en Chine.
Cf. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15375

[Spleet]

Le plus impressionant est surement le Suedois qui se classe dans la catégorie des langues à plus de 100 000 articles pour une langue parlée par 9 millions de personnes seulement..

[Ruligs]

Citation :

Publié par dervic

L'Anglais domine largement a cause du nombre de personne parlant anglais dans le monde ( on doit etre proche de 2 milliard d'individus ayant comme langue natal l'Anglais dans le monde)

Anglais première langue c'est 500 millions de personnes dans le monde environ. Après si on ajoute tous ceux qui le parlent plus ou moins bien comme langue étrangère on atteint peut-être les deux milliards.

Citation :

Est ce que pour vous cela représente une certaine forme de puissance d'une Nation ?

J'aurais tendance à y voir plutôt l'effet des spécificités économiques et culturelles de chaque pays. Déjà il faut prendre en compte l'accès à Internet de la population (la France n'est pas forcément à la pointe sur ce plan il me semble). Et puis peut-être que certains pays sont plus geek que d'autres .

Quoi qu'il en soit, Wikipédia étant un phénomène assez récent, avec le temps les contributions devraient évoluer pour refléter plus fidèlement la population des internautes.

[Xarius]

Ca montre (comme on en parlait dans un autre fil) la qualité de langue internationale de l'anglais. Parce qu'il n'y a pas tant de personnes qui parlent anglais comme langue maternelle. Wiki anglophone reçoit aussi des participations de tous les pays d'Europe, d'Asie etc... meme de beaucoup de gens qui ne parlent pas anglais a la maison mais l'ont appris.

[Silva]

Faudrait surtout pouvoir comparer par population du net.

Je me doute que les allemand, hollandais et autre européens ont un acces important au net ( plus que la France peut etre ).

Apres, je ne pense pas que les populations francophones d'afrique par exemple ou hispanophone d'amérique du sud puisse surfer autant que le petit occidental des USA ou d'europe.

[dervic]

Citation :

Publié par Xarius

Ca montre (comme on en parlait dans un autre fil) la qualité de langue internationale de l'anglais. Parce qu'il n'y a pas tant de personnes qui parlent anglais comme langue maternelle. Wiki anglophone reçoit aussi des participations de tous les pays d'Europe, d'Asie etc... meme de beaucoup de gens qui ne parlent pas anglais a la maison mais l'ont appris.

1 milliard d'indiens deja .
Ok c'est pas de l'Anglais Pur British mais ca reste de l'anglais.
Tu rajoutes les pakistanais, americains, Australien, Britannique, Sud-Afriacain , Autralien, Neo -Zelandais.

Apres oui l'Anglais est la langue internationale dut a la domination Anglaise au XIXe sicle et celle americaine au XXe.

Mais n'en reste pas moins que hormis en Pologne personne parle Polonais et il y a quand meme 350k d'article en polonais.

[Eored]

Citation :

Publié par dervic

Mais n'en reste pas moins que hormis en Pologne personne parle Polonais et il y a quand meme 350k d'article en polonais.

Les jeunes polonais quittent en masse la Pologne. Certaines régions de l'Est sont en manque de jeunes. Ces derniers partent en Allemagne, Royaume-Uni et Irlande (où ils seraient 600.000 ). On parle donc polonais en dehors de Pologne.
Concernant le nombre d'article en anglais, il faut également prendre en compte le nombre de contributeurs plus important que celui des autres langues.

Le français souffre de la méfiance des internautes français vis à vis de wikipédia.


Se baser sur le nombre d'article pour évaluer la puissance d'une langue n'est pas cohérent. Prenons le nombre d'article en espéranto, il se situe dans la même catégorie que d'autres langues vivantes nettement plus employées. Point amusant, plus de 11.000 pages garnissent la section Latin, langue peu usitée hormis chez des passionnés.

[kergoff]

Citation :

Publié par dervic

1 milliard d'indiens deja .
Ok c'est pas de l'Anglais Pur British mais ca reste de l'anglais.
.

les 3/4 de la population indienne est rurale et je ne croit pas qu'apprendre l'anglais soit dans leur priorités,

[Aloïsius]

Citation :

Publié par dervic

1 milliard d'indiens deja .
Ok c'est pas de l'Anglais Pur British mais ca reste de l'anglais.
Tu rajoutes les pakistanais, americains, Australien, Britannique, Sud-Afriacain , Autralien, Neo -Zelandais.

La langue maternelle des Indiens n'est pas l'anglais*, ça fait déjà 1 milliard de moins. idem pour le Pakistan ou le Bengladesh.
En Afrique, le Swahili et l'Arabe sont autant sinon plus les langues des anciennes colonies que l'Anglais.
Reste donc l'Anglosphere, et tu constateras par toi même que l'Anglais est loin derrière le mandarin (même si on peut discuter son statut de langue unifiée).

d'après wikitruc : La constitution indienne reconnaît vingt-deux langues (autrefois quinze). Il existe aussi beaucoup d'autres langues régionales et un grand nombre de dialectes, soit près de 3 000 langues différentes. Les langues indiennes n'utilisent pas l'alphabet latin, mais différents alphasyllabaires, dérivés du brāhmī.