Quelques news passées inaperçues?

 
Partager Rechercher
Dans ce cas, tu entends quoi par "jol vit par les jeux donc il ne peut pas trop critiquer"?

Ou alors, tu fais une confusion en melant JOL et les magazines de jeux video...( d'ou mon interrogation...)
Citation :
Publié par nèche
C'est courant , c'est normal et c'est bien .

Suppose un constructeur automobile sortant une nouveauté , testée par un gars d'une revue spécialiséé qui ne la juge pas terrible . Va-t-il pouvoir sortir son article tel quel sachant qu'en principe il y a un certain budget pub qui arrivera ou pas ?....souvent le réalisme l'emporte .
Il n'y a aucune raison pour que le domaine des jeux soit différent .
L'analyse est bancale pour une bonne raison :
Les revenus direct d'un mag et les tarifs qui sont appliqués pour la pub dépendent d'une même chose : le lectorat.

Si ton mag a une réputation de vendu qui fait fuir les lecteurs, non seulement les revenus des ventes directes baissent, mais en plus, l'argent que tu tires de la pub baisse.

À priori bien sûr parce qu'après, certains lecteurs continuent à acheter du publirédactionnel sans se poser de question.

Le fait d'avoir de la pub ne signifie pas que les notes soient achetées, et il y a des centaines de preuves. Il faut plus s'inquiéter des deals d'exclusivités (surtout les tests exclusifs).
Je viens de lire vos interventions et je me permets de réagir directement à l'une d'elles:

@Louvea Avalon:
Les news que j'ai présenté dans mon post initial sont peu importantes à tes yeux, elles le sont peut-être pour d'autres utilisateurs. Moi par exemple.

-Une patch-note de quelques lignes n'aurait aucun intérêt alors qu'elle traite du problème n°1 du jeu actuellement (cf:la stabilité)?

Quel est dès lors l'intérêt de ces patch-notes concernant WoW:

"Minis patchs : 1.9.1 et 1.9.2
Jeudi 12 Janvier 2006 à 21:50, posté par Ptahotep
Pour éviter que la navire ne coule à pic, Blizzard à mis en ligne ces dernières heures deux petits patchs correctifs suite aux problèmes rencontrés depuis l'arrivée de la version 1.9. "
https://wow.jeuxonline.info/?include...6&mois=Janvier

Différence de traitement évidente.

-La Gazette peu importante? Je ne suis pas d'accord et j'ai expliqué pourquoi précédemment.

-Il y a eu 9 Q&A DnL sur mmorpg.com
Aucun n'a été mentionné sur le site JoL-DnL

Quelle différence avec cette news?
https://www.jeuxonline.info/actualites/9830.html
Interview réalisée par Boomtown sur CoH/CoV.

Différence de traitement évidente.

L'event rp pas important?
Et cette news-ci?

"Quelques vidéos...
Samedi 7 Janvier 2006 à 17:08, posté par Ptahotep
Les vidéos, on a du mal à s'en lasser. Et quand en plus elles sont belles...

La guilde Empire du serveur Illidan dispose d'un répertoire de vidéos assez impressionnantes. Parmi les plus récentes, jetez un coup d'oeil à Blackwing Lair Episode 3 et Thunderfury. Bravo à eux !

Merci à Kirika (Moidixmois) pour l'info ;o)"
https://wow.jeuxonline.info/?include...6&mois=Janvier

Différence de traitement évidente.



Il y a des infos, elles devraient être traitées comme le sont celles des autres jeux du portail JoL.

Je le répète, un site dédié n'a pas pour seul et unique objectif le relais des informations du site officiel du jeu concerné. On parle aussi ici d'animation d'une communauté.


Il y a des gens qui jouent à SoG/DnL, certains ont même payé pour cela, d'autres qui souhaitent avoir des informations pour pouvoir suivre son évolution.
Ils ne méritent aucune considération? Quelle est donc cette logique?
Que vous n'aimiez pas SoG et NP3 c'est votre droit, vous pouvez vous exprimer sur ces forums.
Le site JoL-DnL quant à lui est censé être tenu par des fans, des gens passionnés et l'objectif d'un tel site est la transmission de l'information et la logique animation qui en résulte sur le forum.
Ici c'est à la limite de la censure et ouvertement négatif, la teneur de l'édito étant la suivante: circulez y a rien à voir!". Comme si on avait décidé de refuser à SoG toute visibilité sur ce site.
Etrange pour un fan-site.



Quelques contradictions que j'aimerais soulever:
1. Il n'y aurait pas d'informations sur SOG/DnL <--> Le jeu est live, des joueurs sont sur les serveurs.

On débat quotidiennement sur ce forum général (description: "commentez l'actualité générale de Ganareth"). Il y a donc bien de la matière.

2. On m'explique que si les informations ne sont pas mentionnées sur le site, elles sont toutefois rapportées dans ce même forum --> il y a donc bien une actualité.

3. JoL n'a absolument pas vocation à émettre un avis sur les jeux qu'ils traitent. Il n'y a pas de tests et de notes attribuées que je sache. Vous vous trompez de support, tournez vous plutôt vers les magazines spécialisés.

4. L'attitude scandaleuse de NP3 justifierait selon certains d'entre vous le silence radio dont nous gratifie JoL-DnL:
Quelle a été la réaction des sites JoL lors des évènements suivants qui ont eux-mêmes été jugés scandaleux par une partie de la communauté:
- Modification radicale du gameplay de SWG au mépris de l'avis de la communauté: le NGE
- Ouverture de Station Exchange par SOE sur EQ2
- Quasi impossibilité de se désabonner lors des première semaines d'exploitation de MxO (Matrix Online).
- Absence totale de communication et traitement inconséquent de la communauté franco par Reakktor sur Neocron.



Les sites JoL dédiés se sont-ils fendus d'un édito quelconque mettant en garde les joueurs ?


5. Elessar Calaelen précise qu'il suffit de lui envoyer un MP pour participer à l'animation du site JoL-DnL.
Nouvelle contradiction: JoL ne souhaite plus traiter l'information concernant SoG/DnL ("Dans l'attente de...") ou une reprise de l'activité du site est-elle envisageable?
Il indique par ailleurs qu'il a bien l'intention de reprendre sa participation sur le site mais a manqué de disponibilté: le silence de JoL-DnL est-il délibéré ou s'agit-il d'un simple manque de moyens (humains en l'occurrence)?
Auquel cas l'edito n'a plus lieu d'être.


Pour finir serait-il possible à quelqu'un de me fournir un lien vers l'autorité compétente de JoL sur ce type de question, j'aimerais lui en faire part directement. Merci.


@Idolatre: merci de modérer tes propos, le terme "fanboy" étant pour le moins péjoratif.
Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner, je n'habite pas la Réunion, je n'ai aucun contact avec NP3.


J'aimerais seulement que le traitement réservé à SoG/DnL par Jol soit équitable et que le fan-site se fasse à nouveau le relais de l'actualité du jeu. L'attitude de JoL-DnL est en complète contradiction avec le reste des sites dédiés du portail qui sont des fan-sites et quis'en réclament (cf un de mes posts précédents)
Citation :
Publié par Waldeck
Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner, je n'habite pas la Réunion, je n'ai aucun contact avec NP3.


J'aimerais seulement que le traitement réservé à SoG/DnL par Jol soit équitable et que le fan-site se fasse à nouveau le relais de l'actualité du jeu. L'attitude de JoL-DnL est en complète contradiction avec le reste des sites dédiés du portail qui sont des fan-sites et quis'en réclament (cf un de mes posts précédents)
Il ne le sera pas, car justement, le traitement des sites d'information par NP3/Farlan n'est pas équitable.

Dans les autres sections, on a en face des gens qui communiquent, des patch notes au contenu vérifiable, des bêta tests qui ne sont pas encadrés par un NDA trois mois avant la sortie.

Si j'ai bien compris, tu t'étonnes, sans connaître le jeu, sans connaître le passif de l'éditeur/développeur, sans connaître l'histoire du suivi de DnL/SoG par JoL, de l'état actuel du traitement ?

Je t'invite donc à te renseigner sur la réalité de la communication officielle autour de ce jeu, tu seras alors plus à même de comprendre le choix de JoL.

P.S. La patch note annonçait la correction d'un bug : or, ce bug a été remplacé par toute une kyrielle d'autres bugs qui, d'ailleurs, rendent la connexion au serveur, et la stabilité des sessions de jeu encore plus mauvaises qu'auparavant.
Tu compares avec WoW, mais à priori, le correctif a eu son effet, au contraire de celui pour SoG.

Non, cette section ne pourra jamais avoir le même type de suivi que les autres, simplement parce que les entreprises en charge du jeu ont un mode de communication différent, et des méthodes marketing/commerciales douteuses.

Citation :
Le site JoL-DnL quant à lui est censé être tenu par des fans, des gens passionnés et l'objectif d'un tel site est la transmission de l'information et la logique animation qui en résulte sur le forum.
Tu le dis toi-même : information.

Nul n'est tenu de transmettre des propos à la limite de la propagande.

Le seul point qui, pour moi, pourrait être repris en news, c'est la sortie de la Gazette. Mais ça reste une information mineure, d'autant que le contenu d'une bonne partie de cette Gazette est non vérifiable.

Citation :

Les sites JoL dédiés se sont-ils fendus d'un édito quelconque mettant en garde les joueurs ?
Tous ces problèmes ont fait l'objet d'articles à ma connaissance, et de fils de discussions sur divers forums, fils auquel le staff a participé.

Toutefois, aucun des problèmes que tu cites n'est comparable à l'immensité des problèmes présents dans DnL/SoG au fil du temps.
Citation :
Publié par Waldeck
...
Il y a des gens qui jouent à SoG/DnL, certains ont même payé pour cela, d'autres qui souhaitent avoir des informations pour pouvoir suivre son évolution.
Ils ne méritent aucune considération? Quelle est donc cette logique?
Que vous n'aimiez pas SoG et NP3 c'est votre droit, vous pouvez vous exprimer sur ces forums.
Le site JoL-DnL quant à lui est censé être tenu par des fans, des gens passionnés et l'objectif d'un tel site est la transmission de l'information et la logique animation qui en résulte sur le forum.
Ici c'est à la limite de la censure et ouvertement négatif, la teneur de l'édito étant la suivante: circulez y a rien à voir!". Comme si on avait décidé de refuser à SoG toute visibilité sur ce site.
Etrange pour un fan-site.
Jol est un portail d'information sur les MMO, pas un site de fan la nuance est de taille. Son rôle c'est de diffuser des informations et non de servir de relais à l'information commerciale issue de NP3. Concretement JOL n'a pas être le relais du baratin marketing de NP3 sur SOG.

L'information officielle est inexistante, donc pour communiquer sur le jeu. La section JOL ne va pas en inventer ou publier les patch notes minimalistes qu'on trouve sur le forum officiel.




Citation :
Publié par Waldeck
...
@Idolatre: merci de modérer tes propos, le terme "fanboy" étant pour le moins péjoratif.
Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner, je n'habite pas la Réunion, je n'ai aucun contact avec NP3.
Je les maintiens au contraire. Pour ces moi ton propos fait parti d'une n éme tentative de fanboys pour modifier la ligne éditoriale de la section car le site refuse de servir de relais à la communication officielle (baratin marketing). Et crime impardonnable c'est qu'ici on présente le projet sous son vrai jour. C'est à dire un beau projet sur la papier mais la dont la réalisation tourne au fiasco et qui se transforme peu à peu en projet mort-né.

Dernière question Waldeck pourquoi te sens aussi concerner par la ligne éditoriale de cette section si selon tes propres affirmations " Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner".
Comment peux tu affirmer de façon aussi péremptoire et catégorique ta position et ton voeu la fermeture de section alors que tu n' a pas de connaisses de la situation aussi bien du jeu que de la section ?

Citation :
Publié par Waldeck
Les sites JoL dédiés se sont-ils fendus d'un édito quelconque mettant en garde les joueurs ?
Aucune section consacrée à un MMO n'a connu d'événements et d'évolution comparables à ceux de DNL/SOG. Le seul cas comparable dans l'histoire courte des MMO est Mourning et le rôle d'un site d'information est veiller à ce que une telle situation ne se reproduise pas, en publiant des informations concrètes et vérifiables et en ne servant pas de simple relais.

Ps: A propos je te ( Waldeck) met au défi sur ce fil ou sur un autre de m'indiquer dans lequel de mes post j'aurais indiqué que tu habitais à la Réunion ou je t'accusais d'être un proche de NP3.
@ Waldeck :

Encore une fois non, pour le pseudo mini patch de Sog/DnL faudra qu'un jour Np3/Farlan prennent le temps de le documenter, le minimum c'est de ne pas prendre les gens pour des ... Quand au patch note de wow aussi petit soit t-il il est clairement documenté par Blizard, on sait ce qu'il fait reelllement et ce qu'il modifie et ameliore, tandis que les post-it de Np3/Farlan c'est du flou qui tient sur 4 courtes lignes qui ne decrivent rien du tout.

Dit pour les event Rp fait apr chaque joueurs il existe pour cela les forums, sichaque joueurs desire mettre sa petite sortie sur le site, sa va noyer l'info et etre bien vite illisible.

Quand aux infos de la gazette je n'ai rien vu in game, la propagande de DnL on connait, tant que info pas verifiée = propagande.

MMPorg.com c'est pas le site qui vire ces journalistes qui osent dire la verité sur l'etat d'un jeu ?

Stop de vouloir comparer un jeu bidon qu'est SoG/DnL avec Wow. Il n'y a pratiquement plus aucune guildes qui jouent à Sog, alors ne le compare pas aux events organisés par des guildes de wow qui sont actives avec plus d'une centaines de personnes.

Citation :
Nouvelle contradiction: JoL ne souhaite plus traiter l'information concernant SoG/DnL ("Dans l'attente de...") ou une reprise de l'activité du site est-elle envisageable?
Il indique par ailleurs qu'il a bien l'intention de reprendre sa participation sur le site mais a manqué de disponibilté: le silence de JoL-DnL est-il délibéré ou s'agit-il d'un simple manque de moyens (humains en l'occurrence)?
Que veux tu dire sur une societe qui refuse de communiquer ?

Ne me site pas mmporg.com ils ont vires le journaliste qui avait osé donner l'etat réel des lieux de DnL pour avertir le consommateur.

Et puis la redaction de Jol n'invente pas de l'info, vas sur le site officiel il n'y a pour ainsi dire pas d'annonce officielle de Np3/farlan, tu veux communiquer sur quoi ?

Citation :
J'aimerais seulement que le traitement réservé à SoG/DnL par Jol soit équitable et que le fan-site se fasse à nouveau le relais de l'actualité du jeu. L'attitude de JoL-DnL est en complète contradiction avec le reste des sites dédiés du portail qui sont des fan-sites et quis'en réclament (cf un de mes posts précédents)
Sog/DnL est traité equitablement, c'est faire injure aux redacteurs qui donnent de leur temps, ils ne peuvent pas inventer de l'info qui n'est pas verifiable.

De plus il y a en ce moment une procedure judiciaire en cours ... cf info donnée par un administrateur suite à l'edition d'un post sur le site officiel.

Citation :
Posté par Waldeck
Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner
Avant de critiquer une redaction et les redacteur qui offrent de leur temps pour nous informer, s'il te plait, fait au moins l'effort de joueur à Sog, pour que tu saches de quoi tu parles, c'est la moindre des corrections. C'est une des base du savoir vivre ...
Le probleme est que SOG est un produit en developpement et donc que ses bases sont changées toutes les semaines... d'ou l'interet de faire une mise au point tous les mois.
Citation :
Publié par Ellessar Calaelen
Et j'ajouterai qu'il n'y a pas que les nouvelles qui sont faites par les rédacteurs mais aussi le contenu du site.
Ca n'empeche pas de faire un compte rendu de temps en temps... Histoire que ceux qui ne jouent pas,comme moi, soient informés par l'evolution positive ou negative du chantier.
@Aratorn:
Es-tu juge dans cette histoire?
Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que le traitement de DnL par JoL se doit de suivre cette politique de défiance actuelle?
Tu nous fais simplement part de ton appréciation de la situation.
Sinon merci de me préciser ton rôle exact dans le développement de cette affaire que je sache à quoi m'en tenir.

Que penser de l'intervention d'un des membres du staff sur ce même fil (il compte reprendre son activité sur JoL-DnL) et qui laisse entendre que la porte est ouverte pour les personnes désireuses de rejoindre ce même staff (et donc faire vivre ce site)?
Totale contradiction avec tes affirmations quant à la situation.

J'ai expliqué que d'autres sociétés avaient eu des attitudes jugées scandaleuses par une partie de la communauté. Personnellement je considère que le mépris de la communauté affiché de SOE sur SWG est autrement plus scandaleux que le comportement de NP3.
C'est MON appréciation. Je suis heureusement encore libre de mes opinions.
Des méthodes marketing/commerciales douteuses? Quid de SOE sur ses différents jeux?

Le patch méritait d'être cité, il n'y rien à ajouter sur ce point, aussi courtes les notes de patch soient-elles. (cf. le patch correctif de WoW).
La Gazette également tant l'attente de l'action de AD sur ce jeu était grande.

Je vous réinvite à lire les news du mois de janvier présentes sur le portail. J'ai donné plusieurs exemples qui tous me semblent valables et confirment la vacuité de nombres de ces news. Pourquoi un traitement différent à l'égard de SoG/DnL alors qu'il y avait matière (Q&A sur mmorpg.com, preview sur mmosite.com, etc.)

Il y a une communauté de joueurs sur ce jeu, ils ne méritent aucune attention?

Je répète pour la 3ème fois: qui demande à un fan-site de se faire le porte-parole du site officiel de tel ou tel jeu?
Bien que dans les faits ce soit souvent le cas (une fois de plus aller lire les news sur le portail quasiment toutes renvoient vers les sites officiels des jeux concernés), rien n'empêche un fan-site de proposer ses propres infos, d'apporter ses propres informations.

Je m'aperçois que ce qui nous différencie dans notre approche c'est que je considère que le site dédié est là avant tout pour profiter à la communauté alors que tu axes ta réflexion sur un rapport de force site dédié/société.

Dans le cas présent, le site JoL-DnL se coupe délibérément d'une partie de la communauté et c'est ce qui est regrettable.



@Idolatre:
Je te renvoie vers un de mes précédents messages: il s'agit bien de fan-sites je l'ai démontré preuves à l'appui (texte officiel y compris).
Tu confonds presse spécialisée et JoL.
SoG est actuellement live, la sortie de DnL est encore programmée. Les demandes de remboursement des joueurs qui se sont sentis floués ont été acceptées.
En l'état actuel des choses rien ne te permet d'affirmer que DnL = Mourning.



Pour le reste et tes allégations à la limite de la courtoisie, je réitère ma demande: modère tes propos, merci.
Citation :
Publié par Waldeck
..bla bla bla..
Avant de porter un jugement sur comment travaille les autres, fais au moins le minime effort de tester Sog puisque tu dis ne pas le connaitre, et ensuite en etat de cause tu pourras emettre des critiques lsur e travail fait par les autres.

Pour le moment tu ne respecte pas les plus elementaires regles de savoir vivre ... On doit savoir de quoi on parle, ce qui n'est pas ton cas.
Bin va sur le forum officiel si les infos JOL concernant SOG/DNL ne sont pas suffisantes pour toi.

Je ne vois pas pourquoi un forum de joueur aurait des obligations à l'égard d'une, de son lectorat et de deux du jeu traité ?
JOl est un espace de discussion pour des amateurs d'un style de jeu bien particulier ni plus ni moins. Si le forum jol-Matrix ne fait pas paraître la liste des patchs c'est son droit et si jol- wow veut dresser une liste exaustive c'est encore le droit des animateurs de le faire.

Si tu veux une source officielle du travail des dévs, le site officiel est là pour ça.
Citation :
Publié par Louvea Avalon
Avant de critiquer une redaction et les redacteur qui offrent de leur temps pour nous informer, s'il te plait, fait au moins l'effort de joueur à Sog, pour que tu saches de quoi tu parles, c'est la moindre des corrections. C'est une des base du savoir vivre ...


Je joue à DAoC actuellement (excellent site jol-daoc, réactivité à la minute des membres du staff lors de la sortie d'un patch etc.) et je suis en parallèle le développement de plusieurs jeux dont DnL.
Mon 1er constat: le traitement réservé à DnL par Jol est à des années lumières du traitement des autres jeux présents sur le portail.

Tu me parles de courtoisie, je te réponds: où est la courtoisie du site JoL-DnL à l'égard des gens qui jouent, ont payé pour certains, aimeraient jouer, aimeraient avoir des infos régulières, etc. soit une part non négligeable de la communauté.
Mon 2ème constat: il y a rupture entre Jol-DnL et une partie de la communauté.

Je n'ai souhaité investir 60 euros dans ce jeu, j'ai raté l'occasion d'avoir une clef gratuite, merci de comprendre que si je pouvais jouer et juger par moi-même je le ferais bien volontiers.

En attendant, je me contente de suivre l'évolution du jeu et le Jol-DnL ne m'y aide absolument pas.

[edit] Nash Har: qui te parle du forum?
Merci de lire l'intégralité des interventions sur ce fil avant de répondre à l'emporte pièce.
@ Waldeck

1 - pas besoin d'acheter une clef pour jouer à Sog.
2 - Ne compare pas Mythic avec Np3/Farlan, c'est normal que le site Jol de daoc soit actualisé en permanence, entre Mythic et Goa qui ont fait de la communition un element primordial pour informer leur clients, et Farlan qui ne prend même pas la peine de tenir un forum de Faq le jour du lancement de Sog il y a un gouffre.

Soit dit en passant ce role fut tenu par JoL/DnL, alors arrete de dire qu'ils ne font pas autant d'effort que sur leur autres sites.

Les site de Jol n'ont pas pour role de faire de la propagande mais d'informer, et pour informer encore faut il qu'il y ait des informations verifiables.

Citation :
Merci de lire l'intégralité des interventions sur ce fil avant de répondre à l'emporte pièce.
Je pense que tu devrais suivre tes consignes, et te renseigner avant de faire un proces au staff JoL/DnL.
@Waldeck,
Evidemment un gros +1 sur son intervention . J'ai signalé le même état de fait il y a quelques temps, et j'ai de plus donné quelques raisons expliquants cette situation (faut relir mes anciens messages, j'ai pas le temps de retrouver et mettre les liens maintenant).
Ton intervention, et c'était à prévoir, se fait 'troller' par les 5 détracteurs de services, comme toute autre intervention qui tente à ramener les discussions de ce forum sur le contenu du jeu lui même. Cela a fait fuir les joueurs sur le forum officiel du jeu, et c'est bien dommage car j'aime bien Jol (j'aime pas la couleur du forum officiel de DNL ).
Citation :
Publié par Lynch
Ton intervention, et c'était à prévoir, se fait 'troller' par les 5 détracteurs de services, comme toute autre intervention qui tente à ramener les discussions de ce forum sur le contenu du jeu lui même.
Bonjour, je crois qu'il faudrait que les proches des dev de Np3 cesse de desinformer les gens.
Citation :
Publié par Waldeck
@Idolatre:
..... En l'état actuel des choses rien ne te permet d'affirmer que DnL = Mourning.
Ma réponse est simple à la différence de toi moi j'ai eu l'occasion de jouer à SOG donc j'ai pu constater de visu son mauvais état au niveau technique à savoir que jouer 30 minutes d'affilée relève de l'exploit pour certain. Je connais donc l'état actuel et je connais aussi l'objectif à atteindre (Dnl sur Papier). Or compte tenu de l'expérience que j'ai des MMO aucun projet n'a jamais pu franchir une telle distance en l'espace de 2-3 mois. Concernant Mourning ce MMO était dans un état technique similaire à celui de SOG voire plus avancé dans certains points. En conséquence pour l'instant cette affirmation s'impose car dans les cas on a le droit à un produit absolument pas abouti et de plus pas fonctionnel.
Aller Louvea je m'auto-quote. (post initial)
Citation :
Publié par Waldeck
J'aurais aimé trouver ce type d'infos (et d'autres) sur mon portail MMO favori pourtant

J'ai quand même le droit de lire JoL non? C'est mon site d'info francophone favori.
Je n'aime pas le site officiel moi non plus, je le trouve particulièrement laid.

Enfin je reviens sur la question de la courtoisie: où ai-je été offensant à l'égard des membres du staff JoL-DnL.
C'est leur faire injure que de dire qu'en l'état actuel des choses ils ne remplissent plus leur mission d'information et d'animation?
Je te renvoie vers l'annonce officielle de Mab citée sur ce fil.

@Idolatre: tu fais de la prospective, ça s'arrête là.
Citation :
Publié par Waldeck


Je joue à DAoC actuellement (excellent site jol-daoc, réactivité à la minute des membres du staff lors de la sortie d'un patch etc.) et je suis en parallèle le développement de plusieurs jeux dont DnL.
Mon 1er constat: le traitement réservé à DnL par Jol est à des années lumières du traitement des autres jeux présents sur le portail.
Ne t'es tu jamais demandé si ce n'était pas la communication de NP3 qui est a des AL de la communication des autres producteurs de mmo présent sur le portail ? NP3 se moque ouvertement de la communauté (promesses non tenues, ventes de clés donnant accès privilégié a une alpha alors qu'on promettait un jeux fonctionnel réduit en feature, etc), tant que ça ne change pas je ne vois pas pourquoi JoL DnL devrait se faire un devoir de transmettre leur publicité et leurs annonces mensongères...

Ceci dit tu compares la réactivité du staff daoc a la sortie d'un patch, mais un patch DAoC c'est ça (et encore, comme le souligne Louvea ce n'est qu'une partie, a savoir la D du patch) :

Code:
===================================

Dark Age of Camelot

Test Version 1.82d Release Notes

Class Changes and Cross Cluster Guilds and Alliances

January 26, 2006

===================================



NEW THINGS AND BUG FIXES

- Switching objects between the backpack and worn slots will now properly resolve the /use hotkeys for the object(s).

- (Pendragon Only) The /worship emote will now work with the classic character models.





CLASS CHANGES AND FIXES



General Changes and Fixes



Master Level Ability Changes And Fixes

- Banespike now has a recast timer of 5 minutes.

- The recast time on Brittle guards has been put back to 5 minutes. However, only one brittle guard can be summoned at a time.



Critical Strike Style Changes

- A new stackable ABS debuff has been added to the Critical Strike line in the following manner:

8 Pincer - Pre-req: To side of target - Effect: ABS decrease 1%

29 Leaper - Pre-req: Hamstring - Effect: ABS decrease 2%

44 Rib Separation - Pre-req: Leaper - Effect: ABS decrease 5%



Class Specific Changes and Fixes



Bonedancer

- Bonedancer pets have received a graphic change. This change is only viewable in Catacombs and Darkness Rising clients.



Friars

- Friar Weaponskill has increased slightly.

- The prior noted PBAE heal proc and Defensive heal procs are now in the Enhancement line for Friars.

- Friar staff changes have been made in the following manner:

4 Figure Eight - New Prereq: Frontal position - Effect: 15 hit group heal

15 Double Strike - Pre-Req: Figure Eight - Effect: 25 hit group heal

25 Banish - Pre-Req: Friar's Friend - Effect: 50 hit PBAE heal

34 Holy Staff - Pre-Req: None - Effect: 50 hit Group heal

39 Friar's Fury - Pre-Req: Counter Evade - Effect: FAE 75 Heal

50 Excommunicate - Pre-Req: Holy Staff - Effect: 75 DD & 100 Group Heal



Infiltrator

- The RR5 ability Assassination has been placed in the stealth skill line for all Infiltrators at spec 39.

- Assassination has been replaced with Remedy for the Infiltrator RR5 ability.

- Upon gaining a deathblow on an RvR opponent, the Infiltrator will have increased stealth detection by 25% for the next 60 seconds.



Nightshade

- The following spells have been added to all Nightshades:

Damage over Time



Level 15 "Clouded Agony" 4/tick - instant cast/24 seconds duration. 30 second recast 500 unit range.

Level 25 "Clouded Distress" 8/tick - instant cast/24 seconds duration. 30 second recast 500 unit range.

Level 36 "Clouded Pain" 14/tick - instant cast/24 seconds duration. 30 second recast 500 unit range.

Level 46 "Clouded Destruction" 22/tick - instant cast/ 24 seconds duration. 30 second recast 500 unit range.



Self Damage Shield



Level 10 "Eventide Resonance" 1 dps - 3 second cast time / 20 minute duration.

Level 20 "Eventide Redirection" 2 dps - 3 second cast time / 20 minute duration.

Level 30 "Eventide Reverberation" 3 dps - 3 second cast time / 20 minute duration.

Level 40 "Eventide Repercussion" 4 dps - 3 second cast time / 20 minute duration.

Level 50 "Eventide Reflection" 5 dps - 3 second cast time / 20 minute duration.

- Upon gaining a deathblow on an RvR opponent, the Nightshade will be 25% harder to detect in stealth for the next 60 seconds.



Shadowblade

- The RR5 ability Shadowstrike has been placed in the stealth skill line for all Shadowblades at spec 35.

- Shadowstrike has been replaced with Remedy for the Shadowblade RR5 ability.

- Upon gaining a deathblow on an RvR opponent, the Shadowblade will have increased stealth movement by 25% for the next 60 seconds.



Thane

- Command Mjollnir should no longer have a delay after casting it before casting another spell.

- Doom Hammer disarm is no longer purgable.



- The multiple hammer spell effect has been put back on Call Mjollnir, Invoke Mjollnir, Summon Mjollnir and Command Mjollnir.



Vampiir

- Vampiir self buffs will now scale in effectiveness from 50% to 100% between the levels 5 and 40.



Warden

- The PBAE heal procs added in 1.82c have been moved to the Warden Nurture line.

- Wardens are now granted 1.8 spec points per level.

- Wardens are now able to specialize in Shield.

- Due to the addition of a skill line to Wardens, all Wardens will have their skill points refunded upon login to respec accordingly with the new allotted points and shield skill line.





CAMELOT CLASSIC WORLD NOTES



World Notes - General

- The Hibernia bridge in Connact has undergone art adjustments.

- Brush has been updated in both Mularn and Cotswold.

- All starting locations for new players in Mularn and Cotswold have been adjusted to be in front of their appropriate trainers.



- (Midgard) Information in players' quest journals, for those on step 5 of the Mularn Delivery quest, has been updated to incorporate the new location (due to the recent Mularn face-lift) of the NPC named Asta.





Quest Notes - Albion

- Child's Play - Players between levels 1 and 4 will find that Charles, in Cotswold, will invite them to join in a game he's playing.



- A Hero Desires a Sword - Raymond, in Cotswold, will ask players between levels 5 and 9 (who have chosen an advanced class) to help him in dealing with a bully.



Quest Notes - Midgard

- Child's Play - Players between levels 1 and 4 will find that Charles, in Mularn, will invite them to join in a game he's playing.



- A Hero Desires a Sword - Raymond, in Mularn, will ask players between levels 5 and 9 (who have chosen an advanced class) to help him in dealing with a bully.



Quest Notes - Hibernia

- Child's Play - Players between levels 1 and 4 will find that Charles, in Mag Mell, will invite them to join in a game he's playing.



- A Hero Desires a Sword - Raymond, in Mag Mell, will ask players between levels 5 and 9 (who have chosen an advanced class) to help him in dealing with a bully.



Albion Monster Notes

- A number of monsters have moved or shifted in response to the improvements made in Cotswold recently. Please be aware of the new monster camps and be prepared!





SHROUDED ISLES WORLD NOTES



World Notes - General



- All Shrouded Isles portals have received new art updates.



Dungeon Notes

- Mini-maps have been added to the following dungeons: Krondon, Caer Sidi, Galladoria, Tur Suil and Trollheim





DARKNESS RISING WORLD NOTES



World Notes - General

- (Albion) The petitioner Dale Gibbs in King Constantine's throne room now correctly displays his visual quest indicator, to be consistent with the other petitioners in the throne room.

- (Albion) Players that remove either the "A Gift Befitting a King?" quest or the "Something Stinks in Gwyddneau" quest prior to completion should now be able to re-obtain either quest when visiting petitioner Dale Gibbs in King Constantine's throne room.





NEW FRONTIERS NOTES

- Hookpoint stealth detection NPCs have had their aggression radius reduced, effectively reducing the radius in which they can detect stealthed players. The NPCs that received this change are the Saracen Infiltrator, Kobold Shadowblade and Lurikeen Nightshade. All other stealth detection NPCs in the Frontiers remain unchanged.

DnL c'est ça :

Code:
- Le bug "Already logged in" est corrigé. Suite à l’extinction d’une CELL (zone sur le serveur qui gère plusieurs entités) la déconnexion des joueurs ne se faisait pas jusqu’au bout ce qui générait le bug ALI. A partir de maintenant, à chaque extinction d’une CELL, une analyse est faite et la déconnexion se fait dans son intégralité.
- Le sort "Nasty Cloud" ne fait plus de dégâts sur nos amis.
- Les sorts de Type "Ground" peuvent maintenant être lancés en ayant un avatar en sélection.
- Les NPCs ne se sauvent plus systématiquement à chaque coup porté par le joueur (visible surtout avec les cochons à coté de la zone de départ)
On peut peut être comprend que le staff daoc fasse une news pour un patch et que celui de DnL non...
Citation :
Publié par Waldeck
...@Idolatre: tu fais de la prospective, ça s'arrête là.
Je fait aucune prospective je peux constater l'état de SOG depuis le 12/12/2005, et celui-ci n'est pas réellement grandement améliorée, je demande d'ailleurs si ce n'est pas le contraire. Je connais l'état dans lequel était Mourning lors son arrêt. A l'heure actuelle les deux états sont similaires et je donnerai même un avantage à Mourning sur l'aspect technique. Il y a aucune prospective la dessous, cela s'appelle une constatation ce que tu refuse de faire.

A en lire tes participations ton seul but apparemment c'est de faire fermer cette section car elle délivre une information non conforme à tes souhaits c'est à dire que la section se refuse à servir de relais de la communication officielle en faisant abstraction de toutes les critiques. Et en plus tu as le culot de dire que tu as aucune connaissance de l'état du jeu puisque selon tes dires tu y joue pas. En conséquence rien ne permet de dire que les nombreuses critiques présentes sur cette section et sa linge éditoriale actuelle ne sont pas justifiées.


Citation :
Publié par Khamaris
...
Et dans ta liste des changements de NP3 ils oublient de dire que la correction du bug ALI a entraîné l'apparition de son petit frère : < we are unable to get your character's home on serveur >.
Citation :
Publié par Idolatre
A en lire tes participations ton seul but apparemment c'est de faire fermer cette section car elle délivre une information non conforme à tes souhaits c'est à dire que la section se refuse à servir de relais de la communication officielle en faisant abstraction de toutes les critiques.



Non, tu voudrais que ce soit la teneur de mes propos.
Tu lis et comprends ce que tu as envie de comprendre.

Le silence radio ce n'est pas de l'information.
J'ai dit que si c'est pour ne rien faire et laisser les utilisateurs dans l'inconnu (cf. l'édito "Circulez y a rien à voir") autant le fermer. Sous entendu: il faut l'animer.
Car actuellement ce n'est pas de l'information objective.
Il y a des gens sur ce jeu oui ou non? SoG est live oui ou non?
Cet édito est totalement injustifié et ne sert qu'une cause: écarter les utilisateurs de JoL de ce site.


Je demande que ce site soit ACTIF justement.
Qu'il remplisse sa mission d'information et d'animation.
Que la ligne éditoriale soit ouvertement critique à l'égard de NP3 c'est autre chose. Bien que cela aille totalement à l'encontre de la politique de TOUS les autres sites dédiés de JoL (qui sont des fan-sites je le rappelle).

Le black-out ce n'est pas constructif.
Pourquoi ne pas faire état de l'état d'avancement de SoG de manière objective (comme ça été proposé un peu plus haut)?

Je vais en rester aux déclarations d'Elessar Calaelen sur ce même fil et sur sa volonté de relancer l'animation du site.



P.S:Tu sais tout n'est pas si aussi manichéen que tu sembles naïvement le croire.
On n'est pas forcément résolument contre ou résolument pour. La nuance, la nuance...
Citation :
Publié par Waldeck
Blabla...
Le black out n'est ni plus ni moins que du boycottage. NP3 ne fait pas de promotion de son jeux (pas de pub dans les magazines spécialises, etc) ils comptent plus sur une transmission de bouche a oreille pour promouvoir leur jeu, et c'est justement la que le boycottage prend tout son sens ==> si les fan sites et sites d'informations arrêtent d'encenser et de promouvoir DnL alors NP3 devra réagir pour éviter que son jeu finisse dans l'abîme.

Il ne tient qu'a NP3 d'arrêter de prendre sa communauté pour une grosse nouille et une future vache a lait, pour que son jeu vaille la peine d'être promu.
Il est evident qu'il faut faire le suivi de SOG puisqu'il est la base de DNL. Cela dit, il faut faire un travail de redacteur independant et relater l'evolution du jeu en toute objectivité, si possible.

Je garde ma confiance dans cette equipe qui a su montrer son independance, preuve de sa fiabilité...

Bref, des news objectives et commentées et un vrai travail de tri des infos fatatement partisanes de NP3, auront pour objet de renseigner sur cette evolution et puis tout le monde sera content.
 

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés