Aller à la page... |
Quelques news passées inaperçues?
|
Partager | Rechercher |
Oracle
|
Je viens de lire vos interventions et je me permets de réagir directement à l'une d'elles:
@Louvea Avalon: Les news que j'ai présenté dans mon post initial sont peu importantes à tes yeux, elles le sont peut-être pour d'autres utilisateurs. Moi par exemple. -Une patch-note de quelques lignes n'aurait aucun intérêt alors qu'elle traite du problème n°1 du jeu actuellement (cf:la stabilité)? Quel est dès lors l'intérêt de ces patch-notes concernant WoW: "Minis patchs : 1.9.1 et 1.9.2 Jeudi 12 Janvier 2006 à 21:50, posté par Ptahotep Pour éviter que la navire ne coule à pic, Blizzard à mis en ligne ces dernières heures deux petits patchs correctifs suite aux problèmes rencontrés depuis l'arrivée de la version 1.9. " https://wow.jeuxonline.info/?include...6&mois=Janvier Différence de traitement évidente. -La Gazette peu importante? Je ne suis pas d'accord et j'ai expliqué pourquoi précédemment. -Il y a eu 9 Q&A DnL sur mmorpg.com Aucun n'a été mentionné sur le site JoL-DnL Quelle différence avec cette news? https://www.jeuxonline.info/actualites/9830.html Interview réalisée par Boomtown sur CoH/CoV. Différence de traitement évidente. L'event rp pas important? Et cette news-ci? "Quelques vidéos... Samedi 7 Janvier 2006 à 17:08, posté par Ptahotep Les vidéos, on a du mal à s'en lasser. Et quand en plus elles sont belles... La guilde Empire du serveur Illidan dispose d'un répertoire de vidéos assez impressionnantes. Parmi les plus récentes, jetez un coup d'oeil à Blackwing Lair Episode 3 et Thunderfury. Bravo à eux ! Merci à Kirika (Moidixmois) pour l'info ;o)" https://wow.jeuxonline.info/?include...6&mois=Janvier Différence de traitement évidente. Il y a des infos, elles devraient être traitées comme le sont celles des autres jeux du portail JoL. Je le répète, un site dédié n'a pas pour seul et unique objectif le relais des informations du site officiel du jeu concerné. On parle aussi ici d'animation d'une communauté. Il y a des gens qui jouent à SoG/DnL, certains ont même payé pour cela, d'autres qui souhaitent avoir des informations pour pouvoir suivre son évolution. Ils ne méritent aucune considération? Quelle est donc cette logique? Que vous n'aimiez pas SoG et NP3 c'est votre droit, vous pouvez vous exprimer sur ces forums. Le site JoL-DnL quant à lui est censé être tenu par des fans, des gens passionnés et l'objectif d'un tel site est la transmission de l'information et la logique animation qui en résulte sur le forum. Ici c'est à la limite de la censure et ouvertement négatif, la teneur de l'édito étant la suivante: circulez y a rien à voir!". Comme si on avait décidé de refuser à SoG toute visibilité sur ce site. Etrange pour un fan-site. Quelques contradictions que j'aimerais soulever: 1. Il n'y aurait pas d'informations sur SOG/DnL <--> Le jeu est live, des joueurs sont sur les serveurs. On débat quotidiennement sur ce forum général (description: "commentez l'actualité générale de Ganareth"). Il y a donc bien de la matière. 2. On m'explique que si les informations ne sont pas mentionnées sur le site, elles sont toutefois rapportées dans ce même forum --> il y a donc bien une actualité. 3. JoL n'a absolument pas vocation à émettre un avis sur les jeux qu'ils traitent. Il n'y a pas de tests et de notes attribuées que je sache. Vous vous trompez de support, tournez vous plutôt vers les magazines spécialisés. 4. L'attitude scandaleuse de NP3 justifierait selon certains d'entre vous le silence radio dont nous gratifie JoL-DnL: Quelle a été la réaction des sites JoL lors des évènements suivants qui ont eux-mêmes été jugés scandaleux par une partie de la communauté: - Modification radicale du gameplay de SWG au mépris de l'avis de la communauté: le NGE - Ouverture de Station Exchange par SOE sur EQ2 - Quasi impossibilité de se désabonner lors des première semaines d'exploitation de MxO (Matrix Online). - Absence totale de communication et traitement inconséquent de la communauté franco par Reakktor sur Neocron. Les sites JoL dédiés se sont-ils fendus d'un édito quelconque mettant en garde les joueurs ? 5. Elessar Calaelen précise qu'il suffit de lui envoyer un MP pour participer à l'animation du site JoL-DnL. Nouvelle contradiction: JoL ne souhaite plus traiter l'information concernant SoG/DnL ("Dans l'attente de...") ou une reprise de l'activité du site est-elle envisageable? Il indique par ailleurs qu'il a bien l'intention de reprendre sa participation sur le site mais a manqué de disponibilté: le silence de JoL-DnL est-il délibéré ou s'agit-il d'un simple manque de moyens (humains en l'occurrence)? Auquel cas l'edito n'a plus lieu d'être. Pour finir serait-il possible à quelqu'un de me fournir un lien vers l'autorité compétente de JoL sur ce type de question, j'aimerais lui en faire part directement. Merci. Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner, je n'habite pas la Réunion, je n'ai aucun contact avec NP3. J'aimerais seulement que le traitement réservé à SoG/DnL par Jol soit équitable et que le fan-site se fasse à nouveau le relais de l'actualité du jeu. L'attitude de JoL-DnL est en complète contradiction avec le reste des sites dédiés du portail qui sont des fan-sites et quis'en réclament (cf un de mes posts précédents) |
![]() |
|
|
Citation :
L'information officielle est inexistante, donc pour communiquer sur le jeu. La section JOL ne va pas en inventer ou publier les patch notes minimalistes qu'on trouve sur le forum officiel. Citation :
Dernière question Waldeck pourquoi te sens aussi concerner par la ligne éditoriale de cette section si selon tes propres affirmations " Je ne joue pas à SoG, je n'ai jamais vu le jeu tourner". Comment peux tu affirmer de façon aussi péremptoire et catégorique ta position et ton voeu la fermeture de section alors que tu n' a pas de connaisses de la situation aussi bien du jeu que de la section ? Citation :
Ps: A propos je te ( Waldeck) met au défi sur ce fil ou sur un autre de m'indiquer dans lequel de mes post j'aurais indiqué que tu habitais à la Réunion ou je t'accusais d'être un proche de NP3. |
![]() |
|
Louve argentée |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louve argentée |
|
Et j'ajouterai qu'il n'y a pas que les nouvelles qui sont faites par les rédacteurs mais aussi le contenu du site.
|
![]() |
|
|
Le probleme est que SOG est un produit en developpement et donc que ses bases sont changées toutes les semaines... d'ou l'interet de faire une mise au point tous les mois.
|
![]() |
|
Oracle
|
Es-tu juge dans cette histoire? Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que le traitement de DnL par JoL se doit de suivre cette politique de défiance actuelle? Tu nous fais simplement part de ton appréciation de la situation. Sinon merci de me préciser ton rôle exact dans le développement de cette affaire que je sache à quoi m'en tenir. Que penser de l'intervention d'un des membres du staff sur ce même fil (il compte reprendre son activité sur JoL-DnL) et qui laisse entendre que la porte est ouverte pour les personnes désireuses de rejoindre ce même staff (et donc faire vivre ce site)? Totale contradiction avec tes affirmations quant à la situation. J'ai expliqué que d'autres sociétés avaient eu des attitudes jugées scandaleuses par une partie de la communauté. Personnellement je considère que le mépris de la communauté affiché de SOE sur SWG est autrement plus scandaleux que le comportement de NP3. C'est MON appréciation. Je suis heureusement encore libre de mes opinions. Des méthodes marketing/commerciales douteuses? Quid de SOE sur ses différents jeux? Le patch méritait d'être cité, il n'y rien à ajouter sur ce point, aussi courtes les notes de patch soient-elles. (cf. le patch correctif de WoW). La Gazette également tant l'attente de l'action de AD sur ce jeu était grande. Je vous réinvite à lire les news du mois de janvier présentes sur le portail. J'ai donné plusieurs exemples qui tous me semblent valables et confirment la vacuité de nombres de ces news. Pourquoi un traitement différent à l'égard de SoG/DnL alors qu'il y avait matière (Q&A sur mmorpg.com, preview sur mmosite.com, etc.) Il y a une communauté de joueurs sur ce jeu, ils ne méritent aucune attention? Je répète pour la 3ème fois: qui demande à un fan-site de se faire le porte-parole du site officiel de tel ou tel jeu? Bien que dans les faits ce soit souvent le cas (une fois de plus aller lire les news sur le portail quasiment toutes renvoient vers les sites officiels des jeux concernés), rien n'empêche un fan-site de proposer ses propres infos, d'apporter ses propres informations. Je m'aperçois que ce qui nous différencie dans notre approche c'est que je considère que le site dédié est là avant tout pour profiter à la communauté alors que tu axes ta réflexion sur un rapport de force site dédié/société. Dans le cas présent, le site JoL-DnL se coupe délibérément d'une partie de la communauté et c'est ce qui est regrettable. Je te renvoie vers un de mes précédents messages: il s'agit bien de fan-sites je l'ai démontré preuves à l'appui (texte officiel y compris). Tu confonds presse spécialisée et JoL. SoG est actuellement live, la sortie de DnL est encore programmée. Les demandes de remboursement des joueurs qui se sont sentis floués ont été acceptées. En l'état actuel des choses rien ne te permet d'affirmer que DnL = Mourning. Pour le reste et tes allégations à la limite de la courtoisie, je réitère ma demande: modère tes propos, merci. |
![]() |
|
Louve argentée |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louve argentée |
Louve argentée |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louve argentée |
|
Evidemment un gros +1 sur son intervention ![]() Ton intervention, et c'était à prévoir, se fait 'troller' par les 5 détracteurs de services, comme toute autre intervention qui tente à ramener les discussions de ce forum sur le contenu du jeu lui même. Cela a fait fuir les joueurs sur le forum officiel du jeu, et c'est bien dommage car j'aime bien Jol (j'aime pas la couleur du forum officiel de DNL ![]() |
![]() |
|
Louve argentée |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louve argentée |
|
Citation :
|
![]() |
|
Oracle
|
Aller Louvea je m'auto-quote. (post initial)
Citation :
J'ai quand même le droit de lire JoL non? C'est mon site d'info francophone favori. Je n'aime pas le site officiel moi non plus, je le trouve particulièrement laid. Enfin je reviens sur la question de la courtoisie: où ai-je été offensant à l'égard des membres du staff JoL-DnL. C'est leur faire injure que de dire qu'en l'état actuel des choses ils ne remplissent plus leur mission d'information et d'animation? Je te renvoie vers l'annonce officielle de Mab citée sur ce fil. |
![]() |
|
|
Citation :
A en lire tes participations ton seul but apparemment c'est de faire fermer cette section car elle délivre une information non conforme à tes souhaits c'est à dire que la section se refuse à servir de relais de la communication officielle en faisant abstraction de toutes les critiques. Et en plus tu as le culot de dire que tu as aucune connaissance de l'état du jeu puisque selon tes dires tu y joue pas. En conséquence rien ne permet de dire que les nombreuses critiques présentes sur cette section et sa linge éditoriale actuelle ne sont pas justifiées. Citation :
|
![]() |
|
|
Et encore la il ne montre qu'une partie du patch 1.82 puisque c'est la 1.82d.
|
![]() |
|
Louve argentée |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louve argentée |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|