[RupuGlas]

pffff... 44 heal moi j'aime bien et ca me fait plaisir d'enlever mes buffs bleus à ceux qui sont jamais contents... y a un paquet d'aigris dans ce jeu

[cocco]

je pense que l acuiter jaune suffit amplement !
si les mage rale ils ont qu a prendre dexs charge acuiter 75 +25% ca fait une 20taine de pt de plus que l acuiter red du druide !
non mais serieu j aime pas du tt 44 buff le fc red fait gagner 8 pt en force en tank et 30 pv sur un druide et si y a pas de bb suis casi certain que si t a un faucheur ds le grp par exemple tu buff pas tlm !

[Lyk]

c'est quoi le rapport avec une quelconque aigritude (ca existe pas ) ?

edit pour au dessus : ouais c'est sur, pour 3/4h de rvr, utiliser une charge toute les 10 min, c'est bien mieux, et puis faut surtout pas de fight qui dure plus de 3 min, avec le buff qui pars en plein combat
quand aux 8 points de force, c'est nul, à se demander pourquoi les joueurs se cassent la tête à maxer leur force

et la résist chaleur rouge sers à rien ©jol, bien sur !

[Lait Fraise]

Ce qui est malheureux surtout c'est qu'à vous lire les druides n'ont même plus le droit de choisir leur spé !
Soit ils rentrent dans les rangs soit ils se prennent des reflexions à longueur de temps

[Lyk]

dure loi de l'optimisation de daoc, comme les mages qui se doivent d'être spé lune ou soleil, ou les tanks full bouc ou lw à une époque, ou les bardes qui sont également réduits à 2 template en groupe, je ne parlerais bien sur pas de la senti, où il n'en reste vraiment qu'un seul

encore en druide, les template fantaisistes sont moins contreversés que les autres classes, faut voir le coté positif

[cosmic]

Citation :

Publié par Acid

Sale gb! ©

Pas mieux !! Mais il faut bien avouer que c'est un référence en terme de druide !!!

[cosmic]

Citation :

Publié par cocco

je pense que l acuiter jaune suffit amplement !
si les mage rale ils ont qu a prendre dexs charge acuiter 75 +25% ca fait une 20taine de pt de plus que l acuiter red du druide !
non mais serieu j aime pas du tt 44 buff le fc red fait gagner 8 pt en force en tank et 30 pv sur un druide et si y a pas de bb suis casi certain que si t a un faucheur ds le grp par exemple tu buff pas tlm !

Je t'invite à aller sur le site de ton choix consulter la différence de dps entre des sorts avec buff max et les autres, je pense que tu comprendras mieux certains des commentaires

[SirWish Hills]

Le 44 buff est surement le meilleur buffeur, mais surement pas le meilleur druide.
Faut arrêter de faire croire que sans un druide 44 buff, tu peux pas aller rvr...

La resist chaleur red est vraiment utile que pour contrer un peu mieux un tauma spé feu. Et faire un template en fonction d'une seule classe adverse, c'est lui donner trop d'importance par rapport à son plaisir de jouer.

J'ai 1 proto hybride 50 équipé et un eld 50 pareil.

Le buff f/c red, y a une différence, mais tellement faible qu'à vrai dire je m'en fou d'avoir un jaune à la place d'un rouge. Allez je serais 1% moins efficace, je serais pas super opti, mais ça va pas changer mon amusement pour autant (en revanche un buff bleu ça commence à faire un peu moins plaisir qd même).

L'int rouge, là j'avoue que la différence avec le jaune est plus sensible. Pour la mana et les dégats ça se ressent bien quand même. Donc monter à 42 en buff me parait déjà bien plus justifiable.

En fait je trouve que pour justifier un template 44 buff, je parlerais plutot des buff shear AE, avec surtout le dex en AE à 44. Là oui on gagne une arme assez redoutable, qui peut réellement faire la différence.

Après reste à savoir comment on veut jouer son druide, et choisir en conséquence.

Donc je dirais que si on veut se spécialiser en croissance et exploiter cette spé à fond sans oublier son rôle minimal de soigneur, oui on peut monter à 44.
Mais à 42 ou même 40, on est aussi un druide plutot accès croissance, mais on a choisit de donner la même importance à la spé heal. (un 40 buff 35 heal, est en quelque sorte un druide bi spé si vous voulez).

C'est un peu comme la spé symbiose... Un druide qui se dit spé symbiose, avec 32 en symbiose s'est trompé dans son template suivant ce qu'il voulait être.
Pour moi un druide vraiment spé symbiose à 41 en symbiose 35 regen (inutile de mettre plus que 41, ça sert à rien... /rude mythic avec son damage shield débile à 44).

Le template 36 symbiose et 40 heal est aussi considéré comme bi spé, il donne la même importance aux deux spé.
Je dirais qu'à partir de 39 en symbiose (AE root jaune), on peut se considérer comme un spé symbiose.

Tiens, je vais peut être modifier un peu le guide du druide avec ses réflexions templistiques

[cocco]

donc les magot qui nont pas +26 dcap acuiter + 11 dans une skill ( 2 pour les enchants ) st a blamer osi ? vu que leur degat vont prendre un cout !

[Irannia Amarthalion]

Citation :

Publié par SirWish Hills

L'int rouge, là j'avoue que la différence avec le jaune est plus sensible. Pour la mana et les dégats ça se ressent bien quand même. Donc monter à 42 en buff me parait déjà bien plus justifiable.

Le buff d'acuité n'influe pas sur la quantité de mana (quand on te buff tu vois juste votre intelligence a augmenté, alors que quand tu équipes un objet avec de l'intelligence, tu vois une 2e ligne : votre mana a augmenté)

[Symbios]

Citation :

Publié par SirWish Hills

...

Tiens justement j'hésite entre deux template , le 41symbiose/35heal et le 40heal/36symbiose.
La différence entre les deux c'est que le 1er donne un DoT plus puissant de 10dégats (63 à 35symb => 73 à 41symb) et un Ae Root qui dure 13secs de plus et qui sera moins resisté (39 en symb) alors que dans le 2ème template on aura Spread 2 (le 1 suffisant) mais le fabuleux et apprécié Rez 100%.

Donc ma question que choisir , sachant que je pense jouer Lagoon avec mon frère spec 40buff/30heal/20symbiose?