|
Alpha & Oméga
|
A titre d'info, il existe un article sur tom's hardware permettant de faire du raid 5 de manière logicielle sous windows XP
Article original (EN) Article traduit Bien que la solution logicielle soit moins performante qu'une solution matérielle, elle permet de profiter de l'avantage de sécurité offerte par le raid 5, de plus, elle est plus flexible en cas de transfert vers une autre machine. A savoir que pour un raid matériel, le contrôleur de disque de la machine cible doit être la plupart du temps le même que le contrôleur de la machine d'origine, sous risque de perte de l'array si ce n'est pas le cas. Un raid5 géré par windows n'a pas cet inconvénient. |
29/03/2005, 11h56
|
La Technologie RAID (explications)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Eveil]
Alpha & Oméga
|
Il est d'usage de ne pas comparer les perfs de RAID Soft et Hard pour éviter les moqueries..
|
|
29/03/2005, 12h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
d'apres ce monsieur : https://www.redhat.com/archives/linu.../msg00126.html Le raid soft tourne des fois mieux que le raid hardware. (mais pas dans tous les cas) Et j'ai lu d'autres commentaires de ce genre sur d'autres forums. Mais apres, j'ai pas les moyens de me faire un bench 
|
|
29/03/2005, 16h22
|
|
[SVPPB]
Alpha & Oméga
|
Je suis OK avec Blacky sur la vitesse de lecture meilleure en Raid 0
Soulignons qu'un Raid 5 avec un chipset pourri a des résultats en écriture très médiocres. Rajoutons à ces technos : Le RAID 5+0 des volumes raid 5 sont utilisés en stripping, ça permet une certaine tolérance aux pannes et une meilleure vitesse en écriture avec un chipset lent... et très récemment Raid 3+5 qui permets une très bonne tolérance aux pannes et des excellentes performances... Ajoutons aussi le "matrix raid" d'intel qui permet de faire du Raid 1 et du Raid 0 sur les 2 mêmes disques... |
|
29/03/2005, 21h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
29/03/2005, 21h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Pour un particulier, en dehors du raid 0 et du raid 1 il n'y a plus vraiment d'intérêt. Pour un professionnel, généralement le raid 5 est utilisé car c'est une bonne moyenne (malgré ses performances pas géniales) avec un disque en hot spare ou non selon l'application utilisée ; bien que le raid 0+1 (ou 1+0) soit de plus en plus utilisé sur les petits serveurs indépendants, vu le prix des disques IDE.
|
|
29/03/2005, 22h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Comme si n'importe quelle appli Oracle nécéssite autant de perf matérielle ! ... ... Ah merde, jdev, 180 Mo de ram. Ah merde IAS avec portal (grosse bouse de portal !) ca doit taper dans les 2 Go de ram minmum de chez minimum ... haha |
|
30/03/2005, 00h43
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|