Aller à la page... |
P38 W.i.p
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Dutakêdelaportétanch |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Dutakêdelaportétanch |
|
la version sera le P38 M
|
![]() |
|
|
Si ils font de l'attaque au sol je connais des Flak qui vont beaucoup s'amuser...
Les bimoteurs miam ! |
![]() |
|
|
Ben, c'est pas que les avions alliés... hein si?
![]() |
![]() |
|
|
2 bombes de 450 kg ? On pourra donc aller bomber les usines avec alors ?
![]() |
![]() |
|
|
Si j'me gourre pas...il a forcément une verrière goutte d'eau....
|
![]() |
|
|
Il sera peut être le premier avion équipé de roquettes du jeu...
|
![]() |
|
|
Oui Bebel, en goutte d'eau, tout comme le Spit
![]() |
![]() |
|
Prophète
|
Une verrière "en goutte d'eau" signifie de "forme aérodynamique avançée" mais aussi "libre de tout montants", exact?
A propos de la volonté de ne pas équiper le P-38 de bombes pour entretenir l'intérêt pour les autres avions, c'est des plus discutable, vous ne trouvez pas? Ils n'ont pas fait autant de manières pour le Stu, le P-3H, le Bell... J'ai comme l'impression que ce zinc va être bridé jusqu'à plus soif "pour conserver l'équilibre des forces" (en faveur des axis, off course ![]() PS: Je prie pour que l'avenir me donne tort! |
![]() |
|
|
Pour ma part, ça m'est égal si le P38 a une bombe ou pas, l'important étant que pour une fois CRS modélise un appareil allié correctement./
|
![]() |
|
|
Citation :
Simple supposition, mais pourquoi pas ? |
![]() |
|
|
Les bombes sont pas encore au point alors les roquettes
![]() La verrière en goutte d'eau c'est pour la visibilité du pilote, au niveau aérodynamique c'est moins bon. |
![]() |
|
|
Citation :
ou comme le BELL ![]() |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|