Rapidité HDD : NTFS ou FAT32

New Found Glory · 07/06/2004, 15h53

voila je voudrais savoir qu'est ce qui est le plus rapide entre NFTS ou FAT32 , histoire de voir si je peu avoir de meilleures perf pour daoc.

Andromalius · 07/06/2004, 15h57

bof, si c'est que pour DAOC ca doit pas changer grand chose.
Je te conseille toutefois le NTFS sauf si tu a des partitions inférieures à 2 Go, ce qui devient assez rare de nos jours.

Alderic · 07/06/2004, 16h26

la fat32 est plus rapide que le ntfs, c'est indeniable.
j'ai fait des tests sur des hdd rapides (udma 133 / sata) de capacitée sup a 120GO avec des partitions fat de 20GO, et j'ai plus de 10Mo/s de difference entre une fat32 et un ntfs au maximum, a l'avantage du FAT32 bien sur

alors meme si en effet pour la pluparts des jeux ca va pas changer grand chose, pour certains jeux et d'autres application sur des gros gros fichiers ca se resent bien.

Zettai · 07/06/2004, 16h38

je viens de m'en rendre compte en reinstallant ma becane avec C: en ntfs
k'elle daube ce truc !
now me faut moyen pour inverser la donne ss tt reformater
me semble ke c'est possible ...

Moine Gourmand · 07/06/2004, 16h50

Citation :

Provient du message de Kodha
je viens de m'en rendre compte en reinstallant ma becane avec C: en ntfs
k'elle daube ce truc !
now me faut moyen pour inverser la donne ss tt reformater
me semble ke c'est possible ...

Non, il te faudra reformater le disque. Mais pourquoi tu veux revenir en FAT32 ?

Alderic · 07/06/2004, 17h30

Citation :

Provient du message de Kodha
je viens de m'en rendre compte en reinstallant ma becane avec C: en ntfs
k'elle daube ce truc !
now me faut moyen pour inverser la donne ss tt reformater
me semble ke c'est possible ...

il est possible de passer de fat 32 a NTFS sans formater mais pas l'inverse

ceci dis je te conseille quand meme de garder ta partition system en NTFS , ne serais ce que pour des raisons de securitée.
que tes partitions de donnés/jeux soient en fat 32 pose bcp moins de soucis a ce niveau

Llewellen · 07/06/2004, 17h36

Sauf que le FAT32 ne supporte pas :
- les fichiers de plus de 4Go
- l'unicode
- pas de sécurité sur les fichiers/répertoires
- ...

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Vinx Itak · 07/06/2004, 19h12

Citation :

Provient du message de Llewellen
Sauf que le FAT32 ne supporte pas :
- les fichiers de plus de 4Go
- l'unicode
- pas de sécurité sur les fichiers/répertoires
- ...

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Bah oui, c'est pour ça qu'on lui dis de laisser sa partition system en ntfs et de mettre sa partition jeux en fat32

Naheulbeuk · 07/06/2004, 19h17

Pour un jeu il n'y a pas de différence ou très peu !

Kala · 07/06/2004, 19h31

mais le ntfs c'est pas le truc qui fait que si t'as un prob type virus qui fait que tu arrives plus a accéder a windows tu peux creuvay pour récupérer tes données ? :|

Sadyre · 07/06/2004, 19h32

Citation :

Provient du message de Alderic
la fat32 est plus rapide que le ntfs, c'est indeniable.
j'ai fait des tests sur des hdd rapides (udma 133 / sata) de capacitée sup a 120GO avec des partitions fat de 20GO, et j'ai plus de 10Mo/s de difference entre une fat32 et un ntfs au maximum, a l'avantage du FAT32 bien sur

Faut relativiser aussi, les 10Mo de différence, c'est sur une base de combien ?30 Mo/s ou largement plus de 80 Mo/s ?
dans l'un c'est énorme, dans l'autre, dérisoire.

rituel · 07/06/2004, 19h40

Sécurité sécurité ...
Effectivement ca permet le cryptage des données, le gain de place et d'autres petites choses dont on peut se passer, mais ca a le gros désavantage de posséder des problèmes de sécurité non négligeables : Renseignez vous sur le flux NTFS et vous verrez qu'on peut facilement planquer des fichiers de n'importe quelle taille sans qu'ils soient visibles par l'utilisateur (Par pitié ne me sortez pas le coup des fichiers cachés ...) et le système ne les reconnaît pas non plus : l'espace disque utilisé ne prennant pas en compte ces fichiers cachés.
La seule manière de les retrouver est à ma connaissance de se souvenir de l'endroit où ils sont cachés (Dans le flux d'un fichier ou répertoire) ainsi que leurs noms.

Je vous raconte pas comment le monde du warez doit se régaler avec ca ...

Rituel, Webmaster de livraison fleurs

Zettai · 07/06/2004, 19h40

pour moi c'est juste que mon pc rame d'avantage ke qd j'etais en fat32 ...
le ntfs c'est bien pour les pc d'entreprises avec droits d'access etc mais pour un pc personnel c'est nul ...
je suis passé en ntfs pour voir si ca allait ameliorer legerement les reponses de ma machine ben finalement je suis decu

Romuald · 07/06/2004, 19h47

La différence sera vraiment.. ridicule, vue le gain de stabilité que peux apporter du NTFS etc etc..

Alderic · 07/06/2004, 19h53

Citation :

Provient du message de Romuald
La différence sera vraiment.. ridicule, vue le gain de stabilité que peux apporter du NTFS etc etc..

bof aucun difference de stab entre ntfs et fat32
en tt cas aucune chez moi

Et en effet rituel a raison sur les pb de fichiers cachés

@Sadyre : sur une moyenne de 80mo/s en effet mes tests, mais bon, ca se ressent quand meme sur certaines grosses applis

Antcrist · 07/06/2004, 21h05

le ntfs, c'est un mode de gestion pour la génération de windows 2000/xp, dire que ça apporte de la stabilité, pour ces programme peut être ( et ils en ont besoin) mais bon, avec un système d'exploitation qui bouffe tout les virus qui traînent, a cause de brèche de protection, vive le fat32

Apoc · 08/06/2004, 13h08

Citation :

Provient du message de Romuald
La différence sera vraiment.. ridicule, vue le gain de stabilité que peux apporter du NTFS etc etc..

+1.

NTFS = Gain de place, presque plus besoin de défragmentations.
FAT 32 = espace gâché, disque dur constamment fragmenté.

De plus, sur deux DD identiques chez moi, le NTFS et le FAT 32 sont sensiblement aussi rapides (Deux Seagates 80Go UDMA 100).

Win 2K own.

JupyteR · 08/06/2004, 13h55

En fat32 l'écriture sur le disk commence a l'origine (comme sur les cd vierge par exemple)

En NTFS l'écriture sur le disk commence a la moitié du disk (recherche dichotomique).

Donc tu vois pas la différence quand ton disk est pas trop rempli.

Enfin c'est ce que j'ai retenu d'un cour pendant lequel je dormais

(donc j'ai peut-être déformer tout ça).

sinon on peut lire ça http://www.commentcamarche.net/repar/ntfs.php3

Adau · 08/06/2004, 14h23

A mons avis, centrer le debat sur la rapidité de l'un ou de l'autre pour des particuliers, c'est completement inutile (d'autant plus si c'est pour les jeux)
Maintenant il est clair que chacun des formats ont des specificités avantageuses (ou desavantageuse).

Je pense personnellement que le NTFS est beaucoup plus adapté dans la plupart des cas; surtout pour les particuliers; grace à ses nombreuses capacités et possibilités par rapport au FAT.

Alderic · 08/06/2004, 15h00

Citation :

Provient du message de Adau
Je pense personnellement que le NTFS est beaucoup plus adapté dans la plupart des cas; surtout pour les particuliers; grace à ses nombreuses capacités et possibilités par rapport au FAT.

tient c'est marant j'aurai dis le contraire.
la plupart des capa du ntfs sont des capa de securité bcp plus utiles aux entreprise qu'a un particulier.

La seule capa interessante pour un particulié est l'augmentation de l'espace de stockage avec la compression, mais au detriment des perfs et la c bien visible.

Quand à au dessus, dire que le ntfs n'est jamais fragmenté, ou l'est moins que le fat32, merci j'ai franchement rigolé la ....
Dsl mais c'est n'importe quoi

Blacky--- · 08/06/2004, 18h59

Citation :

Provient du message de Emopunk
voila je voudrais savoir qu'est ce qui est le plus rapide entre NFTS ou FAT32 , histoire de voir si je peu avoir de meilleures perf pour daoc.

Aucun rapport.

Romuald · 08/06/2004, 19h02

Je confirme pour la fragmentation des fichiers, le NTFS est mieux placé pour ça.
Et pour la compression, je l'ai effectué pour mon C: et en perte de perfs, j'ai alors rien, mais vraiment rien senti..

Adau · 08/06/2004, 19h08

Citation :

Provient du message de Alderic
tient c'est marant j'aurai dis le contraire.
la plupart des capa du ntfs sont des capa de securité bcp plus utiles aux entreprise qu'a un particulier.

Ben il n'y a pas que ca... Je pensais aux fichiers de plus de 4 Go notamment: Pour faire des montages audios (et/ou video, pour les autres) c'est vraiment utile.

Lemuel · 08/06/2004, 19h30

La différence pour un jeu tel que DAoC est plus que minime... reste (ou mets-toi) en NTFS si tu en as l'occasion

New Found Glory · 09/06/2004, 09h56

j'y suis tjs

sympa ton avatar

New Found Glory Bagnard	voila je voudrais savoir qu'est ce qui est le plus rapide entre NFTS ou FAT32 , histoire de voir si je peu avoir de meilleures perf pour daoc.
07/06/2004, 15h53

Andromalius Bagnard	bof, si c'est que pour DAOC ca doit pas changer grand chose. Je te conseille toutefois le NTFS sauf si tu a des partitions inférieures à 2 Go, ce qui devient assez rare de nos jours.
07/06/2004, 15h57

Zettai [BkZ] Alpha & Oméga	je viens de m'en rendre compte en reinstallant ma becane avec C: en ntfs k'elle daube ce truc ! now me faut moyen pour inverser la donne ss tt reformater me semble ke c'est possible ...
07/06/2004, 16h38

Moine Gourmand Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Kodha je viens de m'en rendre compte en reinstallant ma becane avec C: en ntfs k'elle daube ce truc ! now me faut moyen pour inverser la donne ss tt reformater me semble ke c'est possible ... Non, il te faudra reformater le disque. Mais pourquoi tu veux revenir en FAT32 ?
07/06/2004, 16h50

Llewellen Alpha & Oméga	Sauf que le FAT32 ne supporte pas : - les fichiers de plus de 4Go - l'unicode - pas de sécurité sur les fichiers/répertoires - ... http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm
07/06/2004, 17h36

Vinx Itak Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Llewellen Sauf que le FAT32 ne supporte pas : - les fichiers de plus de 4Go - l'unicode - pas de sécurité sur les fichiers/répertoires - ... http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm Bah oui, c'est pour ça qu'on lui dis de laisser sa partition system en ntfs et de mettre sa partition jeux en fat32
07/06/2004, 19h12

Naheulbeuk Alpha & Oméga	Pour un jeu il n'y a pas de différence ou très peu !
07/06/2004, 19h17

Kala ♥ [-FF-] Alpha & Oméga	mais le ntfs c'est pas le truc qui fait que si t'as un prob type virus qui fait que tu arrives plus a accéder a windows tu peux creuvay pour récupérer tes données ? :\|
07/06/2004, 19h31

Zettai [BkZ] Alpha & Oméga	pour moi c'est juste que mon pc rame d'avantage ke qd j'etais en fat32 ... le ntfs c'est bien pour les pc d'entreprises avec droits d'access etc mais pour un pc personnel c'est nul ... je suis passé en ntfs pour voir si ca allait ameliorer legerement les reponses de ma machine ben finalement je suis decu
07/06/2004, 19h40

Romuald Alpha & Oméga	La différence sera vraiment.. ridicule, vue le gain de stabilité que peux apporter du NTFS etc etc..
07/06/2004, 19h47

Antcrist [Aff] Prophète / Prophétesse	le ntfs, c'est un mode de gestion pour la génération de windows 2000/xp, dire que ça apporte de la stabilité, pour ces programme peut être ( et ils en ont besoin) mais bon, avec un système d'exploitation qui bouffe tout les virus qui traînent, a cause de brèche de protection, vive le fat32
07/06/2004, 21h05

Blacky--- Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Emopunk voila je voudrais savoir qu'est ce qui est le plus rapide entre NFTS ou FAT32 , histoire de voir si je peu avoir de meilleures perf pour daoc. Aucun rapport.
08/06/2004, 18h59

Romuald Alpha & Oméga	Je confirme pour la fragmentation des fichiers, le NTFS est mieux placé pour ça. Et pour la compression, je l'ai effectué pour mon C: et en perte de perfs, j'ai alors rien, mais vraiment rien senti..
08/06/2004, 19h02

Adau Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Alderic tient c'est marant j'aurai dis le contraire. la plupart des capa du ntfs sont des capa de securité bcp plus utiles aux entreprise qu'a un particulier. Ben il n'y a pas que ca... Je pensais aux fichiers de plus de 4 Go notamment: Pour faire des montages audios (et/ou video, pour les autres) c'est vraiment utile.
08/06/2004, 19h08

Lemuel Alpha & Oméga	La différence pour un jeu tel que DAoC est plus que minime... reste (ou mets-toi) en NTFS si tu en as l'occasion
08/06/2004, 19h30

New Found Glory Bagnard	j'y suis tjs sympa ton avatar
09/06/2004, 09h56

Rapidité HDD : NTFS ou FAT32

Connectés sur ce fil