Aller à la page... |
Format d'images
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Si le poids n'a pas d'importance, enregistre en .bmp, tu n'auras pas de perte de qualité
|
05/10/2003, 15h52 |
|
Moine Gourmand |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Moine Gourmand |
|
le format original quand il te demande de sauvegarder, sinon comme au dessus BMP est très lourd mais pas de perte de qualité.
|
05/10/2003, 16h24 |
|
Ashraam Darken |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ashraam Darken |
|
Le TIFF (très lourd) ou le PNG (très léger)
le JPEG, si tu veut réduire (et dégrader la qualité) le poids de tes images. |
05/10/2003, 16h45 |
|
|
.bmp est un très bon format mais un peu lourd pour des photos
|
05/10/2003, 16h55 |
|
|
beaucoup d'entreprises utilisent le TIFF pour leurs scans...
|
05/10/2003, 16h56 |
|
|
le Tiff est meme le "standart" du format d'image non compressé
le bmp possede quelques points noirs par rapport à son ami le Tiff, mais ce n'est rien pour un particulier |
05/10/2003, 17h02 |
|
|
Le TIFF ou le BMP (mais occupent beaucoup de place).
Si tu veux des formats plus léger : JPEG légère perte de qualité que tu peux régler ou le PNG. |
05/10/2003, 17h09 |
|
|
Vu que le poids a pas d'importance prend le .tiff c'est ce que les graphistes de ma boite utilise.
|
05/10/2003, 17h18 |
|
|
Le PNG est d'une qualité quand même remarquable comparable au gros format. (BMP TIFF)
Et le .png est moins lourd que le .gif quand il est comprimé de bonne façon. |
05/10/2003, 20h03 |
|
|
En surfant, j'ai trouvé ce comparatif, ils recommandent le TIFF ou le PNG dans ton cas.
|
05/10/2003, 20h08 |
|
|
Merci à vous tous. Finalement, je scanne en TIF et j'ai appris plein de choses avec toutes vos remarques.
|
05/10/2003, 20h41 |
|
|
Le TIFF est en effet le mieux et de loin. Voir carrément du PSD à la limite.
|
05/10/2003, 20h48 |
|
|
Citation :
Car le TIFF permet de faire des bases de recherche grace a une très grande facilité avec tout les moteur d'OCR. Ayant travailler deux ans sur des sites avec OCR et TIFF le TIFF est vraiment parfait même a partir de 300 DPI.. et la reconnaissance de caractère et modification du TIFF en directe par des logiciel est vraiment impréssionnant. Un format peu connu (a part des proféssionel du scan et de l'OCRéisation) .. et pourtant de grande qualité et permettant tellement de truc Un petit exemple de site avec TIFF et OCRéisation (j'ai bossé dessus ) |
05/10/2003, 20h56 |
|
|
vu que je travaille dans ce domaine, je sais, oui
on utilise FineReader de ABBYY, pour être précis |
05/10/2003, 21h15 |
|
Yganor Wallace MIP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Yganor Wallace MIP |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|