[Kian/Velatel]

Je vais pas pleurer pour Blizzard, quand on voit ce qu'ils proposent on peut décemment se demander à quoi ça leur sert d'être autant.

Pour les autres faut voir aussi, est-ce que les projets daubaient, est-ce qu'ils sont XX et ne produisent rien etc...

Ca sert à rien de s'offusquer tout façon, c'est comme ça que fonctionne les entreprises on peut le déplorer mais c'est pas en alimentant le système que ça changera.

[3ikann]

Citation :

Publié par GaO

Vous êtes patron d'une entreprise, vous pouvez faire la même chose qu'avant en vous séparant de 4% de vos employés et vous ne le feriez pas ? Pensez à changer de métier alors.

Tu ne fais jamais mieux avec 4% des gens en moins, tu changes forcement quelque chose (process, machine, méthode...).
Et si ta 1ere solution c'est de virer des gens, c'est que tu as peut-être oublié ce qu'était un chef d'entreprise.

Dans les années 30 aux US, le principe de base c'était le travail à la chaine, tout frais sorti de chez Ford.
Le chômage était si important, que toutes les entreprises baissaient le salaire.
Un industriel, dont j'ai oublié le nom (fabriquant de chaussures) décide au contraire lui d'augmenter les salaires, résultat :
- mois d'arrêt de travail et d'accident
- moins de temps de perdu pour former les nouveaux à cause du turn over
- employé productifs qui veulent garder leur place et ne plus travailler ailleurs

bref, parfois et même très souvent, les économies sont calculée à court terme.

[Pepe Mujica]

Citation :

Publié par Pandy

Si tu agis comme ça et que tes concurrents eux n'en ont rien à faire tu prends aussi le risque de perde sur le moyen/long terme et là c'est pas 4% des employés qui seront virés mais bien plus.

Le plus dur avec l'IA ça sera la période de transition. Càd quand l'IA aura commencé à remplacer pas mal d'emplois mais que les gouvernements n'auront pas encore mis en place de moyens pour compenser ça.

Dans une société censée et humaine, on utiliserait l'IA pour se débarrasser des tâches difficiles et partager la richesse liée à leur utilisation. Or, comme on vit sous un régime capitaliste, ce n'est évidemment pas ce qui se passe. On l'a bien vu aussi avec l'arrivée des machines et l’automatisation: ça profite à quelques uns pendant que ca plonge de nombreuses personnes dans la misère.
Le problème n'est pas l'outil mais qui s'en sert et avec quels objectifs!