fonctionnement des inducements

MadMons · 30/04/2018, 15h37

Hello,

j'avais posté cette question dans le topic de la Bill's Cup car c'est à l'occasion d'un match de cette compétition que je m'étais trouvé confronté à ce problème. Comme il me semble que la question est passée inaperçue, je le (re)pose ici

:

Y a un truc que je ne capte pas trop au niveau des inducements : lorsque l'adversaire met de la thune de sa trésorerie, n'y a-t-il pas moyen pour moi de bénéficier de la différence de TV lorsque celle-ci devient en ma défaveur ? Y a-t-il des règles particulières dans ce cas de figure ?

Merci d'avance aux spécialistes de la phase pré-match

!

Mambofffan · 30/04/2018, 16h36

Non strictement rien à faire et c'est assez normal

.

Quand tu as la plus haute TV, tu choisis tes inducements en premier et tout ce que tu achètes avec ta tréso s'ajoute aux primes de l'adversaire. Ensuite c'est à lui de choisir et tu ne peux rien changer même si il ajoute sa tréso. Ta TV peut devenir plus faible que celle de l’adversaire ? La belle affaire :
- tu as plus de TV à la base donc en principe tu es favori (sauf grand nimp la TV sur tes joueurs est mieux que sur des primes)
- si certaines primes sont inaccessibles autrement (sorciers, babes) la plupart sont plus chères que la version maison (apo, relances, mercenaires) donc ce n'est pas forcément un bon investissement
- en saison engager sa tréso c'est prendre un risque : on peut gagner contre toi grâce au sorcier et cependant perdre trop de joueurs qu'on ne pourra racheter pour le reste du championnat, ce qui aurait été au final un mauvais calcul

Bref, oui ta TV peut devenir à peine plus faible que celle de ton adversaire, mais où est le mal ? A la base si ton adversaire à des primes c'est que ta TV lui est supérieure et donc c'est lui qui aurait raison de chouiner si il n'y avait ces primes qui je le répètent, ne compense pas toujours efficacement les écarts (dépendant des matchs up surtout et, ne l'oublions pas, de Nuffle

).

Entre la tréso "cachée" et ce système de primes, je trouve que c'est plutôt bien équilibré à l'usage, sans ça les légers prendrait très cher à haute TV sans avoir les moyens de reconstitué l'équipe match après match et les lourds sont contraints de bien mieux gérer leur TV en prenant le risque de ne pas pouvoir remplacé un joueur bien pexé.

MadMons · 30/04/2018, 17h52

Merci pour ta réponse détaillée Mambo,

je comprends ton raisonnement sur l'équité, je suis pas loin de le partager, en dehors des cas particuliers (par exemple t'as +10k de TV et ton adversaire met 140k pour se payer un sorcier).

Mais comme tu le dis, engager sa tréso reste risqué car cela n'offre aucune garantie d'en avoir pour ses deniers, et la règle de pénalité sur la TV en cas de dépassement du plafond de 150k de trésorerie tend à limiter l'occurrence de ce genre de situation.

En tous cas je suis rassuré d'apprendre que je ne suis pas vraiment passé à côté d'un truc, et ça donnera une nouvelle option stratégique à considérer

Mordecaïn · 30/04/2018, 19h45

Et on en parle des 50k TV de différence en finale qui deviennent un Hemlock avec cette histoire de TV cache ? À la place d'une simple babe

?

Mambofffan · 30/04/2018, 20h58

Inutile Poulidor, t'avais qu'à mieux gérer ta TV

. Pour une fois qu'un poignard fonctionne pas grand monde ne te plaindra

Mordecaïn · 30/04/2018, 21h42

Gnagna gna

Je le savais en plus, j'aurais pu virer un 3/4 lutte pour un solitaire mais je trouvais ça moche

Romind62 · 30/04/2018, 23h34

Citation :

Publié par Mordecaïn

Gnagna gna
Je le savais en plus, j'aurais pu virer un 3/4 lutte pour un solitaire mais je trouvais ça moche

Surtout qu'il fait ça pour perdre son 1er match en D1

.

Warlord09 · 01/05/2018, 01h07

Citation :

Publié par Romind62

Surtout qu'il fait ça pour perdre son 1er match en D1 .

C'est mieux que de perdre le premier match en D2 du coup

griffoberwaldismydad · 02/05/2018, 18h26

@MadMons

LOL je sens de la rancoeur :0 en effet sur notre match de BC j avais essayer d économiser pour avoir assez de tréso contre toi et me payer un sorcier

Je trouve ça un peu degueu le système d inducement par moment ! Après en Bill cup je trouve ça cool car tu as un nombre de matchs d écarts pouvant être assez énorme !

MadMons · 02/05/2018, 21h46

Citation :

Publié par griffoberwaldismydad

@MadMons

LOL je sens de la rancoeur :0 en effet sur notre match de BC j avais essayer d économiser pour avoir assez de tréso contre toi et me payer un sorcier
Je trouve ça un peu degueu le système d inducement par moment ! Après en Bill cup je trouve ça cool car tu as un nombre de matchs d écarts pouvant être assez énorme !

Haha non t’inquiète, aucune rancoeur, vraiment

, j’avais juste « l’inquiétude » de louper un truc et c’est vrai que le dernier exemple en date correspond à notre rencontre. Vu que j’ai une grosse TV avec mes Nurgles, ce genre de situation s’est produit plusieurs fois lors de mes derniers matchs et j’ai tendance à cliquer rapidement pendant la phase d’inducements alors je voulais m’assurer que je ne passais pas à côté d’une règle

Astedroid · 03/05/2018, 00h33

Même si je suis d'accord dans l'ensemble avec la réponse de Mambo sur l'impact des inducements qui ne compensent jamais tout à fait l'écart de TV, il existe néanmoins des compétitions où des règles spéciales sont ajoutées pour éviter ces ptits comptes d'apothicaire d'avant match.

En Cabalvision Champion Ladder, pendant les PO les joueurs qualifiés sont tenus de respecter des "Financial Fair Play Rules" https://forums.focus-home.com/topic/...air-play-rules Si un joueur ne les respecte pas, il me semble que cela entraîne des sanctions de la part des Admins ou match à rejouer.

Warlord09 · 03/05/2018, 14h59

Citation :

Publié par Astedroid

Même si je suis d'accord dans l'ensemble avec la réponse de Mambo sur l'impact des inducements qui ne compensent jamais tout à fait l'écart de TV, il existe néanmoins des compétitions où des règles spéciales sont ajoutées pour éviter ces ptits comptes d'apothicaire d'avant match.

En Cabalvision Champion Ladder, pendant les PO les joueurs qualifiés sont tenus de respecter des "Financial Fair Play Rules" https://forums.focus-home.com/topic/...air-play-rules Si un joueur ne les respecte pas, il me semble que cela entraîne des sanctions de la part des Admins ou match à rejouer.

C'était très intéressant, mais je vais devoir citer un des commentaires à cette page comme ma conclusion :

Citation :

Publié par chus

Fair play? This is BB!

Mordecaïn Alpha & Oméga	Et on en parle des 50k TV de différence en finale qui deviennent un Hemlock avec cette histoire de TV cache ? À la place d'une simple babe ?
30/04/2018, 19h45

Mambofffan Alpha & Oméga	Inutile Poulidor, t'avais qu'à mieux gérer ta TV . Pour une fois qu'un poignard fonctionne pas grand monde ne te plaindra
30/04/2018, 20h58

Mordecaïn Alpha & Oméga	Gnagna gna Je le savais en plus, j'aurais pu virer un 3/4 lutte pour un solitaire mais je trouvais ça moche
30/04/2018, 21h42

Romind62 Marquis / Marquise	Citation : Publié par Mordecaïn Gnagna gna Je le savais en plus, j'aurais pu virer un 3/4 lutte pour un solitaire mais je trouvais ça moche Surtout qu'il fait ça pour perdre son 1er match en D1 .
30/04/2018, 23h34

Warlord09 Dieu créateur	Citation : Publié par Romind62 Surtout qu'il fait ça pour perdre son 1er match en D1 . C'est mieux que de perdre le premier match en D2 du coup
01/05/2018, 01h07

griffoberwaldismydad Duc / Duchesse	@MadMons LOL je sens de la rancoeur :0 en effet sur notre match de BC j avais essayer d économiser pour avoir assez de tréso contre toi et me payer un sorcier Je trouve ça un peu degueu le système d inducement par moment ! Après en Bill cup je trouve ça cool car tu as un nombre de matchs d écarts pouvant être assez énorme !
02/05/2018, 18h26

fonctionnement des inducements

Connectés sur ce fil