Le nombre de ban en ranked

Asurya XIII · 01/05/2014, 19h54

Aujourd'hui, l'on se retrouve avec 118 champions en jeu, 119 d'ici le prochain patch et ce nombre continuera d'augmenter. Pourtant, le nombre de ban en ranked stagne depuis des années : 6. La raison principale invoqué par Riot est le temps passé lors de la préparation des parties mais bannir 2 ou 4 champions de plus ne prendrait sans doute pas plus de 30 secondes.

Qu'en pensez-vous de votre côté ? Est-ce que l'on doit rester à 6 bans ou augmenter le montant, est-ce que Riot à prévu de le faire mais préfère attendre un moment qui ne bouleversera pas trop les joueurs pros (car la méta évoluera sans doute fortement avec ce genre d'augmentation) ?

On ne peut pas équilibrer parfaitement un jeu avec autant de héros, est-ce que les bans sont une solution en ranked pour y remédier au maximum ?

Pour ma part, je serai pour une augmentation du nombre de bans mais j'aimerai d'abord voir des changements significatifs sur les junglers, on se retrouve avec un nombre incalculable de partie ou les 6 bans sont exclusivement des junglers ... La Feral Flare semble assez simple a équilibrer mais la sightstone ...

Tartichevre · 01/05/2014, 19h57

On devrait augmenter le taux de ban et faire un système comme Dota ou les bans sont fait entre les phases de picks.

Et augmenter le malus à - 5 points.

Voilà mon avis

Squeef · 01/05/2014, 19h58

Citation :

Publié par Ashurah XIII

Pour ma part, je serai pour une augmentation du nombre de bans mais j'aimerai d'abord voir des changements significatifs sur les junglers, on se retrouve avec un nombre incalculable de partie ou les 6 bans sont exclusivement des junglers ... La Feral Flare semble assez simple a équilibrer mais la sightstone ...

Les junglers n'ont pas à être des carry en même temps. Je comprend toujours pas pourquoi on est passé d'une composition normale (3 champions forts : ad/mid/top, 2 moyens mais qui apportent en utilité : jungler/support) à une composition débile avec 5 carry. L'état du jeu est quand même bien moins intéressant qu'avant. Y'a pas trop à se questionner sur comment l'équilibrer, suffit de retirer ces conneries :|

Éraflure · 01/05/2014, 20h15

Citation :

Publié par Squeezrael

Les junglers n'ont pas à être des carry en même temps. Je comprend toujours pas pourquoi on est passé d'une composition normale (3 champions forts : ad/mid/top, 2 moyens mais qui apportent en utilité : jungler/support) à une composition débile avec 5 carry. L'état du jeu est quand même bien moins intéressant qu'avant. Y'a pas trop à se questionner sur comment l'équilibrer, suffit de retirer ces conneries :|

Parce qu'on se faisait chier à tous acheter aegis + tabi et rien avoir d'autre pendant 30 minutes. La jungle est déséquilibrée en ce moment, mais c'était pas tout rose avant non plus.

**Alk'** · 01/05/2014, 20h28

Citation :

Publié par Squeezrael

Les junglers n'ont pas à être des carry en même temps. Je comprend toujours pas pourquoi on est passé d'une composition normale (3 champions forts : ad/mid/top, 2 moyens mais qui apportent en utilité : jungler/support) à une composition débile avec 5 carry. L'état du jeu est quand même bien moins intéressant qu'avant. Y'a pas trop à se questionner sur comment l'équilibrer, suffit de retirer ces conneries :|

C'est marqué nul part que le jungler c'est un support bis. Je préfère largement ça a la jungle ou tu joues des supports et ou quand tu joues jungle en soloQ ta game se résume à attendre que tes lanes feed et que tu ne puisses rien faire.

A l'heure actuel quand je vais gank le mec ça le fou dans la merde, il me regarde pas juste passer en se disant de tout façons il sert à rien.

Aeronth · 01/05/2014, 20h30

Ajouter des champions n'allonge pas la phase de pick, mais si le nombre de bans devient proportionnel au nombre de champions, ça allongera considérablement la phase de ban sur chaque partie en draft. Riot ne souhaite probablement pas alourdir ce process.

Sinon, vous parlez des bans ou des junglers, en fait ?

Fléo² · 01/05/2014, 20h31

Les deux sont liés vu qu'atm c'est pas rare de voir 6 junglers ban ^-^

Quiet · 01/05/2014, 20h32

Le pool de champs picked est de 25 max, pas 118.
Dis moi juste quand tu as vu un Urgot par exemple pour la dernière fois.

Sala lui-même · 01/05/2014, 20h34

Citation :

Publié par Quiet

Le pool de champs picked est de 25 max, pas 118.
Dis moi juste quand tu as vu un Urgot par exemple pour la dernière fois.

25 ???? 25 ?????????????????????????????????????????????????

Où va le monde, les gens ne savent même plus troll correctement..

Canard VayCay · 01/05/2014, 20h50

Ca fait 5 persos par rôle, c'est beaucoup trop. J'aurai plutôt dit 15 champions de joués au total.

Sinon je ne pense pas qu'un 8ème ban soit nécessaire. Et encore moins un 10ème.

Aeronth · 01/05/2014, 21h11

J'ai compté 42 champions dont le pick rate est supérieur à l'espérance (si je ne me trompe pas dans le vocabulaire statistique) d'après les stats lolking.
C'est pas miraculeux, mais ça reste plus que 15.

Akkhan · 01/05/2014, 21h16

Au pire ils enlèvent 5 sec sur la durée de chaque ban et en rajoutent un...
Mais au final 6 bans pour moi c'est suffisant. Ca laisse forcément quelques champs op en free pick mais ça vaut pour les deux teams. De plus, 3 bans chacun ça permet quand même de cibler convenablement ce que tu ne veux pas affronter. Pas une vraie nécessité pour moi

Syn. · 01/05/2014, 21h19

1/3 des chars pick et facilement la moitié de parfaitement jouable ca va c'est plutôt très bien pour un jeu à 120 persos.

Surtout que globalement ça tourne correctement. Depuis combien de temps on n'avait plus vu de Yi, Heimer, Soraka ? A part les persos mal-aimés (genre viktor, et il est pas forcément nul je trouve) les modes tournent bien, on est loin des 6 bans 12 picks fotm au point de rien pouvoir jouer d'autre contre.

Kiix · 01/05/2014, 22h14

Après ils vont ban 10 support pour voir des botlane taric zilean

https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif

01/05/2014, 23h50

Le truc, c'est que t'es OBLIGE de ban Yi atm.
Littéralement.

Veilugarux · 02/05/2014, 01h42

Citation :

Publié par Squeezrael

...

Ca s'appelle le changement.

Mormuth · 02/05/2014, 01h54

Citation :

Publié par Yame

Ca s'appelle le changement.

Et tous les changements sont positifs j'imagine.

Veilugarux · 02/05/2014, 02h15

Non, bien sûr que non mais Squeeze est incapable de justifier le faite que ce soit une erreur.

Donc, en le lisant j'ai l'impression qu'il refuse un changement sans raison.
C'est pas la première fois qu'il s'oppose à la présence de 5 carrys mais à part l'accuser de tout les maux il ne produit pas d'argument.

Darksoulo64 · 02/05/2014, 10h23

Il faudrait 10 bans en ranked

C'est cool de pouvoir jouer khazix jungle

knyke · 02/05/2014, 12h59

6 ban en soloq c'est suffisant, en compétition ça l'est beaucoup moins par contre à mon avis.
Franchement y'a que yi en ce moment qui mérite vraiment le perma ban, à l'image de l'ancien kassadin ou de zed en s3. Ban 4 jungler feral quand y'en a une dizaine de jouables c'est inutile.

Sushi! · 02/05/2014, 13h14

Perso en soloq, du moins à mon niveau y'a rien de "op", et pour moi on peut vraiment monter avec TOUT. Sérieux quoi soloq =/= 5v5 =/m tournois.

Je perds pas parce qu'un mec à juste pick pick yi, ou je ne sais quoi.

Maniae · 02/05/2014, 13h39

Citation :

Publié par knyke

6 ban en soloq c'est suffisant, en compétition ça l'est beaucoup moins par contre à mon avis.

C'est justement à cause de la compétition, entre autre, que Riot ne veut pas augmenter le nombre de ban. Ca risque de pouvoir permettre à des joueurs de complètement bloquer un adversaire, alors que les bans sont à la base là pour mettre en place une stratégie et éviter des champions en particulier.

Aweon · 02/05/2014, 13h49

Citation :

Publié par knyke

blabla

t'as vraiment rien compris toi, si tu mets plus de ban en compet salut les bans de la pool complète d'un joueur
tandis qu'en soloQ et surtout en team 5c5 sur live ça bloque ta capacité à ban les champions qui gênent ta stratégie/ton style de jeu (éwé on ban pas que les champions OP comme yi et jax, on ban aussi ceux qui nous les brise dans la mesure ou ils gênent fortement notre play-style)

Rashyn · 02/05/2014, 14h02

Riot n'augmentera jamais le nombre de bans, c'est fine au niveau compétitif et leur but principal reste d'équilibrer le jeu pour la scène compet.

Persillade · 02/05/2014, 14h03

Sinon y a des pro qui savent jouer plus de 3 champions.
Bon courage pour paralyser Wickd ou sOAZ avec des bans.

Edit : Ce que je veux dire, c'est que c'est stupide d'adapter le système de pick/ban au niveau médiocre des pros qui ne peuvent jouer que les 5 picks cassés du moment.

Tartichevre Alpha & Oméga	On devrait augmenter le taux de ban et faire un système comme Dota ou les bans sont fait entre les phases de picks. Et augmenter le malus à - 5 points. Voilà mon avis
01/05/2014, 19h57

Aeronth Alpha & Oméga	Ajouter des champions n'allonge pas la phase de pick, mais si le nombre de bans devient proportionnel au nombre de champions, ça allongera considérablement la phase de ban sur chaque partie en draft. Riot ne souhaite probablement pas alourdir ce process. Sinon, vous parlez des bans ou des junglers, en fait ?
01/05/2014, 20h30

Fléo² Bagnard	Les deux sont liés vu qu'atm c'est pas rare de voir 6 junglers ban ^-^
01/05/2014, 20h31

Quiet Héros / Héroïne	Le pool de champs picked est de 25 max, pas 118. Dis moi juste quand tu as vu un Urgot par exemple pour la dernière fois.
01/05/2014, 20h32

Sala lui-même Bagnard	Citation : Publié par Quiet Le pool de champs picked est de 25 max, pas 118. Dis moi juste quand tu as vu un Urgot par exemple pour la dernière fois. 25 ???? 25 ????????????????????????????????????????????????? Où va le monde, les gens ne savent même plus troll correctement..
01/05/2014, 20h34

Canard VayCay Alpha & Oméga	Ca fait 5 persos par rôle, c'est beaucoup trop. J'aurai plutôt dit 15 champions de joués au total. Sinon je ne pense pas qu'un 8ème ban soit nécessaire. Et encore moins un 10ème.
01/05/2014, 20h50

Aeronth Alpha & Oméga	J'ai compté 42 champions dont le pick rate est supérieur à l'espérance (si je ne me trompe pas dans le vocabulaire statistique) d'après les stats lolking. C'est pas miraculeux, mais ça reste plus que 15.
01/05/2014, 21h11

Akkhan Alpha & Oméga	Au pire ils enlèvent 5 sec sur la durée de chaque ban et en rajoutent un... Mais au final 6 bans pour moi c'est suffisant. Ca laisse forcément quelques champs op en free pick mais ça vaut pour les deux teams. De plus, 3 bans chacun ça permet quand même de cibler convenablement ce que tu ne veux pas affronter. Pas une vraie nécessité pour moi
01/05/2014, 21h16

Kiix Alpha & Oméga	Après ils vont ban 10 support pour voir des botlane taric zilean
01/05/2014, 22h14

#351758 Invité	Le truc, c'est que t'es OBLIGE de ban Yi atm. Littéralement.
01/05/2014, 23h50

Veilugarux Alpha & Oméga	Citation : Publié par Squeezrael ... Ca s'appelle le changement.
02/05/2014, 01h42

Mormuth Alpha & Oméga	Citation : Publié par Yame Ca s'appelle le changement. Et tous les changements sont positifs j'imagine.
02/05/2014, 01h54

Veilugarux Alpha & Oméga	Non, bien sûr que non mais Squeeze est incapable de justifier le faite que ce soit une erreur. Donc, en le lisant j'ai l'impression qu'il refuse un changement sans raison. C'est pas la première fois qu'il s'oppose à la présence de 5 carrys mais à part l'accuser de tout les maux il ne produit pas d'argument.
02/05/2014, 02h15

Darksoulo64 Prince / Princesse	Il faudrait 10 bans en ranked C'est cool de pouvoir jouer khazix jungle
02/05/2014, 10h23

knyke Empereur / Impératrice	6 ban en soloq c'est suffisant, en compétition ça l'est beaucoup moins par contre à mon avis. Franchement y'a que yi en ce moment qui mérite vraiment le perma ban, à l'image de l'ancien kassadin ou de zed en s3. Ban 4 jungler feral quand y'en a une dizaine de jouables c'est inutile.
02/05/2014, 12h59

Sushi! Alpha & Oméga	Perso en soloq, du moins à mon niveau y'a rien de "op", et pour moi on peut vraiment monter avec TOUT. Sérieux quoi soloq =/= 5v5 =/m tournois. Je perds pas parce qu'un mec à juste pick pick yi, ou je ne sais quoi.
02/05/2014, 13h14

Rashyn Dauphin	Riot n'augmentera jamais le nombre de bans, c'est fine au niveau compétitif et leur but principal reste d'équilibrer le jeu pour la scène compet.
02/05/2014, 14h02

Persillade	Sinon y a des pro qui savent jouer plus de 3 champions. Bon courage pour paralyser Wickd ou sOAZ avec des bans. Edit : Ce que je veux dire, c'est que c'est stupide d'adapter le système de pick/ban au niveau médiocre des pros qui ne peuvent jouer que les 5 picks cassés du moment. Dernière modification par Persillade ; 02/05/2014 à 14h14.
02/05/2014, 14h03

Le nombre de ban en ranked

Connectés sur ce fil