[dabtes]

je ne comprends pas pkoi cette alliance, on va juste se faire avoir.en terme de tactique c'est mauvais
on va finir deuxieme.

nous on sait qui va en WvW, c'est tjrs les meme, suffit d un wisp
chez RA ils ne savent meme pas qui joue la journee, ni la nuit ( apres on aura des msg du style on ne peut pas controler patita mais on l aura ou les FR dans le q

bref c 'est trop tard on a perdu pas mal de point la
gg RA gagner sans combattre

[krono]

pourquoi trop tard...? ca fait une journée.

S'il s'avère qu'aucune entente n'est possible alors ok... on tape tout

pas grave hein, ça valait le coup d'essayer

[Balderys]

Citation :

Publié par korbi

stop blablater pour rien dire , on se focus sur notre carte , + cbe !!! dés que s'est 2 cartes sont clean ( du moins notre map un minimun de up et du scout pour prévenir les inc ) et sur cbe renforcer notre coté avec un max de t3 , tenir bp , poser un max de trébu et piloner les forts aux alentours !!!

Sur CBE on a rien ce matin
et y a 40 RA qui viennent reprendre chaque tour une fois l'event avec le commandant terminé
On est pas prêt de récupérer des points

Quand a une éventuelle alliance, on voit bien que c'est impossible dans les faits
RA nous focus a fond
Y a qu'a voir l'état des carte, c'est flagrant

Dans l'absolu, ils ont raison. Les clairières c'est pas une menace finalement pour eux donc autant focus le second au classement
Mais vu notre population McM, on est pas vraiment une menace non plus

[Warlow Zetsubo]

Non rien...

[Tchenko]

RA a respecté l'accord cet nuit apparemment c'est bien.

[Droone]

Ce genre d'accord ne peut tenir qu'en heure creuse, le prime c'est fait pour s'amuser, tout le monde se tape dessus.

[Warlow Zetsubo]

Je pense que vu notre score/income, FR va rompre tout accord possible pour sauvegarder leur score final, et je les comprendrais.

Dommage qu'on ait pas réussi à tenir plus longtemps, bien que les termes du contrat soit plutôt respectés (FR et RA laissées de coté par les grosses structures).

Bon jeu à tous.

[Tchenko]

Citation :

Publié par Warlow Zetsubo

Je pense que vu notre score/income, FR va rompre tout accord possible pour sauvegarder leur score final, et je les comprendrais.

Dommage qu'on ait pas réussi à tenir plus longtemps, bien que les termes du contrat soit plutôt respectés (FR et RA laissées de coté par les grosses structures).

Bon jeu à tous.

Bin tu vois nous on tient ce qu'on a dit, pas vous encore une fois : gros bus RA sur FR.

[nadorable]

en meme temps il me semble pas possible de soumettre voir imposer un accord a 2 serveurs en si peu de temps... et ceci sur jol.
J'imagine que la nuit ça doit etre davantage possible.

[Apri Ori]

Citation :

Publié par Aunshi Ragnarson

Non mais on va pas commencer un césuikadikyé, si ? FFA jusqu'à mardi, on a vu des TN et des FUN venir nous saouler ce matin, mais on dit rien.

TN j'en sais rien, mais perso je tape tout ce qui bouge point barre.

Ca vient nous taper notre Askalion? Pas de souci, on vient vous taper votre Baie.

Cheerio,
Apri Ori [TN]

[Aeron13]

Matin du reset : prise de garnison sur notre homemap (RA) par FR avec quelques golems.
Très tôt ce matin : prise de garnison par 3 golems de FR.
Hier matin : Bus de FR devant notre spawn, préférant tuer des RA au spawn plutôt que d'aller sur AG.

C'est facile de remettre tous les tords sur nous, mais je vous rappelle que vous avez aussi peu respecter cette "alliance" que nous.

Encore une fois, pas tout le monde est au courant/d'accord avec ce focus, certains préfère la jouer à la loyale plutôt que de devoir focus un seul et même serveur.

Si vous souhaitiez un focus, fallait s'y prendre à l'avance et pas la veille.

[dabtes]

ils ont l avantage ce week end et sont plus nonbreux en semaine, alors que nous c'est le contraire donc on a creuse aucun ecart, on est deuxieme , ils ont 10k , ils savent qu'avec leur team de journee , ils vont encore creuser l'ecart ...

ptin les napoleons de fr sont bon

topo ils ont la moitie de notre home map, notre fort sur cbe , j'halucine

apres on a les spe faux cul nn on se tape en prime vu leur qualite en prime c'est juste hilarant quoi ... donc cette semaine reste que l excellente equipe de nuit qui a prit un gros coup de plomb dans l'aile, on a presque perdu

[dabtes]

c'est le PU de fr qui te focus, ce qui veut dire pas grand monde
Le PU de RA n'a rien a voir avec celui de FR

bref ca ressemble trop a un conflit israelo palestinien

[Milady]

je sais pas si je suis le seul , mais j'ai toute les peines du monde a comprendre ce que tu écris dabtes.....

[Rhud]

Citation :

Publié par Shunraii

je sais pas si je suis le seul , mais j'ai toute les peines du monde a comprendre ce que tu écris dabtes.....

Il doit être mécontent sur quelque chose, mais sur quoi je ne sais pas de le dire.

[Mickey974]

Bonsoir

Le gros souci pour vous (FR), c'est que vous croyez discuter avec des personnes qui sont représentatives du serveur Roche de l'Augure, alors que dans les faits ... elles sont inconnues sur le serveur RA.

Voila la réalité. Une autre réalité qui fait mal, c'est que RA est composé de 90% de PU. Alors lorsque vous comprendrez qu'un tel pourcentage de joueurs McM qui n'ont même pas eu vent de cet accord passer sous la table par des personnes qui tentent d'imposer une vision stratégique sur RA, vous aurez compris alors l'ambiance délétère qui règne sur ce serveur et les raisons des départs des dernières semaines.

Si vous saviez le nombre de commerciaux qui nous abreuvent de l'adresse IP de leur TS ... et c'est pas pour ca que ca a du succès ! Je dirais même que c'est le contraire qui se produit, car on sent bien le mépris de ceux qui dirigent le TS envers les PU de la Roche de l'Augure. (J'ai des screens)

Bref ... ce n'est pas qu'on a envie de casser du FR ! C'est juste qu'on a envie de creuser l'écart avec le second. Point barre. Après si vous voulez continuer à discuter avec ces personnes sur un éventuel accord, libre à vous !

Le seul conseil d'un PU (qui en a raz la casquette des "leaders méprisants de la Roche de l'Augure"), c'est: Soyez vous même, battez vous et que le meilleur gagne !

[AIkalone]

Citation :

Publié par Mickey974

Bonsoir

Le gros souci pour vous (FR), c'est que vous croyez discuter avec des personnes qui sont représentatives du serveur Roche de l'Augure, alors que dans les faits ... elles sont inconnues sur le serveur RA.

Voila la réalité. Une autre réalité qui fait mal, c'est que RA est composé de 90% de PU. Alors lorsque vous comprendrez qu'un tel pourcentage de joueurs McM qui n'ont même pas eu vent de cet accord passer sous la table par des personnes qui tentent d'imposer une vision stratégique sur RA, vous aurez compris alors l'ambiance délétère qui règne sur ce serveur et les raisons des départs des dernières semaines.

Si vous saviez le nombre de commerciaux qui nous abreuvent de l'adresse IP de leur TS ... et c'est pas pour ca que ca a du succès ! Je dirais même que c'est le contraire qui se produit, car on sent bien le mépris de ceux qui dirigent le TS envers les PU de la Roche de l'Augure. (J'ai des screens)

Bref ... ce n'est pas qu'on a envie de casser du FR ! C'est juste qu'on a envie de creuser l'écart avec le second. Point barre. Après si vous voulez continuer à discuter avec ces personnes sur un éventuel accord, libre à vous !

Le seul conseil d'un PU (qui en a raz la casquette des "leaders méprisants de la Roche de l'Augure"), c'est: Soyez vous même, battez vous et que le meilleur gagne !

Tout est dis, on a pu constater en jeu que vous êtes très très nombreux et constants. Mais présent sur beaucoup de map différentes.
Le problème de votre serveur serait donc une vraie guilde capable de fédérer cette masse, cet effectif et d'en faire quelque chose d'encore plus performant ?

[Droone]

Oui, il y a trop peu de structures performantes pour encadré, motivé, soutenir le PU... au moindre accroc toute cette belle force vive disparaît.

[Milady]

Citation :

Publié par Droone

Oui, il y a trop peu de structures performantes pour encadré, motivé, soutenir le PU... au moindre accroc toute cette belle force vive disparaît.

en attendant vous nous mettez des grosse BIFLES !

[Saruten]

Citation :

Publié par Droone

Oui, il y a trop peu de structures performantes pour encadré, motivé, soutenir le PU... au moindre accroc toute cette belle force vive disparaît.

Totalement vrai, en même temps, on est pas en D1/D2.

Nos 2 serveurs sont très différents. Vous avez des guildes avec des commandants connus, des structures régulières, qui arrivent et qui peuvent communiquer ensemble et avec les PU.

Nous, on a des mini structures, qui font leur truc dans leur coin, on informe les autres mais ca va pas aller plus loin. Ca arrive de faire des attaques groupées, ca arrive.
Un commandant arrive, fout son tag, et va taper tout ce qui est pas a nous, qu'il soit inconnu ou quoi que ce soit, raf, on le suit et on fight avec lui, tout le monde le suit, des gens organisent des groupes de roaming, etc... On possède peut-être 90% de PU, mais je trouve que le niveau moyen du PU est plutot bon, que ce soit du coté organisationnelle que gameplay.

Sur RA, je ne connais aucune guilde réunissant plus de 30 joueurs actifs (pas 1 fois dans l'année) par soir (ou moment d'activité le plus opportun)

Cela fait que nous avons beaucoup d'acteurs en jeu, beaucoup de gens avec qui communiquer, beaucoup de gens a contacter.

Merci d'avoir lu le 20h30 sur JoL

[Yaz\Izumie]

Je sais pas ce que je préfère. Les mec de Ranik qui ont crus qu'un accord avec RA était bénéfique et possible (surtout en le faisant la veille sur jol ^^)

Ou le(s) mec(s) d'augure qui vient proposer l'alliance sachant que sont serveur est composé de masse PU et que chacun joue dans son coin

[Cruswald]

Citation :

Publié par Mickey974

Bonsoir

Le gros souci pour vous (FR), c'est que vous croyez discuter avec des personnes qui sont représentatives du serveur Roche de l'Augure, alors que dans les faits ... elles sont inconnues sur le serveur RA.

Voila la réalité. Une autre réalité qui fait mal, c'est que RA est composé de 90% de PU. Alors lorsque vous comprendrez qu'un tel pourcentage de joueurs McM qui n'ont même pas eu vent de cet accord passer sous la table par des personnes qui tentent d'imposer une vision stratégique sur RA, vous aurez compris alors l'ambiance délétère qui règne sur ce serveur et les raisons des départs des dernières semaines.

Si vous saviez le nombre de commerciaux qui nous abreuvent de l'adresse IP de leur TS ... et c'est pas pour ca que ca a du succès ! Je dirais même que c'est le contraire qui se produit, car on sent bien le mépris de ceux qui dirigent le TS envers les PU de la Roche de l'Augure. (J'ai des screens)

Bref ... ce n'est pas qu'on a envie de casser du FR ! C'est juste qu'on a envie de creuser l'écart avec le second. Point barre. Après si vous voulez continuer à discuter avec ces personnes sur un éventuel accord, libre à vous !

Le seul conseil d'un PU (qui en a raz la casquette des "leaders méprisants de la Roche de l'Augure"), c'est: Soyez vous même, battez vous et que le meilleur gagne !

Bonjour Grabator, (si je ne me trompe pas )

Même si je ne me considère aucunement comme un leader de RA, car je n'ai jamais prétendu être autre chose que le représentant de mon alliance. Même si je ne pense pas avoir été méprisant avec qui que ce soi. Même si je n'ai jamais entendu parler de qui que ce soi que ce serait proclamé leader de RA ; je vais te répondre puisque je fais partie des personnes de RA qui ont discuté de la proposition de FR concernant ce focus.

Même si je suis d'accord sur le constat que tu fais concernant le fait que notre serveur est assez désorganisé et principalement constitué de PU, je préfère le terme de joueurs freelance, je trouve que tu exagères dans tes affirmations.

D'une part, aucune des personnes qui sont intervenues dans ces discussions n'ont prétendu parlé au nom de tout le serveur. Saruten est intervenu au nom de son alliance ODA, Aapef est intervenu au nom des Veilleurs et je suis intervenu au nom du Cercle. Nous avons signalé qu'au niveau de nos organisations respectives, nous suivrions ce focus et que nous tacherions de diffuser cette proposition aupres du plus grand nombre. Ce que ces personnes feront ensuite de cette proposition, c'est l'affaire de chacun. Nous avons aussi informé les FR que, surtout le WE, il y a peu de structures, encore moins qu'en semaine.

Que représentons nous au niveau du serveur, je te l'accorde, quelque chose de moins significatif que ce que l'ensemble des guildes structurées de FR. Du moins on essaie de faire avancer les choses, et il me semble qu'à ce niveau nous n'avons jamais tenté d'imposer quoique ce soit. Nous proposons souvent et tentons d'avancer avec ceux qui le souhaitent sans jamais stigmatiser ou exclure qui que ce soit. Enfin, dire que nos organisations sont inconnues au niveau du serveur, là aussi tu es excessif mais je te laisse la responsabilité de cette affirmation.

Pour le reste, on a mis en place des outils qui sont accessibles à chacun, guildes ou joueurs, tel que le forum communautaire. Enfin, concernant le TS public, je suis d'accord avec toi sur ce matraquage publicitaire et cette dictature du TS public. C'est un outil qui peut avoir son utilité si chacun peut s'y sentir le bienvenu et si certains sur ce canal cessaient de s'y prendre pour de petits Napoleon, le petit gyrophare ne permet pas tout. Cela peut devenir à terme quelque chose de bien si tout le monde y met du sien mais cela ne doit pas remplacer les canaux "carte" et"equipe" sur lesquels l'information doit continuer à circuler. Et pour ce que cette information vaut, le cercle ne participe pas actuellement au TS public car nous partageons en partie ton sentiment.

Bref, je trouve dommage que tu choisisses les forum de Fort Ranik pour faire part de tes états d'âme à propos de ton serveur. Je te propose de poursuivre cette conversation en MP si cela te convient.

Et si je ne me suis pas trompé, sur ton identité, bonjour à Mai Mai.

Cordialement,
Cruswald

[Cruswald]

Citation :

Publié par Yasujiro

Je sais pas ce que je préfère. Les mec de Ranik qui ont crus qu'un accord avec RA était bénéfique et possible (surtout en le faisant la veille sur jol ^^)

Ou le(s) mec(s) d'augure qui vient proposer l'alliance sachant que sont serveur est composé de masse PU et que chacun joue dans son coin

Euh non, ce n'est pas nous qui avons proposé...

[Yaz\Izumie]

Citation :

Publié par Cruswald

Euh non, ce n'est pas nous qui avons proposé...

C'est pourtant d'un n-age qu'est partit les 2 posts de débat. Et je pense pas me tromper en disant qu'il est de roche

[Cruswald]

https://forums.jeuxonline.info/showt...203671&page=30

7eme poste, antérieur aux discussions lancées par Saruten en réaction à cette proposition justement.

Mais soit, je suis bien triste que cela n'ait pas eu plus d'efficacité. Comme soulevé précédemment, il y a peu de centralisation des informations chez nous, c'est justement notre faiblesse, un manque de guildes structurées, surtout en prime time.

Par ailleurs, cet démarche aurait nécessité plus de préparation pour avoir une chance de réussir.

Quoiqu'il en soit, je vous souhaite une bonne semaine et de bons combats !