Publié par
Irannia Amarthalion
Si tu veux une bonne raison d'être pessimiste, regarde la quantité de gens capables de dire "untel c'est un lead de merde" mais qui n'auront jamais la motivation d'essayer de lead ne serait ce qu'une fois par semaine, parce que c'est un taf énorme et que c'est plus facile de whine sur la bonne poire qui en chie tous les soirs.
Le pire étant qu'il arrive que leur whine soit totalement injustifié et que la merde, elle sort de leur grande bouche.
Mais bon c'est HS tout ça
C'est sur que lead c'est pas évident mais s'imposer lead alors qu'on joue la "mauvaise" tactique c'est pas mieux. Rien n'oblige les gens à suivre un lead. Faut juste faire preuve de bon sens.
On peut reparler d'hier soir sur "Champs de bataille éternel".
Heureusement que les adversaires étaient plutot aveugle et pas doué car on a repris la map à l'opposé d'eux, leur laissant la porte grande ouverte pour tout reprendre sans qu'on puisse réagir alors qu'eux se battaient pour 2 pauvres tours à l'autre bout de la map.
Si on a dominé de 4h à 6h c'est pas parce que les leads etaient bons mais parce qu'en face y'avait pas du gros joueur.
Mon slogan en RvR ça a toujours été Prendre et défendre et pas prendre et reprendre.
C'est sur que ca pex à fond le RvE mais c'est pas comme si le levelling sur GW2 était atroce à la DAOC. Le joueurs pexent pour caper level super vite (et j'en vois toujours pas l'interet) mais quand on aura en face les allemands ou les anglais qui se feront un plaisir de nous camper comme des neuneus car on aura jouer la tactique "Prendre et reprendre", nos "leads" eux qui auront cappé level seront plus là (ils seront entrain de farmer des instances pour leur gear).
Bref, c'est pas 1 lead tout puissant qu'il faut, mais une organisation entre joueurs permettant aux diverses tendances/envie/tactiques de s'exprimer et de s'adapter au jeu adverse.
Je crois vraiment en 2 mode de jeu. Le jeu standard option "bus" avec un lead correct permettant de prendre rapidement des points/tours/postes mais aussi un groupe plus "tactique" scoutant l'adversaire, capable de reprendre un point isolé pour semer le trouble, capable d'harceler l'adversaire mais aussi de défendre ou de se préparer à défendre.
Je pense sincerement que les 2 peuvent et doivent coéxister pour les raisons que j'ai évoqué hier car la tactique "je prend, je passe au point le plus proche, je prends, etc ..." sans se soucier de ce qui peut arriver derrière est uen stratégie à très court terme (30 min) qui tiendra pas grand chose face à un groupe organisé.
Suffit de reprendre l'exemple d'hier ou sur le trajet, on s'est juste fait prendre en embuscade par les scouts adverses et où personne ne savaient où étaient les troupes adverses. En face à face avec le bus adverse, on s'est juste fait écraser et s'ils l'avaient voulu, ils auraient pu rougir toute la carte et nous camper comme des noob.
Encore une fois, on ne gagne pas en ce moment (d'ailleurs hier soir on perdait) parce qu'on est meilleurs mais parce qu'en face, le lead est pas mieux ...
C'est relativement normal tant qu'il y aura la danse des serveurs mais ça ne durera pas.