sont pas regardant sur la qualité en Asie :/
+1.
Surtout je me dis que les concepteurs et les joueurs sud-coréens n'ont jamais essayé de jeux de rôles de table. Sinon, ils comprendraient peut-être la part d'intérêt que comporte un bon background et surtout, des mécanismes de création & leveling d'un avatar...
Et avec du F2P, les mécanismes sont très souvent pensés et réglés de manière à inciter le jouer à passer par le cash shop...
__________________
"[...] pour ce qui est de l'éternel comparaison entre un P2P et un F2P, , le dernier n'a de free que le nom. Les deux versions ont pour but de faire du pognon (et généralement on débourse plus sur la version "free") [...] Un P2P [...] est plus stable et qualitatif sur la durée, tandis qu'un F2P va s'orienter vers le renouvellement de joueurs, avec une qualité moindre [...]"
Calysta™
Dernière modification par Aztechnology ; 25/04/2012 à 21h49.
|