[Ombre Vengeresse]

En surfant sur JoL je n'ai vus aucun post parlant de cet ovni que seule le cinéma français en possède, je vous présente "Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui". Petit synopsis :

Citation :

Des petits déjeuners où les silences sont parfois pesants, des dîners où on parle de tous les sujets sauf de sexe ; le quotidien d’une famille d’aujourd’hui est ébranlé quand le fils cadet, Romain, est pris en flagrant délit lors d’un cours de biologie à l’école en train de se masturber et de se filmer avec son téléphone portable. Il risque l’exclusion ! Romain explique que c’est un défi que les élèves se lancent entre eux, garçons et filles, “pour le fun”. Et lui, il s’est bêtement fait prendre.
Dès lors, le sexe qui était un sujet tabou au sein de la famille, devient un sujet d’intérêt, et nous basculons dans les vies intimes de chacun. Nous découvrons les vies sexuelles des parents, des trois enfants de 18 à 22 ans et du grand-père.

Lien allociné: http://www.allocine.fr/film/fichefil...lm=193489.html

Après avoir vus le trailer je me suis dis mais qu'est ce que c'est ce truc , Jean-Marc Barr tu me donne pas envie avec ton trailer désolé mais mes amis cinéphile m'ont parlé de la polémique qui entour ce film qui risque de sentir le souffre à sa sortir. La particularité c'est que tous les acteurs font vraiment l'amour devant les caméras sans rien cacher .

Je me demande pourquoi un réalisateur mise autant sur ça (raconter la vie de citoyen lambdas c'est pas vendeur je suis d'accord), le sexe en ce moment permet de tous vendre voir même n'importe quoi mais cela reste un cache misère avec ce genre de film par moment, on a vu ce qui c'est passé avec "Q". En plus le procédé des vrais scènes d'amour existe depuis belles lurettes c'est pas nouveau. Donc je pense que la ficelle est trop grosse et ce film est là pour faire le buzz comme on a pu voir avec l'affiche du film "les Infidèles" , la censure à déjà commencer avec l’annonce de 2 versions:

Citation :

"Pascal Arnold affirme: "Il y aura deux versions du film. Celle qui sort en salles, accessible dès 12 ans, et qui permet un positionnement du film en cohérence avec son propos, sexualité et famille. La seconde version comporte cinq minutes de plus, le montage des scènes sexuelles est entièrement différent mais dans la même dynamique filmique, on y voit les sexes en érection et les pénétrations. Elle sera donc interdite au moins de 16 ans, voir 18.

Donc pour vous c'est un film porno ou film d'auteur?

Ce film va "partir en couille"
Cf la BA.

[Hervé Toinnemmays]

La famille d'aujourd'hui, elle est divorcée.

Qu'il y ait des scènes de sexe non-simulées n'induit pas forcément que ça sera un porno, si ces dites-scènes ne sont pas là pour produire l'excitation du spectateur, on range ça dans la partie film d'auteur. Maintenant, je suppose que quand on est auteur, on essaye de réfléchir au sens que cela a vis-à-vis du cinéma et de l'art. Quand on fait un film où la sexualité est le sujet dominant, est-il pertinent de le simuler ? D'un autre coté, le cinéma n'est-il pas que simulation ? Vaste sujet.

Au vue de la bande-annonce, je ne suis pas sûr qu'il réponde à cette question, ou même se la pose, on est bien loin de Larry Clark. Il faut encore attendre de le voir, pour en être sûr.

[Ombre Vengeresse]

Oui la "famille" d'aujourd'hui est vraiment intéressante réellement, la soeur du héros est adoptée .

Sinon je pense que la version interdit au moins de -12 ans ressemblera à un film lambda on ne verras rien et toute cette polémique ne seras plus utile, on jugera le film sur le scénario et le jeu d'acteur.
C'est plutôt la version -16 voir -18 qui m'interpelle pourquoi une version ou on voit des pénétrations ou les organes génitaux des acteurs, cella n'ajoute sûrement rien de concret au film (même si le but non dissimulé et de voir des scène de sexe cru).

Pour la simulation je pense que le choix des acteur est important je pense pas que tout le monde est envie de réellement coucher avec son partenaire entouré d'une équipe technique entrain de te filmer sur tous les plans pour avoir la motion -18. Mais comme tu le dis le sujet et le sexe autant le faire réellement surtout que par rapport au film comme "Les Infidèles" les acteurs ici ne sont pas très connus ils "peuvent se permettre" de telle scène peut être (je vois mal Jean Dujardin faire çà ).

[Azraëll]

ça m'a l'air d'un Ken Park à la française.
les scènes non simulé sont peut êtres justifié du coup.

en tout cas la famille à l'air malsaine et intéressante avec le grand père qui se tape la fille adopté, la mère qui se tape le fils, etc

c'est pas ce que j’appelle des "citoyens lambdas", ou alors je suis très naïf.

[Hervé Toinnemmays]

Citation :

Publié par Azraëll

ça m'a l'air d'un Ken Park à la française.
les scènes non simulé sont peut êtres justifié du coup.

en tout cas la famille à l'air malsaine et intéressante avec le grand père qui se tape la fille adopté, la mère qui se tape le fils, etc

c'est pas ce que j’appelle des "citoyens lambdas", ou alors je suis très naïf.

Hum, je suis perplexe, j'ai rien vu de tout ça dans la bande-annonce. La fille qu'on voit avec le grand-père ressemble une peu à la fille adoptive, mais ça s'arrête là. Pour le coup de la mère qui se tape le fils, wtf ?

Si tu as des doutes, suffit de lire le synopsis rallongé

Citation :

Romain, lycéen, est encore puceau à 18 ans l’année de son bac et il n’attend qu’une chose : faire l’amour pour la première fois de sa vie avec sa copine, et cela lui prend gravement la tête car il a dépassé l’âge, statistiquement parlant, du premier rapport amoureux ...
Marie, sa sœur adoptive, étudiante, vit une histoire sexuelle intense, qu’elle garde secrète, avec un garçon, serveur quelques années plus âgé qu’elle. Pour la première fois de sa vie, elle éprouve le plaisir, et contre toute attente, une histoire d’amour commence à s’épanouir ...
Pierre, son frère, étudiant en droit, consomme régulièrement des images pornos sur le net, et il a envie d’expérimenter le triolisme dans sa vie sexuelle, une fille et deux garçons. Des rencontres et des moments sexuels qui vont l’ouvrir sur une bisexualité assumée ...
Les parents, Claire et Hervé, quasiment 25 ans de vie commune et d’intimité, sont arrivés à un stade où ils se questionnent sur leur routine, et ils tentent avec beaucoup d’affect et de tendresse de maintenir des moments sexuels dans leur vie ...
Quant au grand-père paternel de Romain, Michel, veuf depuis cinq ans, alors que chacun pense que sa vie sexuelle est pliée à 70 ans, il se trouve qu’il n’en est rien même si personne n’est au courant ...

On est très loin de Ken Park.

[Ombre Vengeresse]

Azraëll non la famille couche pas entre eux on est pas dans le registre sociale très dur de ken park (père qui couche avec sa fille, père qui essaye de violer son fils, etc...). C'est plus une famille que l'on observerait dans sa vie sexuelle sans pudeur, c'est pour ma part un peu léger comme scénar même si la version -12 risque d'amputé de nombreuse partie donc de voir sa durée radicalement réduite.

[Asyjaz]

C'est un film basique d'inceste gay ou Chronicle porno ?

[Azraëll]

je dois avoir tendance à confondre les blondes alors.
dommage du coup le film parait moins intéressant, c'est un peu trop mignoniais.

[Ombre Vengeresse]

Citation :

Publié par Asyjaz

C'est un film basique d'inceste gay ou Chronicle porno ?

Je laisse les posteurs choisir, mais je dirais un pornos avec plus de texte si la version -18 mérite vraiment la polémique! Après vus le scénar ca fais film francais sans prétention, autant l'année 2011 était un grand cru pour les film francais mais je reste toujours sur mes gardes ...

@Azraëll Oui on est pas aussi subversif que d'autres pays , la gros truc sera le threesome et le papy de 75 ans .

[MjK :C]

Jean-Marc Barr a un véritable problème avec le cul au cinéma... Je ne sais pas mais les derniers films où il apparait à l'écran il est forcément à poil ou entrain de baiser une nana.

Je veux dire le cul c'est chouette, mais c'était nécessaire de faire un film de cul avec des vrais scènes de culs sans que ça soit un porno ?
Je veux dire... Quel est le message ?

ça ne me choque pas, moi je m'en tape c'est juste qu'à force j'aimerai bien comprendre la démarche.

[Maldib]

Je trouve que l'idée du film est creuse comme jamais.