et le coin détente? (#6)

Fil fermé
Partager Rechercher
Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur.

Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil.

Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=980985
Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
et puis finalement non, pas envie....débrouillez-vous
rhalala, toujours les mêmes qui râlent et toujours le mêmes qui bossent.

/me se pose a côté de Fabrice et attends aussi que ça se passe



M&M's, brâleur since bien longtemps
Vous avez pas le droit de râler . J'ai le statut "râleuse en chef" (seul truc pour lequel je suis douée : râler , flooder et smileyer ) .

au moins suis douée pour quelque chose et pis si je le faisais pas , personne le ferait à ma place .
C'est la journée des râleur(se)s aujourd'hui ? Tiens, pourquoi pas, y a bien des journées pour tout et rien.
2ieme café de la journée. Hmmmm c'est bientôt la chandeleur.
/me a envi de crêpes au nutella
Je vais être vilaine Nuage ...... tu ne l'as pas inventé , vraiment désolée , quelqu'un l'a fait avant toi DMCA de Mary Shelley à ton encontre .
@ je-suis-une-vilaine : dernier rappel ! Tu risques le robofreeze, là.
  1. Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
  2. Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.
  3. Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la seconde loi.
Nanmého !
Citation :
Publié par Nuage G
Voilà, je range mes outils. J'ai terminé mon monstre.
sjff_03_img1160.jpg
Je peux le laisser ici, quand je suis déconnectée ? Il n'aime pas la solitude.

Merci à mercredi, Je-suis-un-robot, Biouby et Fabrice, sans qui tout ceci n'aurait pas été possible ...

Nuage G. Shelley
Gné ? ckoi cette histoire de monstre ?
Bon ... Ben moi j'ai bricolé (en amateur hein) mon mien ...

bimbo.jpg

Et y va faire des dégâts
/me regarde ClockWork (pour gagner plus) qui vient de tomber en arrêt ...
Ok yabon Banania ... Test réussi.
Citation :
Publié par Nuage G
@ je-suis-une-vilaine : dernier rappel ! Tu risques le robofreeze, là.
  1. Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
  2. Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.
  3. Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la seconde loi.
Nanmého !
Tu crois franchement qu'une fan de SF n'y connait rien ............ . Les livres d'Asimov ont été mes livres de chevet pendant mes jeunes années :

  • Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l’humanité ni, en restant passif, permettre que l’humanité souffre d’un mal.
Les Trois Lois sont donc modifiées ainsi :
  • Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger, sauf en cas de contradiction avec la Loi Zéro.
  • Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Loi Zéro ou la Première Loi.
  • Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’est pas en contradiction avec la Loi Zéro, la Première ou la Deuxième Loi.
Les conséquences de la Loi Zéro sont considérables : elle donne le droit aux robots de s’attaquer à des hommes, si ces hommes mettent l’humanité en danger.

Alors si je sens que tu mets l'humanité en péril en reproduisant Frankenstein je t'annihile sans remords .

Nanmého !
Aaaaaaaah Papy & Sextan : L'inconditionnelle blonde à forte poitrine pour ces Messieurs (du moins quelques uns)

Allez moi, j'ai un faible pour ce monstre sacré

http://i112.photobucket.com/albums/n185/A_Sudden_Blurr/johnny_depp_97.jpg
@ je-suis-une-peste : Daneel ? Daneel ? Daneel !!!

@ papy : sur ce coup là je te trouve un peu gonflé ! faut pas exagérer non plus.
Depuis l'introduction de ta créature dans le coin, mon monstre fait du sur place :
Lui : " Bidendum ou Dunlopillo ?"
Moi: Parlons littérature anglaise ?
Lui : 'Bidendum ou Dunlopillo ?"
Moi : Tu as des projets d'avenir ?
Lui : "Bidendum ou Dunlopillo ?"
Moi : Dunlopillo le Bidendum et on en cause. Fin.
Lui : Is our conversation ending now ?
Moi : Ouais.
Citation :
Publié par Nuage G
@ je-suis-une-peste : Daneel ? Daneel ? Daneel !!!
Daneel version féminine et surtout pas Bidendum ni Dunlopillo juste de quoi passer inaperçue parmi les humains afin d'unifier la Terre en douceur (cf sur SL ou je teste ma gentillesse ; pour ça l'offre d'une maison gratuite ma gentillesse est contagieuse ) .
Citation :
Publié par Yongho
Quelque chose me dit que ça doit pas être simple de jouer à SL au pays des (slips ? hello Reiser ) kangourous :

Ejaculations féminines et petits seins bannis du net australien ?

Le Parti du Sexe Australien (si si, ça existe) est inquiet et en colère. Selon lui, les censeurs du gouvernement fédéral ont ordonné aux douanes de confisquer les vidéos pornographiques qui montrent un orgasme féminin, lorsqu'il est accompagné d'une éjaculation féminine. Pire, le Bureau des Classifications refuserait réfuserait désormais de classifier les films avec des éjaculations féminines, ce qui a pour effet direct d'en faire des vidéos bannies sur Internet.
http://www.numerama.com/magazine/149...ustralien.html

Parfois je ris ... jaune ... Vraiment
[messages déplacés suite à cela ↑ ]

En tout cas perso j'aimerai bien y travailler dans ce bureau ou les gens regardent des film toute la journée pour determiner la taille des seins et autres "problemes" cinematographique.
Citation :
Publié par mcmokta93
En tout cas perso j'aimerai bien y travailler dans ce bureau ou les gens regardent des film toute la journée pour determiner la taille des seins et autres "problemes" cinematographique.

Nom de dieu ... Mais vous avez raison.
Vivement que ça arrive en France avec LOPPSI
Je postule illico : c'est un job taillé sur mesure pour mué ça

Et la cerise sur le gateau : imaginez le même truc dans SL. Rhaaaaaaa lovely :
Yongho - Testeur de poitrines - Approuved by LL - Since 2010

Ça aurait de la gueule sur mon CV nan ?
En 2011 ils interdiront les gros seins, pour éviter de pousser les femmes à l'opération chirurgicale
En 2012 ils interdiront les blondes, parce que rapport à Candy toussa...

M'enfin s'pas grave hein, me semble qu' ils ont la prostitution
Miss Biouby est priée de se présenter en cabine 4 ...
Contrôle mammaire !
Un utilisateur (australien) de ce forum a fait un signalement comme quoi cette modératrice n'aurait pas des seins suffisamment "gros" pour faire partie du staff JoL/SL.
Citation :
Publié par Yongho
Miss Biouby est priée de se présenter en cabine 4 ...
Contrôle mammaire !
Un utilisateur (australien) de ce forum a fait un signalement comme quoi cette modératrice n'aurait pas des seins suffisamment "gros" pour faire partie du staff JoL/SL.
Je démissionne!


Citation :
Publié par mcmokta93
Mais a mon avis niveau experience c'est toi qu'il vont choisir
Il va se faire virer en moins de deux, t'as toutes tes chances

"Monsieur Yongho, on vous a demandé de vérifier, pas de tester."
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés