|
Asea : c'est la configuration demandée pour UT3. Et comme en général les moteurs utilisés dans un MMOG sont toujours rabaissés d'un cran ou deux , ça pourrait être suffisant. Et des vidéos du gameplay bêta ou des screens, ça pas l'air folichon.
|
06/07/2009, 11h36
|
Quelle configuration pour Mortal Online ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Bwah rappelle toi que les vidéo de la beta, elle sont pas au max du tout O_o
Comment je peu dire cela ? Entre la 1er bande d'annonce, et les vidéo de la beta/alpha (screen même) y'a une putain de différence graphique O_o Mais bon, le coup de la 7800GTX, ça me semble VRAIMENT léger, vu que comme je te dit, ma config d'il y'a ~5ans (peu être 3 même), proche de la tienne, pêne a faire tourner UT2004, alors qu'elle est au dessus de la config mini pour UT3. Ensuite y'a un bon truc pour tester, tu DL la démo de l'unreal engine, et tu vois jusqu'où sa tourne 
|
|
06/07/2009, 11h57
|
|
Empereur / Impératrice
|
Vista x64 est maintenant réellement opérationnel ?
J'avais ouïe dire (un p'tit moment que je ne me suis pas renseigné aussi) que ça n'était pas encore géré par les softs utilisés ... Quant aux config' MAC que j'ai posés c'était juste les config proposés par Apple, rien n'empêche de changer la CG qui est ce qui pêche dans la config' mais en même temps avec 2 Dual Core à 2,93Ghz et 8 giga de RAM, ça va ça encaisse bien pour du MMO. Enfin on peut avoir "mieux" (c'est très relatif) coté PC et pour moins cher mais la qualité de finition n'est pas du tout la même. Sans oublié que c'est utilisé sous OX X à la base qui est un système incommensurablement plus optimisé qu'Xp et Vista réunis, nan je sais, c'est un mauvais exemple là ... réunir 2 daubes ça garanti pas d'en avoir une meilleur 
|
|
06/07/2009, 12h12
|
|
|
Jamais eu de problème sous Vista64, même pour les drivers de mon interface audio, le genre de truc que tu ne trouves pas à Auchan (peut-être pour ça d'ailleurs...). Quant à la config que t'as donnée, elle est inadaptée au jeu. Parfaite par contre pour faire du photoshop ou rendu 3D différée.
|
|
06/07/2009, 12h19
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Par la suite, tu prend Seven, c'est beaucoup mieux optimiser que Vista. Pour finir, jolie troll sous XP/Vista, j'y participerais pas parsqu'au fond, je suis bien content d'avoir Windows et pas me faire chier a savoir comment faire un double-clique, ou comment fonctionne ce putain d'menu o_O, Et oui, car on a beau critiquer Windows niveau perf, c'est intuitif et plutôt bien foutue, au contraire des systèmes unix. |
|
06/07/2009, 12h21
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
06/07/2009, 12h25
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Y'a pas de technologies défaillantes ou quoi que ce soit,
t'achète du 64, t'est en 64, t'achète du 32, t'est en 32 et cela, depuis longtemps (Xp existe en V64). |
|
06/07/2009, 12h27
|
|
Héros
|
on se detend avec le 32 ou 64, xp ou vista... si votre jeu/appli tourne pas en 64, vous pourrez avoir ce que vous voudrez derriere, ca restera du 32...
Le seul et unique avantage d avoir un 64 bit pour les jeux, et donc les jeux qui sont FAITS pour le 64 bits, c est la possibilite de depasser les 2 gigas d utilisation de ram / exchange mem. ceux qui sont fait poru ca, sont super rares, apres y a ceux qui sont compatibles, mais la c est de la fumisterie, oui ca tourne, mais en 32, pas en 64... |
|
06/07/2009, 12h32
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
On a pas dit le contraire... on parle pas des applis mais de l'OS, a moins que j'ai mal saisie les dires de Talian.
|
|
06/07/2009, 12h33
|
|
Empereur / Impératrice
|
Je ne vais pas faire le tour du net pour trouver des articles récents (celui ci date, c'est clair) sur la compatibilité de Vistax64 avec les softs mais voilà un article qui traitent des problèmes dont je voulais parler.
http://www.presence-pc.com/actualite/Windows-x64-11460/ Après oui Rackam les config' que j'ai posés ne sont pas adaptés au jeu mais c'est qu'un problème de CG (tu vois autre chose ?) un peu mollassonne pour du jeu. [edit] /me sauvé par NorthBlade Moui Asea je me suis peut-être mal exprimé ... |
|
06/07/2009, 12h36
|
|
Héros
|
Citation :
Edit : trop fatigue pour relire, tenez pas compte des mes reponses si je suis HS. |
|
06/07/2009, 12h45
|
|
|
Citation :
|
|
06/07/2009, 12h47
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Non mais on tourne en rond
Moi je dit "Tu a une version 64, DONC, tu tourne en 64 (Si tu a le proc, sinon ça marche pas) et "Si tu est en 32, tu tourne en 32 quelque sois le proc) Toi tu me parle des logiciels, en s'en fou des logiciels, biensur que si ils sont pas compatible 64, ils tournerons en 32, ou il tournerons même pas du tout C'est pour ça que les V64, moi, je le fait que pour linux ou tu peu compiler toi même les sources, comme ça, j'ai jamais de soucis. |
|
06/07/2009, 12h49
|
|
Héros
|
Citation :
Mais on va sortir su sable, je vous le dis... PS : bon, si on tend un poil de fesse entre les deux on va trouver un rapport.. mais je le dis quand meme... le moteur de rendu unreal engine est baser sur de l adressage 32 bits... fort a parier que mortal sera 32 bit opti et pas 64...apres j ai pas parcouru tout le fofo officiel pour verifier ca, mais j aimerai avoir tord... |
|
06/07/2009, 12h52
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Mais rofl ^^
J'ai pas dit que tu étais a coter de la plaque ou alors je me suis mal exprimer, Je suis parfaitement d'accord avec toi, je préciser juste que moi, je parler de l'OS, et toi des Soft ^^ De toute façon, je doute que MO sortent en 64, donc bon :s (Edit : Rah, ta ninja édite et piquer ma phrase) |
|
06/07/2009, 12h55
|
|
Empereur / Impératrice
|
Et de mon coté, je parlais aussi des compatibilités X64 avec les softs.
Donc tout le monde est d'accord, le x64 ça existe mais c'est juste une belle vitrine publicitaire parce que rare sont les logiciels l'utilisant. Et ça sera très probablement inutile aussi pour MO. Enfin sorti de l'impasse, sujet suivant ... 
|
|
06/07/2009, 13h01
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Ouia bwah voila ^^
Fin'bref, Actuellement, j'ai une 9800GTX/Dual Core 2.9Ghz et 4 GO de ram. Je suis vraiment pas certains que MO tourne a fond :s |
|
06/07/2009, 13h11
|
|
Héros
|
idem que asea mais suis sur un quadcore ( corei7 ), et la aussi je pense pas le faire tourner a fond, Savoir si mortal va etre opti pour du dual core/ quadcore / 25 cores... on sait pas non plus...
je pense qu il va gerer le SLI quand meme, ou alors ca serait con de l enlever du unreal engine... |
|
06/07/2009, 13h19
|
|
Empereur / Impératrice
|
Se sont pas de mauvaises config' pourtant.
Qu'est-ce que je vais faire avec un portable équipé d'une GForce 9500 M GS ... A part, regarder vos beaux screens sur le forum en jouant en medium/low 
|
|
06/07/2009, 13h21
|
|
Héros
|
je gagerai plus pour le low... 9500 ...
non en fait je suis meme pas sur que ca tourne du tout, c est de la ram partagee ? ou 128 Mo ? dans les deux cas oublie ca... |
|
06/07/2009, 13h23
|
|
Empereur / Impératrice
|
Oui 128 ou 256 ...enfin bon c'est pas la gloire pour le jeu, c'est clair
|
|
06/07/2009, 13h30
|
|
[Sera]
Alpha & Oméga
|
Bwoah, tu peu toujours tester de DL UT3 et de voir si y'a au moins le menu de départ °°
|
|
06/07/2009, 14h22
|
|
Empereur / Impératrice
|
J'avais acheté Assassin Creed pour justement le tester, vu que les 2 sont sortis dans la même période et ça tourne bien (full), juste quelques rares ralentissement. M'est avis que c'est même pas la peine d'essayer UT3
|
|
06/07/2009, 15h06
|
|
Empereur / Impératrice
|
Pour ceux qui ne l'ont pas vu, Shinzon (l'un des 2 beta testeurs qui ont été autorisés a donner leur point sur la beta) tourne avec ça
|
|
10/07/2009, 12h10
|
|
|
Citation :
Rien d'extraordinaire mais faudrait savoir dans quelles conditions il joue. |
|
10/07/2009, 12h37
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|