[4sStylZ]

Voila, jouant un sram, avec la 1.26 je jouais très simplement le double, j'balançais mes pièges, le double rushait dedans comme un débile et entravait/cognait par la meme occasion mes ennemis avant de servir de bouclier tacleur.

Les seuls erreurs qu'il faisait, c'est tacler les cawotte, il fallait donc prévoir et les esquiver quand c'était possible.

Désormais, son comportement est très souvent étrange.

J'colle un piège d'immo sur mon ennemi, mon double a les pm, il va avancer de X cases (moin que son total de pm), ne jamais atteindre l'ennemi pour ne pas declencher mon piege, le rendant dans bien des cas completement innutile (iop par exemple) et ne pas se mettre a porter du cac de mon ennemi (adieu le role du tacleur)

Par contre, il m'arrive souvent de coller un PDM, des sournois, des empois, et là meme si un autre chemin est praticable, il se jette completement n'importe comment dedans, detruisant les pieges dans l'vide. (Chose abbérante, vu que tout les alliers connaissent en principe la position des pieges, nan?)

Il arrive aussi très souvent qu'il fonce au cac d'une pseudo invo statique tel que cadran de xel (Ca a rien de statique, mais ca pas non plus des masses, et serieux, bloquer la ldv de ce truc, ca m'sert pas énormement, encore j'dit pas si j'ai plusieurs double, mais ca arrive rarement). Tout en s'éloignant d'un xelor...

J'oublie surement des choses.

J'suis conscient qu'un double de sram avec une Ia aussi perféctionné qu'un humain (chose impossible certe, mais qu'importe... ce n'est qu'un exemple) serait clairement abusée, mais je preferais largement la 1.26, parcque nous, humains, pouvions prévoir ses erreurs, et ainsi améliorer notre jeu en general (je me trompe? des srams trouvent cette invocations plus interessante desormais?).
Il est cependant vrais que l'ia a eu un coté amélioré, les cawottes et les arbres ne l'interesse plus, c'est une bonne chose.

Est ce que les devs se penchent sur cette invoc?
Existe t'il des règles pour déterminer son caractere, ses préférence au niveau des cibles?

[madeleine1]

Bonsoir.

Personnelement je suis très satisfait du comportement du double.

Bien sûr il lui arrive d'aller au CAC des invocations (tu parles du cadran, on peut citer les chafer, araignées, lapino poupée sadi etc...), mais ca permet aussi aux autres classes de se défendre.

Pour le point sur les pieges, je n'ai pas remarqué qu'il évitait les pièges. J'ai plutôt l'impression qu'il n'en tient pas compte (pas comme la moitié des mobs qui eux sont extra-lucides, qui nous repéraient déjà invisible, et qui depuis la dernière grosse MAJ de l'IA devine carrément ou sont les pièges et les contournent... )

[4sStylZ]

J'suis aussi de ton avis, mais j'pence qu'entre un cadran et une invoc qui se deplace ya une différence.

J'suis le seul sram qu'a un double qui evite ses propre piege, en le mettant ainsi en difficulter dans certain cas?

[Metal/Jahmir]

J'ai déjà remarqué que le double (et l'arakne d'ailleurs) évitent parfois ( 1/50) de déclencher mes pièges en les contournant, c'est assez embêtant, mais ça se produit rarement, on peut penser que ça a un rapport avec les résistances de l'ennemis, ou de la position où on invoque le double.

['Ellyandre]

Le double évite les pièges lorsqu'il le peut.

Exemple :

tu places un piège immo sur ton adversaire, en laissant une case de son cac hors du piège, tu lance ton double, si il peut atteindre cette case sans passé par le piège, il le fera. Au lieu de foncer dans l'tas, piège ou pas.

[Isariamkia]

Citation :

Publié par Arne Saknussemm

Voila, jouant un sram, avec la 1.26 je jouais très simplement le double, j'balançais mes pièges, le double rushait dedans comme un débile et entravait/cognait par la meme occasion mes ennemis avant de servir de bouclier tacleur.

Les seuls erreurs qu'il faisait, c'est tacler les cawotte, il fallait donc prévoir et les esquiver quand c'était possible.

Désormais, son comportement est très souvent étrange.

J'colle un piège d'immo sur mon ennemi, mon double a les pm, il va avancer de X cases (moin que son total de pm), ne jamais atteindre l'ennemi pour ne pas declencher mon piege, le rendant dans bien des cas completement innutile (iop par exemple) et ne pas se mettre a porter du cac de mon ennemi (adieu le role du tacleur) Perso, le mien il fonce toujours dans les pièges, tant que les pièges sont sur le chemin de l'ennemi.

Par contre, il m'arrive souvent de coller un PDM, des sournois, des empois, et là meme si un autre chemin est praticable, il se jette completement n'importe comment dedans, detruisant les pieges dans l'vide. (Chose abbérante, vu que tout les alliers connaissent en principe la position des pieges, nan?)En effet, c'est assez lourd, il préfère aller en plein dedans pour arriver plus vite au CàC de l'ennemi.

Il arrive aussi très souvent qu'il fonce au cac d'une pseudo invo statique tel que cadran de xel (Ca a rien de statique, mais ca pas non plus des masses, et serieux, bloquer la ldv de ce truc, ca m'sert pas énormement, encore j'dit pas si j'ai plusieurs double, mais ca arrive rarement). Tout en s'éloignant d'un xelor...
Ca ça n'as rien d'anormal, le cadran est un ennemi, certes pas dangereux, mais c'est un ennemi quand même.
J'oublie surement des choses.

J'suis conscient qu'un double de sram avec une Ia aussi perféctionné qu'un humain (chose impossible certe, mais qu'importe... ce n'est qu'un exemple) serait clairement abusée, mais je preferais largement la 1.26, parcque nous, humains, pouvions prévoir ses erreurs, et ainsi améliorer notre jeu en general (je me trompe? des srams trouvent cette invocations plus interessante desormais?).Moi mon double je le trouve toujours bien, il m'est très utile, sauf des fois où pour pas me boucher la ligne de vue, il libère aussi celle de l'ennemi, mais c'est aussi normal.
Il est cependant vrais que l'ia a eu un coté amélioré, les cawottes et les arbres ne l'interesse plus, c'est une bonne chose. Oui, ça c'est déjà mieux

Est ce que les devs se penchent sur cette invoc? Je ne pense pas, enfin je crois.
Existe t'il des règles pour déterminer son caractere, ses préférence au niveau des cibles?Ma remarque c'est qu'il préfère tacler l'ennemi le plus proche de lui.

Pour moi le double est loin d'être parfait, mais il est déjà très utile.

Une chose qu'on ne verra jamais , c'est le double qui attaque

[4sStylZ]

Mmmmh vous êtes daccord pour dire qu'il évite quand il le peut les pieges et va se placer au cac.

Il m'est déja arrivé que deux chemins soient empruntable, l'un avec un piege, l'autre sans. Il se dirige alors parfois dans le piege, alors que cela lui couterait autant de pm d'aller sur l'ennemi...

J'ajouterais que j'suis loin de le trouver mauvais non plus ^^