Comme partout la race importe peu. C'est une question de gouts et de styles en fait. Pour ceux qui veulent absolument roxxer je dirait en priorité un sylvestre, mais le celt est tres tres bien aussi. Pour rejoindre le back ground de Daoc, les sylvestres sont les seuls a avoir acces a cette voie. Le celt est meilleur au corps a corps mais il semblerait que le sylvain soit la race prafaite pour l'animiste : empathie , intelligence. Le firebolg peut aussi normalement faire animiste mais la c'est une question de gout, il ne sera pas tres bon en fait ( pas bcp de points en intelligence )."
Un guide c'est bien. Par définition, il sert notamment à conseiller. Mais quand je lis un incipit comme celui-ci, faut-il qu'il soit cohérent pour que j'y prête si ce n'est de l'intérêt, du moins un minimum de crédibilité. Or, on ne peut pas dire que tes 5 premières lignes soient d'une grande clarté, elles n'apportent aucun conseil, pire elles embrouillent, même le plus téméraire de tes lecteurs.
Prenons pour exemple l'un de ces lecteurs justement, mais regardez moi qui voilà, débarquant de son bon royaume d'Albion, un palouf à l'armure multicolore, au regard bovin et au fier destrier, ivre de découvrir les voix impénétrables d'Hibernia, et plus particulièrement celles de l'animiste, heureux à l'idée de partager bon nombre de découvertes sur cette classe quelque peu méconnue, voire au dire de certains de ses compagnons de guilde totalement injouable, je cite :
"t1 l'es pa jouable cte classe trop compliquée stout ", notre bon palouf, tout lecteur est-il, se dit, je cite encore :
"t1, suis pas un mauviette, suis un palouf, me faut une classe à la hauteur de mon courage et de mon destin, me faut un Animiste!".
Et nous y voilà. Bienheureux malheureux Palouf qui s'en va découvrir ton guide à la recherche de quelques conseils salvateurs :
"comme partout la race importe peu" : "Pt1 c'est comme sur alb" se dit-il tout content, si c'est pour dire ce genre de conneries j'pouvais l'écrire tout seul !".
Prêt à refermer aussitôt le guide, se disant à tord qu'il ne va rien apprendre et que c'est même lui qui pourrait t'en apprendre, notre palouf, hélas, n'a pu s'arrêter à temps, et son regard s'est emballé, tel un cheval au galop, bien au-delà du point délimitant ta première phrase…
A la ligne suivante, notre Palouf apprend que si tu veux "Roxxer" (t1 ouais que j'veux roxxer moi suis palouf qu'est ce qui croa lui!" il a tout intérêt de prendre le Sylvestre. (p't1 c'est qui sylvestre ?)
Et là, force est de constater, que dès la 2ème ligne de ton guide, notre palouf vit un grand moment de solitude. "toutes les races ne se valent pas ? on m'aurait menti ? le sylvestre est mieux ?"
Alors que notre palouf vient d'apprendre finalement que le sylvestre est mieux pour roxxer, bien que toutes les races se valent, il découvre ébahit que le celte aussi, je cite "est très très bien !!" "t1, j'commence à comprendre" se dit étonnamment notre palouf, comprendre quoi me direz vous ? et bien pourquoi l'Animiste est l'une des classes les plus subtiles à jouer, car il n'y a qu'à lire avec qu'elle finesse est écrit ce guide pour déjà le constater…
Perdu, au bout de deux lignes, notre palouf continue néanmoins mécaniquement sa lecture, je cite :" Les sylvestres sont les seuls à avoir accès à cette voie" peut-il lire à la 3ème ligne. T'1 mais quelle voie ? la ferrée ? celle du Seigneur ? le faucheur est-il une voie ? quels sont les voies du faucheur ? (comme notre palouf, le rédacteur de ce guide, moi-même et n'importe quel joueur de DAOC, possède, c'est le moins que l'on puisse dire, un niveau d'orthographe pour ne pas dire misérable, du moins quelque peu phonétique, tout ce beau monde réuni va se demander de quelle "voie" "voix" "voit" "vaut à" "vois" as-tu voulu parler…)
Qu'à cela ne tienne, notre palouf apprend deux mots plus loin que le celte est le meilleur au corps à corps. Corps à corps !!!!! "t'1 tous des tapettes à cul ces elfes hin hin ! "
Après cette première réaction digne de tout albionnais et midgardien qui se respecte, observons notre palouf, cette fois irrémédiablement décontenancé, quand son cerveau va enfin comprendre de quoi il en retourne.
En effet, bien que je cite : "le celte est très très bien, le sylvestre est le meilleur et le celte le meilleur au corps à corps".
Imaginons quelques secondes l'immense émotion que dis-je l'infini désarroi que va ressentir notre pauvre palouf : "t'1 j'y pige qu'dalle"
Et là, en quelques mots simples, par la seule force de la plume, bien plus efficace que tous les coups d'épées que notre palouf a pu proférer sur la maudite bubulle de la sentinelle, ton guide va définitivement l'achever et définitivement démontrer la suprématie d'Hibernia sur tous les autres royaumes : "mais il semblerait que le sylvain soit la race parfaite"…
Après de longues minutes de silence, pour ainsi dire de récupération méritée, notre palouf va enfin prononcer ces quelques mots, non dénués de bon sens :
" p't1 qui C celui la ? Qu'est ce kil vient foutre ici sylvain ?… je croyé ke C T sylvestre moi qui joué !!… En plus jcroyais que C T le celte le meilleur au corps à corps parce qu'en plus il été très très bien à jouer !!! pt1 mais les magots hibs combatent au corps a corps eux ???? il semblerait ????????????" il est sur de rien en plus ???!!!!
"Le firebolg peut aussi normalement faire animiste mais la c'est une question de gout". Et la maîtrisant totalement ton sujet, tu décides de porter le coup fatal, de l'embrouiller une dernière fois, pour revenir au point de départ, pour ainsi dire boucler la boucle de ton premier paragraphe, à savoir écrire finalement que notre palouf peut tout aussi bien prendre le "firebolg" puisqu'au final, tout est une question de goût.
"Mais, mais... Donc, toutes les pt1 de races hibbies se valent ?"
Que neni, je cite, "le firebolg n'est pas très bon en fait."