[Boguard]

Si arnaque il y a, Blizzard ferait une erreur ne stoppant pas ce genre de pratique. Car dans ce cas, ça va se multiplier et il y aura toujours des incrédules (jeunes enfants par exemple) pour se laisser avoir. Et l'ambiance en prendra un coup.

[GuiWald]

Citation :

Publié par Boguard

Si arnaque il y a, Blizzard ferait une erreur ne stoppant pas ce genre de pratique. Car dans ce cas, ça va se multiplier et il y aura toujours des incrédules (jeunes enfants par exemple) pour se laisser avoir. Et l'ambiance en prendra un coup.

Tu voulais certainement dire "et il y aura toujours des crédules pour se laisser avoir .
Sinon, si vous dites que le casino a été interdit dans wow par blizzard, je pense que cette pratique doit aussi être limite. Finalement c'est un peu jouer à la roulette russe (mais la, c'est plutôt une chance sur une quasi infinité de tomber sur une non-arnaque ).

[☆03★]

Citation :

Publié par Thaxlsyssilyaan

Mais bien sur... et la marmotte? On y crois.

Aucune chance que blizzard banisse pour ca, il n'y a rien d'illegal la dedans. Quoique, ils ont bien interdit les casino . Chose plus qu'absurde.

Dis moi sur quel serveur tu es, je crée un perso, tu m'envoies ce genre de mail, je report GM et on voit ce qu'il advient ok?

[Andromalius]

Citation :

Publié par Tixu

Sachant que c'est un mecanisme du jeu qui permet de faire cela, je ne comprends pas trop la logique de se plaindre à un GM. C'est à chacun de faire attention, point barre.

Les mecanismes du jeu permettent d'exploiter plein de bugs. Et c'est pas trop autorisé. Je vois pas comment se tient ton raisonnement.

[☆03★]

Citation :

Publié par Andromalius

Les mecanismes du jeu permettent d'exploiter plein de bugs. Et c'est pas trop autorisé. Je vois pas comment se tient ton raisonnement.

Tout à fait d'accord.

Surtout que moi j'avais reçu le dit mail en 50 exemplaires , limite un type qui veux te faire chier te spam ta mailbox, tu peux pas te plaindre !! c'est un mécanisme du jeu.

[Je Suis Ton Père]

Y a quelque chose de pas très clair dans ce sujet. Soit il manque des réponses, ou des posts, soit c'est une division ... mais quand on lit de la page 1 à la page 4, les réponses sont faites à l'envers, on lit une réponse, et quelque lignes plus bas, le post qui a engendré la réponse qu'on a pourtant lue avant.

Sérieux c'est quoi l'embrouille, les modos se mettent au scamming et essayent de nous embrouiller pour nous soutirer nos Po ?

Au passage, celui qui est assez con que pour payer 20Po pour un cadeau provenant d'un inconnu, c'est pas à Blizzard de sanctionner le ptit plaisantin, mais au mec à se retirer en douce, à sa place j'aurais franchement honte. Si c'est un jeune enfant, pauvre brebis innocente égarée dans la jungle féroce de Wow, le pauvre, c'est triste, j'ai presque envie de pleurer mais ... il n'a rien à foutre là.

Ca m'énerve ces esprits de paladins au grand coeur qui vont toujours à la rescousse de la pauvre veuve orpheline. Si la pauvre est blonde et qu'en plus elle a le QI de Malory Nataf, inutile d'appeler la Milice pour condamner celui qui a eu la chance d'avoir plus de QI qu'elle. Avec ça on obtient une sélection pas naturelle qui vise à solliciter le nivellement par le bas (Pourquoi paladins me direz vous ? Je sais pas pourquoi mais j'ai des embrouilles qu'avec eux).

[Anduric]

Citation :

Publié par Andromalius

Les mecanismes du jeu permettent d'exploiter plein de bugs. Et c'est pas trop autorisé. Je vois pas comment se tient ton raisonnement.

Ben il se tient pas, mais c'est toujours intéressant de voir qui essaie de le défendre. Ca donne une indication utile sur la personne (un peu genre "Je Suis Ton Père" juste au dessus).

[Yal]

Citation :

Publié par Je Suis Ton Père

Ca m'énerve ces esprits de paladins au grand coeur qui vont toujours à la rescousse de la pauvre veuve orpheline. Si la pauvre est blonde et qu'en plus elle a le QI de Malory Nataf, inutile d'appeler la Milice pour condamner celui qui a eu la chance d'avoir plus de QI qu'elle. Avec ça on obtient une sélection pas naturelle qui vise à solliciter la nivellement par le bas (Pourquoi paladins me direz vous ? Je sais pas pourquoi mais j'ai des embrouilles qu'avec eux).

les paladins c'est pas vraiment des esprit au grand coeur sur WoW
tant que des bugs subsistent dans le jeu, il faut systématiquement dénoncer leur utilisation, ça fait un peu gros délateur sournois, mais bon... c'est un style

[RisWaaq]

Le problème c'est que ça n'est pas un bug ou une exploitation d'une faille, il n'y a aucune différence entre le joueur qui vous envoie une belle arme contre remboursement que le joueur qui vous envoie un paquet cadeau.
A vous d'évaluer la valeur de l'envoi et d'accepter ou non le paquet, je vois pas comment on peut sanctionner cette pratique.

Après, si le joueur vous spamme votre boite aux lettres, ça c'est sanctionnable mais c'est un autre sujet.

[Itzamna]

Tout a fait d'acord avec avc Riswaaq. Un message ca va mais ce que nous rapporte "037823" (donc la réponce de blizzard) c'est un spam severe (oui 50 message la c du harcelement ce qui est interdit par contre) donc 1 message n'est pas de l'arnaque juste un moyen de se faire de l'argent.

Tout comme ceux qui mendit, ceux qui tappe 20 barre de cuivre a 50PO parmis toutes les offres a 50PA c'est aussi bassé sur la crédulité des gens ainsi qu'un manque d'attention

[Thaxlsyssilyaan]

Citation :

Publié par grumfe

c'est marrant ca vous convenez la pluspart que c'est une escroquerie ..... mais que c'est pas reprehensible ......

mais une escroquerie depuis quand c'est autorise ?

Il n'y a pas escroquerie, c'est un *contract*:

Sous acceptation d'un contre-payement de 20 piece d'or, vous obtiendrai la proprieté de ce qui se trouve dans la boite. C'est un accord entre deux parti, et ton acceptation de payer veut dire que tu accepte les termes du contract.

Sinon, je vais aller acheter des billet de tombola a une kermesse d'ecolle, puis je fait un proces car j'ai gagner une peluche qui fait pouet et lieu du voyage en ecosse...

Bah la c'est pareil, le gars a gagner un [biscuit sec avarié] a lieu du [Fusil a doucle cannon scié du singe].

[Tixu]

Citation :

Publié par Andromalius

Les mecanismes du jeu permettent d'exploiter plein de bugs. Et c'est pas trop autorisé. Je vois pas comment se tient ton raisonnement.

Dans ce cas il n'y a pas de bugs.
On peut legitimement faire des paquets cadeaux
On peut legitimement les envoyer par mail
On peut legitimement les faire payer par CR.

c'est vraiment à chacun de faire le menage devant sa porte, non?
Je sais que pour beaucoup, c'est rassurant de faire appel à l'autorité dès qu'on a un petit probleme, mais c'est plus gratifiant de s'en sortir tout seul à mon sens. Surtout là, quoi...

Maintenant la question qui se pose c'est: est ce que cette pratique peut devenir courante au point de spammer nos boites? je pense personnelement qu'on en est loin. Peut etre faut il intervenir avant que cela puisse se produire? ou faire confiance à l'intelligence des joueurs...

[Thaxlsyssilyaan]

Citation :

Publié par Tixu

Maintenant la question qui se pose c'est: est ce que cette pratique peut devenir courante au point de spammer nos boites? je pense personnelement qu'on en est loin. Peut etre faut il intervenir avant que cela puisse se produire? ou faire confiance à l'intelligence des joueurs...

Le mail est gratuit irl, et payant dans wow, c'est une grosse difference.

[vaga]

faut reporté à un GM c'est à 99.99% une arnaque .

[Laufey]

Blizzard avait fait un post a ce sujet, en meme temps que pour les casinos. Ce genre de pratiques est interdit, les jeux d'argents, tombola etc etc ne sont pas autorisé. De mémoire ils estiment qu'ils n'ont aucun moyen de controler ce genre de transactions et que ca serait la porte ouverte a toutes les arnaques.

Je trouve cela tout a fait normal

Renvoi le colis...

[Mathéo]

c'est evidement une arnaque , jette ce truc a la poubelle !

[RisWaaq]

Citation :

Publié par matheoman

c'est evidement une arnaque , jette ce truc a la poubelle !

Comment ? tu payes les 20 po pour avoir le colis et tu le détruis aussi sec ?

[Islar | Ketum]

Citation :

Publié par GuiWald

Tu ne peux pas mettre d'objet empilable dans les paquets cadeau.

Quant aux objets salis de Gnomeragan, ça a rien à voir

pour ma part je ne considère pas cela comme quelque chose devant nécessiter une sanction de blizzard puisque "l'arnaqueur" n'exploite aucun bug du jeu et ne fait que miser sur la crédulité ou l'inattention de ses "clients"

en revanche c'est tout a fait le genre de comportement qui devrait nécessiter des sanctions "roleplay" en jeu, mais bon comme le roleplay OSEF bah en gros qu'il continue de sévir

[Anduric]

Citation :

Publié par Islar | Ketum

pour ma part je ne considère pas cela comme quelque chose devant nécessiter une sanction de blizzard puisque "l'arnaqueur" n'exploite aucun bug du jeu et ne fait que miser sur la crédulité ou l'inattention de ses "clients"

Marrant, ça ressemble bien à ma définition de l'escroquerie.

De toute façon, c'est simple : tu report. Si c'est jugé acceptable, alors pas de conséquences. Sinon, l'apprenti scammer reçoit ce qu'il mérite.

[Islar | Ketum]

Citation :

Publié par Anduric

Marrant, ça ressemble bien à ma définition de l'escroquerie.

De toute façon, c'est simple : tu report. Si c'est jugé acceptable, alors pas de conséquences. Sinon, l'apprenti scammer reçoit ce qu'il mérite.

c'est bien ce que je dit, c'est un escroc pas un cheater ou un exploiter, l'escroquerie est un comportement IG tout comme la trahison, le vol, la spéculation a l'AH, le mensonge etc etc...
il devrait a mon sens être sanctionnable IG (roleplay quoi) et non HG (ban, clôture de compte etc...)

mais bon pour qu'il soit sanctionnable IG il faudrait que le roleplay existe

[Chinoise]

[Hors-sujet]

[Anduric]

Citation :

Publié par Islar | Ketum

c'est bien ce que je dit, c'est un escroc pas un cheater ou un exploiter, l'escroquerie est un comportement IG tout comme la trahison, le vol, la spéculation a l'AH, le mensonge etc etc...
il devrait a mon sens être sanctionnable IG (roleplay quoi) et non HG (ban, clôture de compte etc...)

mais bon pour qu'il soit sanctionnable IG il faudrait que le roleplay existe

Précisément parce que le roleplay n'existe pas (ou si peu), il me parait relativement clair que la manoeuvre n'est pas une tentative d'arnaque d'un perso par un autre perso, mais une tentative d'arnaque d'un joueur envers un autre joueur (par l'intermédiaire de la méconnaissance du fonctionnement du contre-remboursement). Et donc, du coup, c'est le joueur fautif qui risque des sanctions IRL (averto, et plus si affinités).

Quand Roger le guerrier a devant lui un facteur, il ne confond pas quand le facteur demande 20o pour un paquet, et quand il apporte un paquet et 20o à Roger. Cette tentative de scam est juste basée sur le fait que l'interface n'est pas très clair et que les joueurs pratiquent assez peu le Contre-remboursement.

[Thaxlsyssilyaan]

Citation :

Publié par Anduric

Quand Roger le guerrier a devant lui un facteur, il ne confond pas quand le facteur demande 20o pour un paquet, et quand il apporte un paquet et 20o à Roger. Cette tentative de scam est juste basée sur le fait que l'interface n'est pas très clair et que les joueurs pratiquent assez peu le Contre-remboursement.

L'interface est parfaitement clair.

Les imbecile qui tombe dans le panneau, sont les meme qui lise pas les quetes, et qui spamm de /1 IL EST OU LE NAMED POUR [41] TROUVER KEVIN ET SA COPINE??????????????????

[Anduric]

Citation :

Publié par Thaxlsyssilyaan

L'interface est parfaitement clair.

Les imbecile qui tombe dans le panneau, sont les meme qui lise pas les quetes, et qui spamm de /1 IL EST OU LE NAMED POUR [41] TROUVER KEVIN ET SA COPINE??????????????????

On s'en fout de l'interface au final. Ce qui compte c'est que ça reste une tentative d'escroquerie du joueur envers un autre joueur.

Tu donnes l'impression de penser que c'est pas grave d'être [un vilain] avec ceux dont tu juges qu'ils le méritent. Ce que je pense de ce genre d'individu est censuré par la charte Jol.

kthxbye.

[Thaxlsyssilyaan]

Citation :

Publié par Anduric

Tu donnes l'impression de penser que c'est pas grave d'être [un vilain] avec ceux dont tu juges qu'ils le méritent. Ce que je pense de ce genre d'individu est censuré par la charte Jol.

Je pense pas que c'est *pas grave* d'etre un *vilain*, mais que ca ne doit pas entrainer une santion irl (ferm. de compte ect...), surtout dans le cas, ou on te dit clairement *acheter cela vous en coutera 20 pieces d'or*, la c'est le gars qui *signe* l'acceptation du colis qui est en tort....