Provient du message de Galdinir
Pour ma part je pense aussi que ses accords sont discutables, d'après moi fixer des horaires pour telle ou telle action ne me semble pas très rp (oui je sais, on est sur DAoC).
justement les treves ont de tout temps existé, les accords egalement ( et meme aujourd'hui), pour citer quelques exemples: le bushido, ou la convention de geneve.
Au moyen age les batailles etaient egalement regies par des regles.
enfin bref, l argument c est pas rp s appliquerait a la rigueur au midgardiens mais pas aux albionnais incarnation de la chevalerie
Bref l'argument le plus intéressant que j'ai eu à ce sujet touche le fait que laisser en 24h/24 serrait une porte ouverte à des abus du type prise de relique à 5h du matin. Et alors ?? Nous pouvons tous le faire non ? Si Albion prend la relique à 5h du matin (bon je prend Albion comme exemple uniquement hein) les Hib peuvent aussi. Cela n'empêche pas de faire des attaques dans les heures dites "classique", la ou il y a du monde, sans pour autant retirer l'intérêt du jeu.
[/i]
la ou tu te trompe c est que justement il n y aura plus du tout d attaques a horraire classique ou presque plus. Quel interet d attaquer a 150 a 22h00 alors qu a 50 ca va passer tranquillement a 5H du mat.
a la rigueur les seuls guildes qui organiseront de telles attaques sont celles qui ont actuellement signe ces accords. Et qui actuellement n empechent pas les autres d attaquer hors horraire.
PS: je vais etre mauvaise langue mais ceux qui militent pour attaquer hors horraire sont ceux qui en general ne viennent pas defendre car ils sont en train de farmer qqt part
PPS: ce sont egalement les meme qui ne participent que rarement voire jamais aux reparations des portes parce que ce n est pas "fun". Voir meme plutot lourd de faire des convois de bois.
|