|
[BK]
Légende
|
Bien que pas encore testé je pense qu'une config double joystick reste le meilleur moyen de gerer les 6 axes
Avec le T16000M ambidextre ça facilite les choses en plus. Un retour de J0Liens qui auraient deja testé? |
16/10/2016, 23h00
|
Périphériques?!
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Dites, personne n'a d'infos sur un vrai écran PC digne de ce nom à venir?
Je parle d'une vrai rolls, avec un très faible ms, un bon taux de rafraîchissement, du noir profond, des couleurs fidèles, pas de putain de fuite de lumière et autres joyeusetés, en grand format et bonne résolution éventuellement en 21:9. Bref, le mouton à 5 pattes. |
|
17/10/2016, 08h54
|
|
[MGRD]
Alpha & Oméga
|
Moi ce serait un truc comme ca que je prendrais si j'avais la tune
https://www.topachat.com/pages/detai...n10076691.html Mais pour SC je prendrais probabelement un triple screen 24p 1ms 2k de pixel suffiront ( ce qui devrait revenir a peut de chose pret au prix de l'écran du dessus ) |
|
17/10/2016, 15h27
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
- l'écran qu'à link Gamix, le top pour gamer actuellement. Dalle TN à 1ms, QHD (2560*1440, la 4k trop gourmande pour le moment pour le peu que ça apporte) format 16/9 en 27', gsync (il existe aussi en Freesync), 144hz. ACER ou ASUS pour la marque. - en 21/9, les dalles TN n'existent pas, c'est de l'IPS. Tu peux trouver 2 résolutions selon les modèles 2560*1080 ou 3440*1440. Attention la deuxième demande une config super musclée. Début 2017, la version 3440*1400 de ces écrans va sortir en 144hz, pour l'instant ça plafonne à 100 Hz, 5ms pour le rafraîchissement. Idem, ACER ou ASUS pour la marque. Le tarif déchire, compte 1000 à 1250€. Perso, maintenant que je suis habitué au 21/9, la marche arrière est totalement impossible. Dernière modification par Sarousse ; 17/10/2016 à 16h04. |
|
17/10/2016, 15h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Quid de la dalle LG prévu pour le 34UC79G(don tu parles je présume) pour 2017. Faut voir si elle sera propre ou dégueu comme les Asus et Acer actuellement... Dernière modification par Ouranoss ; 17/10/2016 à 16h22. |
|
17/10/2016, 16h11
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Oui, je l'attends justement, pour faire un combo changement d'écran + vega ou nvidia nouvelle génération 2017.
Trouvé : http://www.tftcentral.co.uk/news_arc....display_144hz Perhaps the most interesting panel is planned for Q1 production 2017 at the moment. This is a new version of the LM340UW3 panel (revision tbc). This is a 34" curved ultra-wide IPS panel (1900R curvature) with a 3440 x 1440 resolution. It will offer a 144Hz refresh rate as well! Current 34" widescreen displays are making use of a native 60Hz IPS panel from LG.Display, overclocked in some cases to 100Hz maximum where a G-sync module is added to the screen. With the arrival of this 144Hz native panel we assume it will also need to use DisplayPort v1.3 connectivity but this will allow refresh rates to be significantly improved in this sector. With a native support of 144Hz we may also see some screens paired with blur reduction backlights which would be welcome in the 34" space as well. Nothing else staggering from the current listed spec which is updated in our panel parts database. Dernière modification par Sarousse ; 17/10/2016 à 16h25. |
|
17/10/2016, 16h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Ouais j'espère juste qu'il sera propre, sans toute les merdes habituel.
|
|
17/10/2016, 16h41
|
|
[MGRD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
L'incurvé a mon avis ca reste une tres mauvaise idée j'ai toujours préféré le triple screen avec des bords d'écran tres fin. l'incurvé tu peux pas avoir plusieurs vue ( hors jeu video ) en fait, c'est uniquement du gaming. et c'et pas top je trouve, enfin pour moi. En incurvé au final t'as qu'un seul écran, c'est pas top 
Dernière modification par Gamix ; 17/10/2016 à 17h02. |
|
17/10/2016, 16h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
PS: http://www.lg.com/us/monitors/lg-34U...rawide-monitor 700 dollars, je ne sais pas ce que va donner la conversion, mais il devrait pas être trop cher lol... Quand tu vois les actuel a 1300 euros. |
|
17/10/2016, 17h02
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Mon 21/9 actuel en 29' n'est pas incurvé et c'est vraiment top.
 A mon sens ça reste le meilleur compromis entre le triple screen et l'écran 16/9. Attention Ouranoss, sur ton lien c'est la version 2560*1080, mais c'est mieux pour les perfs, parce que en 3440*1440, ça va être compliqué d'atteindre les 144 FPS. Surtout sur SC  .
|
|
17/10/2016, 17h04
|
|
[MGRD]
Alpha & Oméga
|
Pas incurvé a la limite ca peut etre sympa, mais vue que la config triple screen est vraiment top pour moi, pour d'autre raison que le gaming, je me vois mal avec 3 21/9 sur mon bureau HAHA
lol 
|
|
17/10/2016, 17h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2016, 17h08
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Ouais là ça serait sale.
Déjà en triple screen 1080p, faut pas oublier que le PC doit envoyer du 5940*1080. Ca pique. Alors en 21/9... 10320*1440. C'est pas pour tout de suite de suite. 
|
|
17/10/2016, 17h09
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Celui dont je parle c'est le LM340UW3 Le 38 c'est le 38UC99 qui sortira du... 3840*1600. |
|
17/10/2016, 17h11
|
|
Grand duc / Grande duchesse
|
bande de petit zizi avec vos petits écrans ridicules
 Je compte bien acheter ça plutôt  http://www.simpit.co.nz/index.php/pr...icarus-avenger |
|
17/10/2016, 17h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2016, 17h27
|
|
[MGRD]
Alpha & Oméga
|
Ouep un cockpit, jpense que je m'en ferais un postrelease, a ma sauce. A MA GuISE !
|
|
17/10/2016, 17h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
https://www.youtube.com/watch?v=kvNC0zhz4Po |
|
17/10/2016, 20h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
17/10/2016, 20h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Des conseils sympas pour obtenir un tel résultat : http://www.racingfr.com/forum/lofive...hp/t49225.html |
|
17/10/2016, 20h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais vu le résultat attendu, le prix est plus que correcte. Dernière modification par Ouranoss ; 18/10/2016 à 09h54. |
|
18/10/2016, 05h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Je me demande si sc tournera à 100 fps sur cet écran en 3440*1440 même avec les future 1080ti voir 1180.
Dis moi sarousse, toi qui a un 21:9, la version 1080p rendrait bien? Ou ça ferait un peu sale?(je veux dire, si on est très exigeant) Dernière modification par Ouranoss ; 18/10/2016 à 10h12. |
|
18/10/2016, 09h58
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Sur le 29 pouces que j'ai, la résolution native c'est 2560*1080, donc 1440p, et pas 1080p. Tu peux passer des jeux en 1080p (1920*1080) si tu veux, l'écran colle des bandes noires sur le côté.
Cette résolution est largement suffisante. Maintenant, sur un 35 pouces, dur à dire, mais bon, à mon avis il faudra compenser avec un bon antialiasing. Et ça permet d'atteindre des hautes fréquences/FPS nettement plus facilement, ce qui est le plus important au final. Maintenant, quand je vois que SC actuellement arrive à foutre par terre mon crossfire de 290X avec cette résolution... Je m'inquiète un peu pour la suite. J'espère qu'ils vont méga optmiser l'ensemble. |
|
18/10/2016, 10h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais tu viens de me faire penser à un truc  . En passant en 1440 on peut certainement réduire l'anti aliasing, ce qui soulage la config. Je dis ça parce que j'ai déjà vu des test en 4K et dans ces conditions, on peut carrément désactiver l'AA ca se voit même pas.Et pour ton SLI, te fit pas à ça, d'après les joliens le jeux pour l'instant n'utilise quasiment que le CPU donc bon. |
|
18/10/2016, 10h48
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Pas vraiment, pour moi, le 1440p en 21/9, c'est exactement la même netteté que le 1920*1080 en 16/9. Quand tu ne mets pas d'AA, ça se voit. Mais bon, sur les jeux normaux bien optimisés, même avec AA ça passe en 1440p.
Par exemple, sur le dernier Doom, je sors 120 FPS avec tout à fond (donc avec AA) sur un seule 290X, et ça descend à 80 en conditions de stress maximales. Mais bon, il est vraiment opti, et sous vulkan. |
|
18/10/2016, 11h18
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|