Emerald Viewer Blocked From Second Life

Répondre
Partager Rechercher
Phoenix, une merveille en noir!
Bonjour tout le monde!

eh bien ça y est!

Phoenix est né sur ma bécane, et je m'en porte bien, tout rassuré que je suis de ne pas avoir à retourner à l'école!

C'est vrai que, vu sa couleur, s'il était un poil plus primesautier on pourrait presque se croire à une veillée funèbre, mais bon: simple, fonctionnel, bref:

Phoenix, un viewer qu'il est bien pour viouer avec!

C'était la page de pub du jour.

Cela dit, j'ai tout de même une question concernant ce forum:

- est-ce qu'un simple palefrenier comme moi a le droit d'ouvrir un nouveau sujet, ou bien est-ce un privilège réservé aux entités gouvernantes?

Figurez-vous que j'ai un sujet d'inquiétude sur Second Life...mais qui n'a rien à voir avec la présente discussion...je suis bien embarrassé....

bref, c'était ma question!

et merci encore aux avis des anciens!

amicalement

Rocambole
Il faut aussi savoir ce qu'on veut, cracher dans la soupe ou en manger. Hier elle a craché dedans et aujourd'hui elle s'étonne qu'on ne lui en réserve plus.
Citation :
Publié par Betty Karfield
Il faut aussi savoir ce qu'on veut, cracher dans la soupe ou en manger. Hier elle a craché dedans et aujourd'hui elle s'étonne qu'on ne lui en réserve plus.

Oui mais quand t'es mort de faim tu mangerais même de la merde
Citation :
Publié par Rocambole
- est-ce qu'un simple palefrenier comme moi a le droit d'ouvrir un nouveau sujet, ou bien est-ce un privilège réservé aux entités gouvernantes?
Oui, tu cliques sur le bouton Nouveau Sujet en haut du forum correspondant à ta question.
Citation :
Publié par Serenna
On l'a bien compris. Un peu comme JOL, effectivement.
Je pensais plus aux Roms et à d'autres "bans" beaucoup plus tragiques que de ne plus pouvoir faire joujou dans SL

Mais JoL peut aussi, à une moindre échelle, être comparé à cela.
Sauf que JoL est un espace semi-public ... où le manche de la matraque est sous-traité. Parfois bien ... Parfois mal .

@Rocambole : nom d'Zeus que nenni, tu peux ouvrir tant que tu veux ... Fais juste gaffe, cela fatigue parfois nos zentils modos adorés qui savent plus où donner du typex
@Nibb : tutafé
@Chatbis : tiens me semblait que dès l'inscription on pouvait poster ??? Je doute tiens ...
Citation :
Publié par Serenna
Ras le bol de.. ? Qu'elle l'ouvre ? Qu'elle critique ouvertement LL et leur mette le nez dans leurs incohérences ?

Ils la virent sous prétexte qu'elle aurait violé le TOS. A peu près autant que certains membres de l'ex équipe Emerald qui eux ont encore accès à SL.

Il doit y avoir une logique là dedans. J'ai juste du mal à la saisir.
La logique Linden, sans doute.
Ras le bol du drama sans doute. Ils n'ont pas besoin de se justifier, c'est un service privé, ils laissent entrer qui ils veulent.
A mon avis ça devait les démanger depuis quelques temps déjà, ils ont juste sauté sur la première occasion pour le faire
Citation :
Publié par Frequency
A mon avis ça devait les démanger depuis quelques temps déjà, ils ont juste sauté sur la première occasion pour le faire
Rhôôôôôô
Sont vraiment pas sympas

Allez ... On monte une croisade pour la réintégration d'Arabella ? Qui s'y colle ? Rio ? DD ?
Ha que wouala une noble cause ...
Je ne vois absolument pas ce qu'il y a de drôle a se faire bannir un Avatar de plus de 4 ans...
Certains feraient bien de se taire.

@Nibb : Bien, donc si Nibb Tardis se fait bannir pour une raison telle que la mienne tu sera toujours aussi pragmatique? "bah! c'est la vie!"

Arrête un peu cette attitude Nibb la ca m'énerve.
Citation :
Publié par Mingyar Ishtari
Bah ... que les bannies se montent une opensim rien qu'à elles.
Le plus drôle, c'est qu'elles finiront par se bannir entre elles ;-)

Meuh non ... Tout ce petit monde est si gentil.
Ça tournerait comme sur des roulettes

Pas mal cette idée d'Opensim ...
La suite du champ de maïs où les premiers banni(e)s de SL étaient priés d'évacuer leur trop plein d'hormones ?
Emerald annonce sur son blog qu'ils se tournent vers une autre plateforme virtuelle The Virtual World Web. Désormais, il sera possible de s'y connecter en utilisant le nouveau viewer conçu par Emerald, le Virtual World Web Emerald Viewer.

Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler du VWW? Plus de 30000 mondes virtuels créés en 2010 et 5.7 millions d'utilisateurs à l'heure actuelle. Késako?
Oui, moi. Avant d'arriver sur Second Life, nous étions là-bas. (Les Vagues des Filles)

Le VWW est lié a Utherverse. Une plateforme basée sur le sexe. Mais pauvre, pauvre pauvre...

On a fuit de là-bas. 15 minutes pour passer une porte aux pires des moment de lag. Des crash sans arrêt. Aucune information de la part des manitoux de la plateforme.
La création n'est pas du tout encouragée.

Il faut payer 20 euros (si je me souviens bien) pour avoir le minimum du minimum de Second Life. Les positions câlines de ne dépassent pas 50 positions (et encore...). Si vous ne payez pas l'abonnement, vous n'avez pas le droit d'inviter aux im, d'inviter de vous rejoindre par tp, de vous mettre nu, d'avoir un chez vous...

Je vous parle pas des drama...

Vous critiquez SL, passez par Utherverse
Nous y avons encore quelques amis là-bas. Encore quelques contacts. Mais on a du mal à y retourner. Surtout que la majorité d'entre nous n'avons plus nos abonnements.

Bisous

Chloé
Citation :
Publié par Poisson.Soluble
Emerald annonce sur son blog qu'ils se tournent vers une autre plateforme virtuelle The Virtual World Web. Désormais, il sera possible de s'y connecter en utilisant le nouveau viewer conçu par Emerald, le Virtual World Web Emerald Viewer.

Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler du VWW? Plus de 30000 mondes virtuels créés en 2010 et 5.7 millions d'utilisateurs à l'heure actuelle. Késako?
Cela ressemble à l'idée de LL au sujet de SL basé sur un navigateur..
Citation :
Publié par Ryou Yiyuan
Cela ressemble à l'idée de LL au sujet de SL basé sur un navigateur..
Pas du tout. C'est une plateforme. Tout simplement une plateforme, mais qui fonctionne moins bien que SL. Et pour les 3000 mondes virtuels... Ils parlent des clubs et des apparts?

A part quelques coins originaux (très rare)... Il faut savoir qu'ils fonctionnent par dimension.
Un club peut avoir une dimension francophone, une dimension anglaise, turcs, russe, etc... Et par thème, le bdsm par exemple. Ce sont les résidents qui créent les dimensions.Il peut y avoir plusieurs dimensions francophones par club. Me demande s'ils entendent par mondes virtuels les dimensions...

Par contre, il y a plusieurs sites connexes. Un site de video olé olé entre autres.
Effectivement, le viewer a l'air d'être assez lourd (j'ai pas pris celui d'Emerald, lol): toujours pas fini d'être installé depuis 20 minutes. En attendant, je suis allé sur le forum officiel. Effectivement, ça a l'air d'être assez salé (discussions du genre "êtes-vous plutôt p*pe ou s*do?") . Sinon, d'après ce que je comprends, il y a des casinos. Mais que fait Familles de France?????
Citation :
Publié par Poisson.Soluble
Effectivement, le viewer a l'air d'être assez lourd (j'ai pas pris celui d'Emerald, lol): toujours pas fini d'être installé depuis 20 minutes. En attendant, je suis allé sur le forum officiel. Effectivement, ça a l'air d'être assez salé (discussions du genre "êtes-vous plutôt p*pe ou s*do?") . Sinon, d'après ce que je comprends, il y a des casinos. Mais que fait Familles de France?????
Ah ben, lorsque tu y seras, dis moi comment c'est maintenant .
Les dim anglaises m'ont toujours paru plus "sympa".
Euh, le viewer s'est bloqué au lancer. Il est vrai que j'utilise un PC qui a 7 ans, mais bon, qui marche encore avec SL. Snif, je suis dégoûté.

Cela dit, je trouve l'idée cool, pour tous ceux qui ont été virés comme des malpropres de SL du jour au lendemain: les proprios de casinos par exemple, ceux qui basaient leurs affaires sur le sexe. SL s'est terriblement assagi et aseptisé. Il faut de tout pour faire un monde, y compris des bas-fonds.
Comme j'en ai marre de toutes leurs conneries je me suis procurées les sources de Snowglobe (qui est la base), de Meerkat, d'Emergence et de Phoenix. ça compile, ça tourne, ça se connecte, du moins pour les 2 derniers.
Alors à l'étude des sources, c'est sur que ces 3 viewers sont basés sur les travaux de Modular System: on y trouve même des méthodes ou des objets dont le nom commence par Modular. Chez Phoenix, ils sont en train de nettoyer tout ça et de les rebaptiser Phoenix...
Là dessus ré-utiliser le code de Modular System n'est pas du vol: la license qui est en tête des fichiers (extraite des sources phoenix) le permet explicitement:
Citation :
/* Copyright (c) 2010
*
* Modular Systems All rights reserved.
*
* Redistribution and use in source and binary forms, with or
* without modification, are permitted provided that the following
* conditions are met:
*
* 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
* notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* 2. Redistributions in binary form must reproduce the above
* copyright notice, this list of conditions and the following
* disclaimer in the documentation and/or other materials provided
* with the distribution.
* 3. Neither the name Modular Systems nor the names of its contributors
* may be used to endorse or promote products derived from this
* software without specific prior written permission.
*
* THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY MODULAR SYSTEMS AND CONTRIBUTORS “AS IS”
* AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO,
* THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
* PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL MODULAR SYSTEMS OR CONTRIBUTORS
* BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR
* CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
* SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
* INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
* CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
* ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF
* THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
En gros, on a le droit de distribuer et d'utiliser, avec ou sans modification, aussi bien sous forme de source que sous forme binaire tant que l'on fournit cette licence (point 1 et 2). Et le point 3 dit que l'on n'a pas le droit de citer Modular ou les contribueurs pour promouvoir le produit ou leur faire endosser la responsabilité. Et puis en capitale la déclaration d'irresponsabilité classique: si ça marche pas ou que ça bousille votre ordi ou vos données, ou que ça vous porte n'importe quel tort, Modular System n'est pas responsable.

Aussi si on s'intéresse au lancement du viewer voilà ce que l'on trouve:
Code:
void PhoenixViewerLink::start_download()
{
    cmdline_printchat("requesting msdata");
    std::string url = "http://phoenixviewer.com/app/msdata/";
    LLSD headers;
    headers.insert("Accept", "*/*");
    headers.insert("User-Agent", LLAppViewer::instance()->getWindowTitle());
    headers.insert("viewer-version", versionid);
    LLHTTPClient::get(url,new ModularSystemsDownloader( PhoenixViewerLink::msdata ),headers);
    
    url = "http://phoenixviewer.com/app/blacklist/versionquery.php?v=" + gSavedSettings.getString("PhoenixAssetBlacklistVersion");

    LL_INFOS("MSBlacklist") << "Checking for blacklist updates..." << LL_ENDL;
    LLHTTPClient::get(url,new ModularSystemsDownloader( PhoenixViewerLink::msblacklistquery ),headers);

    url = "http://phoenixviewer.com/app/client_tags/client_list.xml";
    LLHTTPClient::get(url,new ModularSystemsDownloader( PhoenixViewerLink::updateClientTags ),headers);
    
}
On fait pas moins de 3 requêtes HTTP chez phoenix (et vous remarquerez en utilisant l'objet ModularSystemsDownloader), et cela n'a rien a voir avec l'affichage de l'écran de login (qui lui est paramétré par ailleurs). Et dans le header des requêtes on envoit chez Phoenix le titre de la fenêtre (j'ai mis ça en rouge). ça m'a quelque peu inquiétée car le titre de la fenêtre affiche le nom du viewer, la version, et quand on est connecté le nom de l'avatar. Très facile alors chez Phoenix de constituer une base de données avec IP+nom d'avatar. Aussi j'ai décommenté la ligne en vert: cela m'affiche quand cette méthode est appelée, et ouf ça se fait à l'initialisation du viewer avant le login.
Que télécharge ces 3 requêtes ? La 1ére, msdata, j'en sais trop rien. La 2eme, la liste des viewers (client_list.xml), et c'est cette liste qui permet de détecter les clients interdits (blacklist). Quand à la 3éme, elle permet éventuellement de changer le tag Phoenix à distance.

Pour Emergence, LordGregGreg a supprimé la blacklist et ne s'est pas donné la peine de rebaptiser la méthode :
Code:
void ModularSystemsLink::start_download()
{
    //cmdline_printchat("requesting msdata");
    std::string url = "http://emergence-viewer.googlecode.com/files/startdata.xml";
    LLSD headers;
    headers.insert("Accept", "/*");
    headers.insert("User-Agent", LLViewerMedia::getCurrentUserAgent());
    headers.insert("viewer-version", versionid);

    LLHTTPClient::get(url,new ModularSystemsDownloader( ModularSystemsLink::msdata ),headers);
    
    /*url = "http://modularsystems.sl/app/blacklist/versionquery.php?v=" + gSavedSettings.getString("emergenceAssetBlacklistVersion");

    LL_INFOS("MSBlacklist") << "Checking for blacklist updates..." << LL_ENDL;
    LLHTTPClient::get(url,new ModularSystemsDownloader( ModularSystemsLink::msblacklistquery ),headers);
    */
    url = "http://emergence-viewer.googlecode.com/files/client_list.xml";
    LLHTTPClient::get(url,new ModularSystemsDownloader( ModularSystemsLink::updateClientTags ),headers);
    
}
Voilà où j'en suis de mes investigations. Je vais approfondir, si j'ai le temps. Très intéressant pour mettre en pratique mes compétences C++ toutes neuves.

Là dessus, l'opensource c'est bien: mais on a aucune garantie que les binaires distribués correspondent aux sources. Et même en compilant soi-même il y a tellement de librairies fournies en binaire avec la distribution des sources qu'il est très facile de planquer dans une librairie du code binaire malicieux. Modular System ne s'est pas privé de le faire dans son temps. Dèjà vérifier les sources est un travail de romain pour une personne seule (je vais pas le faire je m'intéresse uniquement au processus de login), alors scanner toutes les librairies à la recherche d'un http louche qui peut très bien être de plus crypté ...
..
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés