[Goultarminator II] Remarques concernant l'organisation / les règles du tournoi

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
L'idée de mamaf est simple, il faut accorder quelques points en cas de présence des équipes et même davantage si l'équipe perdante parvient à tuer quelques membres de l'équipe adverse, mais toujours aucun en cas de forfait.
Idée ma foi fort pertinente et qui ferait avancer les choses. Je signe où?
Nous hier nos adversaires (l'équipe de bowise A) ne se sont pas présentés parce qu'ils étaient en train de faire un kimbo sur leur serveur et qu'ils ont préférés finir leur kimbo plutot que de venir faire leur match.
Une personne de bowise B les a MP pour leur dire de venir ils lui ont en gros dit qu'ils s'en tapent du goulta et qu'ils veulent leur chaussette kimbo...
Je ne veux surtout pas ouin² car on a eu que 45 points puisque de toutes façons mon équipe ne sera pas qualifiée et on est la juste pour le plaisir, mais je trouve ca honteux de voir que les repésentants d'un serveur (et donc normalement les personnes les mieux que ce soit stuff ou bonne tenue du serveur) aient un comportement aussi égoîste.
De plus, ma team se fesait un plaisir de jouer notre seul match équlibré du tournoi (on est faible et bowise l'était aussi) mais ces quelques gamins ont tout foutu en l'air.

Je pense que au delà des forfaits qui peuvent arriver (ca peut arriver d'avoir les gens pas dispo c'est un jeu et ca passe la vie réelle) celui ci méériterait sanction puisque chez bowise les participants sont volontairement pas venus et le revendiquaient alors qu'ils étaient connectés sur leur serveur. (et meme pas un de leur joueur qui est venu s'excuser du forfait)
Citation :
Publié par Libleyt / Light-Zeus
Bizarre hein ? On parle de problème IRL, imprévu, de connexion... Très étrange que cela tombe que sur des serveurs qui sont en bas de la liste !
Faut arrêter, les faits parlent d'eux-mêmes, les forfaits sont dûs à une mauvaise volonté et non pas à des imprévus. Il suffit pour ça de regarder la liste du Wiki pour s'en rendre compte.
.
C'est moche des accusations aussi puantes et gratuites de la part d'un modérateur. Lorsque le forfait se répète ta théorie du complot est certainement exacte mais il ne faut pas généraliser.
C'est pas un peu de l'obvious troll de balancer tes conclusions hâtives et fumeuses car tu rages de voir des forfaits contre ton équipe (ou l'équipe de ton serveur) ?

La seule certitude que je vois, c'est que les jeunes serveurs (pas "en bas de liste" ça pourrait être mal percu et les gens pourraient venir te taunt ) ont une communauté nettement moins bien fourni que les serveurs de 3-5ans qui ont déjà participé au goulta.

Et sinon tu as pas trouvé d'anagramme dans les noms d'équipes appuyant ta démonstration aboutie ?

Quand à l'idée de mamaf, elle a été approuvé en masse (car elle est effectivement très bonne) mais pas sur ce sujet.

Citation :
Publié par elyl
...
C'était à prevoir. C'est vrai pourquoi regarder les matchs des sous serveurs inintéressants qui durent à mort car ils tapent comme des phallus alors qu'on peut voir des gros combats pliés en 20min avec des dégâts de porcassin.
Pendant un moment j'avais pensé que le wiki éviterait ce genre de chose.
C'est marrant de voir les gens se plaindre des forfaits, alors que personne se plaint des victoires écrasantes contre des nostuff.
Au contraire même, on les félicite d'avoir battu aussi rapidement des punching balls.
Citation :
Publié par La Haine
C'est marrant de voir les gens se plaindre des forfaits, alors que personne se plaint des victoires écrasantes contre des nostuff.
Au contraire même, on les félicite d'avoir battu aussi rapidement des punching balls.
Non mais là non seulement ils étaient no stuff, mais en plus ils étaient no stratégie ces gens là. Sans compter qu'il y'avait moyen de se faire prêter du stuff ...

Enfin bon le coup du "on donne 45 points parce qu'on est pas sûr qu'ils en méritaient 60" c'est pas du tout réfléchi comme phrase, comme le montre Light-zeus, c'est que des "sous-serveurs" qui font des forfaits (et oui faut vraiment être stupide pour croire qu'ils ont pas le temps IRL ... ça pourrait aussi être le cas pour les grandes équipes) et en regardant bien, ces serveurs jouent contre des gros serveurs qui pouvaient très largement faire une victoire parfaite, si ce n'est une écrasante. Alors oui les 60 points sont largement mérités, parce que déclarer pour moi, c'est avoir peur de l'autre équipe et affirmer qu'on n'arrive pas à faire au moins un mort (voire deux).
Citation :
Publié par Libleyt / Light-Zeus
Si, les serv' qui ont déclaré trop de forfaits devraient avoir une pénalité.

Il n'y a eu à ma connaissance aucun cas de forfait déclaré alors que l'équipe forfaitaire avait une chance de ne pas finir 0 à 4 contre l'équipe adverse. Et puis, dans les cas que tu décris, l'équipe va plutôt tenter d'arracher un nul pour 30 points que 0 en déclarant forfait.
Les équipes qui ont une chance ne sont pas celles qui déclarent forfait.

Bizarre hein ? On parle de problème IRL, imprévu, de connexion... Très étrange que cela tombe que sur des serveurs qui sont en bas de la liste !
Faut arrêter, les faits parlent d'eux-mêmes, les forfaits sont dûs à une mauvaise volonté et non pas à des imprévus. Il suffit pour ça de regarder la liste du Wiki pour s'en rendre compte.

Forfait de Farle B
Forfait de Bolgrot B
Forfait de Dark Vlad B
Forfait d'Helioboros B
Forfait de Nomekop A
Forfait de Zatoishwan C
Forfait de Agride C
Forfait de Crocoburio C
Forfait de Nomekop B
Forfait d'Helioboros B
Forfait de Zatoishwan C
Forfait de Crocoburio C
Forfait de Hyrkul C
Forfait de Solar A
Forfait de Crocoburio A
Forfait de Farle A
Forfait de Zatoishwan
Forfait de Nomekop A
Forfait de Crocuburio A
Forfait de Farle A
Forfait de Bowisse A
Forfait de Zatoishwan A
Forfait de Bolgrot A

Qu'on ne me parle pas d'imprévus IRL devant cette évidence.

L'idée de mamaf est simple, il faut accorder quelques points en cas de présence des équipes et même davantage si l'équipe perdante parvient à tuer quelques membres de l'équipe adverse, mais toujours aucun en cas de forfait.
"Aucun" c'est vite dis ... Hier Otomai était a 30 seconde du forfait ... pour au final être sauvé inextremis par le sadida et gagner en 12 min . Juste pour dire que les "soucis" empêchements irl existent bien de la a mettre tout dans le même panier pas vraiment d'accord .
C'est chiant d'avoir un forfait .
Donner les 60 points du 4 zéro n'est pas si injuste que cela vu que la je me base sur ce qu'a dit light-zeus les équipes "en général" déclarant forfait n'ont presque aucune chance de remporter le combat
Citation :
Publié par Maman Poule de Rykke
Le résultat du match joué 3 minutes en retard? ^^'
Bravo, tu pars d'un cas particulier pour un cas général. Qui te dit que tous ces forfaits se passeraient de cette manière ?
Citation :
Il est effectivement plus simple de ne pas chercher, mais dans ce cas là, il serait plus honnête de ta part de dire:
Fixed.
Et après ça chouine quand je fais une remarque sur la forme de ton post précédent. Hopital charité toussa. Il serait bon de ne pas faire d'extrapolation surtout.

Première chose, ce genre de cas, ça arrive généralement pour les teams/serveurs qui n'ont de toute façon AUCUNE chance de gagner. Donc, un intérêt de résolution limité effectivement. Il y a peut être d'autres points un peu plus importants à règler que ça. ( attention j'dis pas que je m'en fous )
Ensuite, c'est juste que t'as pas idée du temps que ça prend pour faire un vrai truc équilibré apparement, du nombre de variables auxquelles penser. Au niveau des dev', imho y a clairement encore une fois bien plus important/urgent.

Et surtout, y a un façon fondamentalement différent de penser. Préfère t-on "punir" une "majorité" qui abuse ( d'un truc pas si dramatique en fin de compte ), quitte à punir au passage une minorité, ou laisser un système qui finalement ne sanctionne personne ? Parce que ça, et j'en viens à ma réponse à Light zeus, même si y a un seul type qui a effectivement eu un empêchement ou ce genre de trucs, faut voir si on est prêts à lui dire "bon désolé mec mais tu payes pour tous les connards qui fake un peu"

Et du coup pour Light : tu es TRES limité dans ton raisonnement en fait. Tu me sors la liste des forfaits, ok c'est cool. Maintenant, tu me la sors à la fin du tournoi, et tu rajoutes la liste des forfaits du goultarminator I au passage ( compte les "prêts de perso, p'tet, parce que certaines défaites sont dûes justement au fait que le joueur n'était pas le vrai derrière :> ), et là effectivement tu pourras faire un ersatz de raisonnement/conclusion.

En attendant ton propos c'est juste du vent, basé sur un début de tournoi chaotique et qui allait forcément se passer un peu comme ça, c'est prévisible.
Oui on sait que les jeunes serveurs sont pas forcément très motivés quand ils tombent sur une team de Jiva djaul rushu etc, et que du coup ils se disent "bon osef j'ai pas envie de perdre 30 min à faire un truc sans intérêt". C'est compréhensible. Limite ils pourraient prévenir à l'avance qu'ils font un forfait, là ça règlerait le problème des "ouin c'est pas sympa pour l'autre team qui a pris sa demi-heure"

Et pareil, tu me feras pas croire qu'une team qui voit qu'un de ses membres a un imprévu va forcément faire le combat pour "tenter un nul" ( j'ai besoin d'expliquer que quand tu es 3vs4 sur des teams plus ou moins équilibrées c'est juste 10 fois plus dur de gagner ou même faire un nul ? )

Y a certains propos qui sont quand même gerbants parfois sur ce forum...
Citation :
Publié par Shad'
Non mais là non seulement ils étaient no stuff, mais en plus ils étaient no stratégie ces gens là. Sans compter qu'il y'avait moyen de se faire prêter du stuff ...

Enfin bon le coup du "on donne 45 points parce qu'on est pas sûr qu'ils en méritaient 60" c'est pas du tout réfléchi comme phrase, comme le montre Light-zeus, c'est que des "sous-serveurs" qui font des forfaits (et oui faut vraiment être stupide pour croire qu'ils ont pas le temps IRL ... ça pourrait aussi être le cas pour les grandes équipes) et en regardant bien, ces serveurs jouent contre des gros serveurs qui pouvaient très largement faire une victoire parfaite, si ce n'est une écrasante. Alors oui les 60 points sont largement mérités, parce que déclarer pour moi, c'est avoir peur de l'autre équipe et affirmer qu'on n'arrive pas à faire au moins un mort.
Ah ouais je me suis mal exprimé vu que tu reprends mes propos pour votre théorie du complot.

Vous parlez de fair play blabla, mais ce sont ces mêmes personnes qui s'offusquent des forfaits car leur petite équipe/serveur a moins de points, et qui ne réagissent pas quand on leur met en face d'eux une team d'un serveur tout récent avec un stuff non digne du tournoi.
Bah alors les gars, pourquoi on les laisse pas gagner par charité les petits serveur au lieu de les humilier dans un combat éclair et en se foutant de leur stuff?

Arrêtez de faire passer votre égoïsme pour autre chose, on réagit pas seulement quand les règles un peu mal foutues affectent son équipe/serveur mais bien avant ça en dénonçant tout ce qui ne va pas, pas seulement ce qui nous arrange.

Si j'étais à la place de ces serveur qui déclarent forfait, j'aurais fait exactement la même chose qu'eux. Pourquoi avantager nos adversaires quand on peut les pénaliser?
Citation :
Publié par Shad'
Non mais là non seulement ils étaient no stuff, mais en plus ils étaient no stratégie ces gens là. Sans compter qu'il y'avait moyen de se faire prêter du stuff ...
Attends... peut être parce qu'il y a pas d'autre stuff?

|Modéré par Uthara|

C'est pas non plus la faute de Jiva, Djaul, Raval s'ils tombent sur des équipes faibles, c'est pas à eux d'en payer le prix.
C'est pas au gagnant de payer les pots cassés des perdants (voir le cas du match amical joué 3 minutes en retard)

Quand c'est clairement pas un soucis IRL (cas des 4 qui font un Kim), l'équipe qui "bénéficie" du forfait, devrait avoir 15 points de plus




|Modéré par Uthara|
Kay, donc pour chaque forfait on va lancer une enquête pour savoir ce qu'ils faisaient au moment du match, puis lancer des simulations et demander à des spécialistes quelle aurait été l'issue la plus probable pour savoir combien de points on attribue...

...ou alors on applique la même règle pour tout le monde, et on attend de voir ce qu'ankama compte faire au niveau des points attribués aux équipes qui gagnent par forfait, mais le cas par cas c'est utopiste et inapplicable.
La-Haine on ne contrôle pas le hasard du tirage des combat, on ne peut pas non plus passer nos tours pour que la team d'en face ai une chance quand un des gros serveurs tombe contre les plus récents, comprend le.

Je suis de la team Raval A et le combat contre Dark Vlad a été une boucherie, soit on a eu le bol de les avoir en face et sur cette map pour accrocher nos 80 pts qui compensent les 45 du forfait de Farle l'avant veille. Je me permet donc de l'ouvrir un peu étant donné qu'on a eu les deux cas et que TOUT s'est très bien passé avec les participants de ces deux serveurs. Ne généralisez donc pas trop. Les farliens se sont excusés et nous assumons les 45 pts alors que nous aurions pu en avoir 60 sans soucis, ce n'est pas forcément de leur faute si leur sram était à l'hopital, dur de vérifier si le soucis Irl est réellement avéré.

Idem pour dark vlad, le combat s'est fait dans le respect, je les avais mp avant les rassurer que nous n'étions pas des connards qui allions se foutre d'eux et leur team suit nos combats en nous encourageant maintenant.

Si après il y a des teams qui rencontrent ces mecs (qui viennent avec des plus grosses coucougnettes que nous, sans stuff, prêt à se faire huer, mais jouent quand même le jeu) et qui se permettent de les critiquer je comprends que ça doit les gaver sévère de participer dans cette ambiance malsaine.

Quand on voit les streams commentés où les mecs s'en prennent plein la gueule sur leur stuff c'est flippant, les serveurs sont jeunes, Jiva, Djaul ou encore mon cher Raval est passé par là, faut il leur cracher à la tronche pour avoir commencé plus tard que nous ? Non ils participent et font parti de la fête c'est l'essentiel.

Donc voir des mecs pleurer pour un forfait et se pavaner pour une écrasante finger in ze nose soit je trouve ça dégueulasse, mais ce n'est pas le cas de toute les teams ayant rencontré les deux problèmes.

Ludo.
J'avoue que pour avoir vu quelques stream commenté,je comprends parfaitement les team qui preferent déclarer forfait plutot que de jouer le jeu et se faire rabaisser plus bas que terre par des salaud.
Citation :
Publié par M. Burns
La capacité de résurrection en combat ne doit servir qu'à ça, pas à faire gagner plus de points en passant 5 tours pour pouvoir faire revenir les 4 alliés...
Je serais même d'avis personnellement de considérer qu'un personnage mort, qu'il ait été ressuscité ou non, est mort et considéré comme tel à la fin de combat. Dans ton cas, il me semblerait vraiment logique que votre équipe gagne les 40 points de la victoire à deux.
Je suis entièrement d'accord. Même le sort en lui même est une aberration.
J'avais déjà été super surpris lors des matchs d'entrainement que le personnage réssucité soit considéré comme vivant à la fin du combat. Il devrait être considéré comme une invoque à partir du moment où il est réssucité.
Citation :
Publié par elyl
Bon ya un truc qui va pas là .....

Hier il y a eu trente matchs pour le goulta sauf que si on regarde le wiki il y en a 17 qui n'ont pas de vidéo, c'est plus de la moitié! Par contre à côté de ça il y en a quand même cinq qui ont été filmés deux fois, ya pas comme un problème?
Si nous avons accès au serveur du goulta c'est avant tout pour permettre à la communauté de suivre les matchs de leurs équipes pas pour filmer les même matchs en boucle! Si je me met à la place du dofusien lambda tout ce que je veux c'est pouvoir voir les matchs de mon équipe, j'en ai rien à foutre de pouvoir voir le même match sur trouze mille sites diffèrents ça ne rendra pas le match plus intéressant!
Si le wiki d'organisation a été mit en place c'est aussi pour éviter ça et permettre de filmer un maximum de matchs plutôt que de filmer douze fois les mêmes. Si je regarde ce fameux wiki je vois que certains matchs ont été filmés sans s'inscrire sur le wiki auparavant tandis que d'autres étaient prévus mais aucune trace de la vidéo sur le wiki dédié, ça ne choque que moi? On peut même voir qu'il était prévu que certains matchs soit filmés deux fois, mais bordel quel est l'intérêt de faire ça? Si vous voyez que le match est déjà prit choisissez en un autre ou arrangez vous avec le site qui doit le filmer mais le filmez pas deux fois quoi .....

Bref il faudrait que tous ensemble nous puissions couvrir tous les matchs ou du moins un maximum donc svp organisez vous!

Je précise que je ne vise personne en particulier c'est un commentaire général s'adressant à l'ensemble des membres des fan sites couvrant le Goultarminator. Malgré ça je salue tout de même l'effort que font tout ces sites car ce n'est pas de tout repos de suivre le goulta.
Bah pas forcément en fait.
[mylife]Etant un random joueur, je suis investi d'aucune mission concernant les film de combat etc, mais bon, je devais regarder le match nomekop C contre spiritia A. Affiche qui fait pas rever, mais comme c'était mes adversaires je le regardais et jme suis dit, ca sera pas surement pas filmé vu l'affiche. Récultat: ce combat est présent 4 ou 5 fois sur youtube! [/mylife]

Tout ca pour dire que le topic jol de referencement des video n'est pas assez completé et surtout, qu'il ne prend pas en compte (car c'est impossible) les retards, les forfaits, les match eclairs etc, qui perturbe le calendrier interne des fansite.
Au final, je suis pas sur que le but des fan site c'est d'avoir la rencontre qui tue (voir mon exemple), mais le probleme vient plutot d'un manque de coordination.
Mais bon, il est compliqué d'organiser tout ca ca une vrai communication et des process officiels. La ca part encore un peu dans tous les sens.
Citation :
Publié par sermons
J'avoue que pour avoir vu quelques stream commenté,je comprends parfaitement les team qui preferent déclarer forfait plutot que de jouer le jeu et se faire rabaisser plus bas que terre par des salaud.
Si c'est pour déclarer forfait à chaque match, pourquoi ils participent ? Pour le fun ?

J'suis d'accord qu'on est là pour s'amuser, mais bon, je vois pas en quoi c'est amusant de déclarer forfait.
Citation :
Publié par Grimsow
J'avoue que Crvor and co abusent un peu mais en même temps ils nous font bien rire.
Il y a une différence entre rire et se moquer ouvertement des gens.
Lolilol Cruor.
Leurs commentaires sont tellement désobligeants que la plupart des gens préfèrent couper le son.
On le dit et on le redit, mais les gros rabaissements sont du trente-sixième degré. Ce n'est absolument pas a prendre au sérieux, ils font ca pour se marer, remarquez bien que sur JoL on jazze pas beaucoup en disant qu'ils sont nuls. Seuls eux les rabaissent, mais ils font ca exprès. C'est un tournoi pour les durs, les vrais après tout non? Je suis sur que si Jiva perd face a une petite équipe Jiva se fera démolir par eux, donc la les petits serveurs perdent, ils s'amusent en taillant dessus, mais ca va pas plus loin. C'est aussi un jeu, stop tout prendre au pied de la lettre


Alakarte'
Citation :
Publié par Knayoux
Il y a une différence entre rire et se moquer ouvertement des gens.
Lolilol Cruor.
Leurs commentaires sont tellement désobligeants que la plupart des gens préfèrent couper le son.
Ce que tu dis n'engage que toi. La "plupart" c'est vite dis.
Peut etre que je n'ai que des amis immature etc, mais tout ceux qui suivent le livestream jol garde le son. Ceux (minoritaire dnas mon entourage) qui n'aiment pas Cruor, bah ils regardent le match depuis un autre site.

A noter que le risque (pour les "petites équipes") de se faire descendre par cruor est plutot faible, il ne regarde que rarement les dites " petites equipes".

Enfin vu que partout sur le forum, on voit des "regale", on voit des "vendre du reves" etc je doute que la majorité coupe le son.
Ils passent Jiva/Djaul/etc, les joliens demandent à voir les "petits" serveurs.
Ils passent les "petit" serveurs, les joliens reprochent les commentaires.
Ils se trouvent que voir les teams qui envoient du lourd s'entretuer est nettement plus intéressant que les teams qui jouent à l'attaque naturelle et à la rhon dans un tournoi comme le Goultarminator. Alors si on peut combler ce manque d'intérêt par des commentaires qui vous donnent le sourire, et bien je dis oui.
Papysilk a dit
Citation :
Donc, un intérêt de résolution limité effectivement. Il y a peut être d'autres points un peu plus importants à règler que ça.
Comme? J'aimerais savoir ce qui peut être plus important qu'une faille dans le décompte des points qui fausse plus ou moins le déroulement du tournoi.
et aussi...
Citation :
Et surtout, y a un façon fondamentalement différent de penser. Préfère t-on "punir" une "majorité" qui abuse ( d'un truc pas si dramatique en fin de compte ), quitte à punir au passage une minorité, ou laisser un système qui finalement ne sanctionne personne ?
J'ai rien compris perso. Pourrais-tu être plus précis? Quelles sont ces mystérieuses majorité et minorité que tu évoques d'une manière aussi floue que sibylline?
mais encore...
Citation :
Parce que ça, et j'en viens à ma réponse à Light zeus, même si y a un seul type qui a effectivement eu un empêchement ou ce genre de trucs, faut voir si on est prêts à lui dire "bon désolé mec mais tu payes pour tous les connards qui fake un peu"
Le sens commun l'emporte sur les aléas individuels. Aussi cruel que ce soit, c'est le principe même d'une règle. En conséquence de quoi, je signe où?
et toujours...
Citation :
Et du coup pour Light : tu es TRES limité dans ton raisonnement en fait. Tu me sors la liste des forfaits, ok c'est cool. Maintenant, tu me la sors à la fin du tournoi, et tu rajoutes la liste des forfaits du goultarminator I au passage ( compte les "prêts de perso, p'tet, parce que certaines défaites sont dûes justement au fait que le joueur n'était pas le vrai derrière :> ), et là effectivement tu pourras faire un ersatz de raisonnement/conclusion.
En fait, ce sont surtout tes objections qui sont très limitées: ressortir la liste des forfaits du Goultarminator I alors qu'il y a désormais un système de remplacements, c'est un argument aussi pertinent que de parler de minitel en matière de téléphonie...
mais aussi...
Citation :
Oui on sait que les jeunes serveurs sont pas forcément très motivés quand ils tombent sur une team de Jiva djaul rushu etc, et que du coup ils se disent "bon osef j'ai pas envie de perdre 30 min à faire un truc sans intérêt". C'est compréhensible. Limite ils pourraient prévenir à l'avance qu'ils font un forfait, là ça règlerait le problème des "ouin c'est pas sympa pour l'autre team qui a pris sa demi-heure"
En ce cas, pourquoi participer? Dans le sport amateur, il y a chaque week-end des centaines d'équipes de sports collectifs qui font des déplacements, parfois longs et lointains pour "prendre leur branlée" conjugant cependant le plaisir de se retrouver et de pratiquer ensemble leur sport, et ce dans différentes disciplines. Le comportement sportif c'est de venir et de jouer, pas ce que tu essaies de nous légitimer comme "compréhensible".
Et enfin...
Citation :
Y a certains propos qui sont quand même gerbants parfois sur ce forum...
Si ton système digestif déraille au moindre post de désaccord avec toi, deux solutions:
1°) consulter un bon stomatologue
ou
2°) revenir avec des arguments un peu moins moisis (cf la liste des forfaits du Goulta I) et un peu plus solides. A défaut, adopter une ligne éditoriale de tes posts plus respectueuse et plus crédible que ta tactique éculée qui consiste à faire passer "royalement" tes contradicteurs pour des cons (cf "tu es TRES LIMITE dans ton raisonnement" et autres "y'a vraiment des propos gerbants" sans autre forme de justification qui fasse avancer le débat). Tu remarqueras au passage et les modos aussi que dans le présent post que je n'ai jamais attaqué ta personne mais bien ton discours pour le moins étriqué, peu clair et redondant.

J'enchaîne sur deux derniers points:
La-Haine (visiblement pas content (bon ok je sors...)) a dit CECI
Citation :
Si j'étais à la place de ces serveur qui déclarent forfait, j'aurais fait exactement la même chose qu'eux. Pourquoi avantager nos adversaires quand on peut les pénaliser?
Parce que c'est antisportif?
et CELA
Citation :
Arrêtez de faire passer votre égoïsme pour autre chose, on réagit pas seulement quand les règles un peu mal foutues affectent son équipe/serveur mais bien avant ça en dénonçant tout ce qui ne va pas, pas seulement ce qui nous arrange.
Je suis content de constater que l'esprit de Soeur Emmanuelle et de l'Abbé Pierre n'est pas mort, et qu'il s'incarne encore dans un des plus brillants Osa ever.
Plus sérieusement, non seulement on ne peut pas tout anticiper mais rends-toi tout de même compte de l'énormité de ce que tu viens d'avancer: dans la vie, les gens se plaignent essentiellement des injustices qui les touchent. Blâmer qui que ce soit pour ce comportement que tu as sans doute toi même, consciemment ou non est tout de même un non-sens manifeste. Vouloir être traité d'une manière qu'on estime juste ne relève pas de l'égoïsme mais du bon sens.

Bon, et pour conclure, oui le streaming c'est pas gentil et ça fait pourtant marrer presque tout le monde aux dépends des autres, la nature humaine étant ce qu'elle est mais bon, avancer cela comme "explication" ou "goutte d'eau supplémentaire" maintenant me semble vraiment relever du domaine du "tout mélanger".
En effet, quel est le poids de l'avis d'auditeurs lambda écoutant le streaming JOL et que, de toutes façons, les joueurs en question ne connaîtront sans doute jamais?
A moins qu'ils n'aient commencé Dofus pour leur idole Cruor et que le simple son de ses taunts épiques leur brise irrémédiablement le coeur, mais j'en doute...

Merci d'avoir supporté ce pavé, bon jeu et bonne chance aux concurrents ainsi qu'à tous les serveurs pour l'épreuve communautaire.
T'es lourd, tu penses avoir la sainte parole, qu'il y a un comportement possible, et tu réflêchis pas sur les différentes causes ou conséquences d'un truc.
Du coup j'vais pas répondre à tout, parce que simplement je manque de temps et d'envie de faire un débat qui pourraient s'apparenter à de la philo de bistrot.

Citation :
En fait, ce sont surtout tes objections qui sont très limitées: ressortir la liste des forfaits du Goultarminator I alors qu'il y a désormais un système de remplacements, c'est un argument aussi pertinent que de parler de minitel en matière de téléphonie...
T'es au courant qu'il y avait ( et y a toujours ) du prêt de compte pour "remplacer" un joueur ?
Qu'un joueur qui est CENSE venir, mais qui sait genre à 17h qu'il peut pas, même si il prévient... arrivera t-on à prévenir ce remplaçant ? Est ce que ce même remplaçant n'aura pas lui même prévu un truc à faire à côté ? ( ça parait compliqué, et peu probable, mais en fait ça arrive tout l'temps, ce genre de choses. )

Citation :
mais aussi...
En ce cas, pourquoi participer? Dans le sport amateur, il y a chaque week-end des centaines d'équipes de sports collectifs qui font des déplacements, parfois longs et lointains pour "prendre leur branlée" conjugant cependant le plaisir de se retrouver et de pratiquer ensemble leur sport, et ce dans différentes disciplines. Le comportement sportif c'est de venir et de jouer, pas ce que tu essaies de nous légitimer comme "compréhensible".
Dans le sport amateur, tu rencontres une fois de temps en temps une bien plus grosse équipe que toi, pour l'honneur ou que sais-je. Et surtout, c'est généralement considéré comme un "honneur" de rencontrer ZE équipe balaise, qui va t'apprendre plein de trucs, et qui en plus est cool et pas maitrisante. On est dans dofus hein, les gens sont méprisants de base avec les mecs moins bons. La plupart du temps, t'as quand même des moyens de gagner, tu te fais pas massacrer de bout en bout. Là, y a des teams qui rencontrent QUE des teams en full krala alors qu'ils en sont à la pano abra. Wahou très intéressant.
Citation :
Et enfin...
Si ton système digestif déraille au moindre post de désaccord avec toi, deux solutions:
1°) consulter un bon stomatologue
ou
2°) revenir avec des arguments un peu moins moisis (cf la liste des forfaits du Goulta I) et un peu plus solides. A défaut, adopter une ligne éditoriale de tes posts plus respectueuse et plus crédible que ta tactique éculée qui consiste à faire passer "royalement" tes contradicteurs pour des cons (cf "tu es TRES LIMITE dans ton raisonnement" et autres "y'a vraiment des propos gerbants" sans autre forme de justification qui fasse avancer le débat). Tu remarqueras au passage et les modos aussi que dans le présent post que je n'ai jamais attaqué ta personne mais bien ton discours pour le moins étriqué, peu clair et redondant.
Wai ok, faut que t'apprennes à lire. Ce qui me fait "vomir" entre guillements ( t'es trop fort avec ta blague sur le système digestif. ), ce n'est pas qu'on ne soit pas d'accord avec moi, mais qu'on soit capable de généraliser à ce point un comportement à tel type de communauté. Et si, je justifie mes propos, si tu avais lu la suite tu l'aurais compris, mais apparement tu trouves mes arguments moisis

Après, ça me fait bien rire ton "oui j'attaque que les propos mais pas la personne". C'est une tactique très vieille hein, et on peut la contredire par le fait que tu attaques certes les propos, mais ces propos ont été pensés, construits, et écrits ( ou dits ) par cette personne, que tu t'attaques directement à la façon de réflêchir de l'autre, et donc directement à cette personne même si on considère que la pensée fait partie intégrante d'un humain. J'suis pas très clair parce que j'ai pas forcément le temps ni l'envie encore une fois de tout expliquer, mais tu vois où peut nous mener ton petit jeu ?



Et j'en ai fini de ma "discussion" avec toi. Tu pourras répondre et avoir le dernier mot si tu le veux.


Concernant le streaming, wai, Cruor est un con, mais ça on le sait déjà depuis un bout de temps
En plus faut pas être très imaginatif en humour pour trouver drôle le fait de dire "LOL LE MEC IL EST TROP NUL IL A FAIT QUE 200 A L'OUGARTEAU NOOB".

Bon après osef en vrai parce que si on le trouve nul à chier on peut tout à fait ne pas l'écouter et aller voir ailleurs, et jouer la tactique du /ignore
Ouai bon du calme.
Si j'ai sorti la liste des forfaits, c'était seulement pour mettre en déroute l'argument du « empêchement IRL » : très peu des forfaits qui ont eu lieu jusqu'à présent sont de véritables forfaits dus à un empêchement.
S'il y avait de réelles raisons extérieures, à savoir problèmes IRL, problèmes de connexion, etc, il n'y aurait pas 95% de forfait pour des petits serveurs. Je pense que tout le monde peut facilement comprendre ça.
Et c'est de cette manière que je voulais montrer que la majorité des forfaits qui ont eu lieu sont des forfaits que l'on pourrait qualifier « d'intelligents » : les règles sont bancales, et les joueurs ne peuvent pas être blâmés. Bref, ils les exploitent.
Le problème, c'est qu'il n'y aura absolument, au final, aucune différenciation entre l'équipe qui aura fait ses 4 matchs mais qui les aura perdu plus ou moins dignement et l'équipe qui aura été absente du tournoi. A ceci près que les équipes adverses gagnent moins de points face à une équipe forfait.

@ChatMellow : « en bas de la liste » était à prendre au sens propre, pour « en bas de la liste au classement des points ». Je ne vois pas pourquoi on viendrait me reprocher d'utiliser cette expression.
Citation :
Publié par LaCabFamilia
La-Haine on ne contrôle pas le hasard du tirage des combat, on ne peut pas non plus passer nos tours pour que la team d'en face ai une chance quand un des gros serveurs tombe contre les plus récents, comprend le.
Tu est pas dans le lot des personnes visées qui sont venues se plaindre.
Citation :
Publié par HellSombro
Si c'est pour déclarer forfait à chaque match, pourquoi ils participent ? Pour le fun ?

J'suis d'accord qu'on est là pour s'amuser, mais bon, je vois pas en quoi c'est amusant de déclarer forfait.
Ils participent pour espérer jouer contre les autres serveurs du même niveau, pas pour se faire violer par les gros et se faire humilier en public.

|Modéré par Uthara|
Citation :
Publié par Libleyt / Light-Zeus
S'il y avait de réelles raisons extérieures, à savoir problèmes IRL, problèmes de connexion, etc, il n'y aurait pas 95% de forfait pour des petits serveurs. Je pense que tout le monde peut facilement comprendre ça.
Et le résumé de mon propos : Majorité qui forfaite pour des raisons pas forcément justifiables =/= Impossibilité que de réels problèmes arrivent.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés