[Darkhain]

L'aede c'est un peu comme le moine de daoc, donc en gros on peut s'en passer ^^. Et surtout vu que les grp sont de 6 et qu'ils faut 2 clerc pour cure.

[Miste]

Citation :

Son problème c'est le pvp, en solo, passez votre chemin, si vous avez de la chance et tombez sur un Templar, vous le tuerez vite fait bien fait, mais les autres.....

HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA....qui a laisser poster ce mec????
Plus facile de kill un templar..... HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Citation :

u final c'est assez con de se retrouver qu'avec une classe support .

L'Aede un support !!!!!OMG c'est un scoop !!!!!!

Non mais reflechissai 2 sec avant de post serieux.......

Citation :

Et surtout vu que les grp sont de 6 et qu'ils faut 2 clerc pour cure.

Olalala mais arreter avec vos 2 clerc c'etait marant au debut mais maintenant....

[Darkhain]

OK, ton clerc est mezz/fear/tree/... ton grp fais quoi?... allez q+ avec tes remarques de ouf. (je parle bien sur en pvp, en pve osef).

[Miste]

Mais meme en pvp c useless 2 clerc....sa aide mais une party avec aede VS une party avec 2 clerc (au lvl 45+) la party avec Aede a plus de chance de gagner.

[Darkhain]

Contre des randoms peon, oui c'est sur... on voit tout de suite, ce qui ont une expérience pvp de groupe... dans tout les MMORPGs en pvp, il fallait toujours avoir 2 heals mini, car a 1 heal tu peux pas soignés ton grp et il fallait toujours 2 personnes pour cures, au moins (car si ton heal est CC'ed, t'es pwned).

[Miste]

Citation :

Publié par Darkhain

Contre des randoms peon, oui c'est sur... on voit tout de suite, ce qui ont une expérience pvp de groupe... dans tout les MMORPGs en pvp, il fallait toujours avoir 2 heals mini, car a 1 heal tu peux pas soignés ton grp et il fallait toujours 2 personnes pour cures, au moins (car si ton heal est CC'ed, t'es pwned).

Dans tout les MMO? pas L2 en tous cas....

Et puis si tu a pvp avec des clerc tous moisie forcement je comprend qu'il t'en faut 2.

[Darkhain]

Citation :

Publié par Miste

Dans tout les MMO? pas L2 en tous cas....

Et puis si tu a pvp avec des clerc tous moisie forcement je comprend qu'il t'en faut 2.

L2 en même temps, tu spammer des popos donc voila le gameplay de ouf... et L2 c'est loin d'être une référence niveau pvp de grp...

Après, c'est sur quand on fait que du buss, et fight que du pick up en carton, j'avoue.

Allez petite référence de MMOs dont je parlais : daoc, SB, eq2, WaR (et GW).

[Lins]

2 clercs c'est pour pallier au manque de skill Miste
Perso je vois vraiment pas l'intérêt d'avoir 2 clerc en PvP.

[Darkhain]

Hehe pas mal l'assiste avec un fake compte... allez q+ mon cher voyageur.

[Miste]

[Modéré par Le Saint :Le ton, la forme, l'agressivité, rien ne va dans ton message, essayes d'être plus posé quand tu interviens à l'avenir. Merci ]

[Darkhain]

Pas besoin de se renseigner, quand on y a joué .

[d(è_é)b]

revenez sur le post ffs!

ayez au moins la bonté de répondre au gus qui pose la question, franchement

maintenant pour ma part, je peux comprendre que certains préfère utiliser 2 clerc pour plus de sécurité mais selon moi ce passer des buff de l'aède surtout à HL est une erreur, quand tu vois les bonus stun resist, p.def, and co et ses hot de groupes bah

maintenant si tu sais qu'il y'a un risque pour que le heal ce fasse cc, c'est à toi et tes teammates de faire en sorte de le protéger, si c'est avoir 2 clercs et ce dire, "oue c'est bon on fait les fifou de toutes façon on n'a 2 clerc dispell, ils vont en coucher un et basta.."

Message supprimé par son auteur.

[Gahby]

Citation :

Ouais c'est vrai qu'en pvp on a tendance à rester bien statique à 6 tous collés les uns aux autres.

Sans être "collés", l'intérêt d'un groupe c'est quand meme de jouer ensemble et pas chacun de son côté. Stop les extrêmes.

Si vous vous éloignez trop tant pis pour les buffs. Le pire, je trouve, c'est quand tu cherches à heal un groupe éparpillé.

Ca s'appelle l'organisation et c'est une des différences entre les personnes qui savent pvp en groupe et les autres

[Relax]

Citation :

Publié par Pile

Ouais c'est vrai qu'en pvp on a tendance à rester bien statique à 6 tous collés les uns aux autres.

3/4 des joueurs sont statique et restent coller les uns aux autres, bien sûr il est pas difficile d'être éloigné suffisamment à un instant t de ses mates pour éviter les aoe cc et les dégâts. Mais le faire tout le temps c'est plus difficile et c'est déjà plutôt rare quand on voit le niveau IG des joueurs.

Message supprimé par son auteur.

[Gahby]

Le rapport avec le cas dont on parlait ?

C'est pareil pour les healers, si le gars se fait choper par un grappin par exemple, le healer ne va pas aller au milieu de l'ennemi pour le soigner -_-

Ca n'a rien à voir avec ce qu'a dit Kei-ling qui parlait de scinder le groupe consciemment justement.

Bref, faut arrêter les bêtises un peu.

Message supprimé par son auteur.

[Gahby]

Je n'entrerai pas dans ton agressivité à mon encontre mais je te quote le fil de la conversation pour que tu relises. ^^

Citation :

Publié par Pile

Le prob c'est qu'il faut être à portée des cac et des ranged pour que tout le monde profite de tout
Après pour moi il manque un petit quelque chose au chanter. J'aurais bien vu un vrai heal supplémentaire, qui accolé au template buff aurait pu rendre son rôle de soutien arrière plus intéressant, ou bien un des dispell du clerc, et des stigmas dps plus intéressants ( pour ceux qui auraient aimé s'orienter un peu plus dans cette optique )

Citation :

Publié par Kei-ling

Ah ça c'est une question d'organisation des légions hein.

Si tu as la moiter du groupe qui va d'un coté pendant que l'autre va dans le sens contraire tu auras beau faire des pied et des mains tout le monde ne profiteras pas de tes buffs.

Citation :

Publié par Pile

Ouais c'est vrai qu'en pvp on a tendance à rester bien statique à 6 tous collés les uns aux autres.

Citation :

Publié par Gahby

Sans être "collés", l'intérêt d'un groupe c'est quand meme de jouer ensemble et pas chacun de son côté. Stop les extrêmes.

Si vous vous éloignez trop tant pis pour les buffs. Le pire, je trouve, c'est quand tu cherches à heal un groupe éparpillé.

Ca s'appelle l'organisation et c'est une des différences entre les personnes qui savent pvp en groupe et les autres

Citation :

Publié par Relax

3/4 des joueurs sont statique et restent coller les uns aux autres, bien sûr il est pas difficile d'être éloigné suffisamment à un instant t de ses mates pour éviter les aoe cc et les dégâts. Mais le faire tout le temps c'est plus difficile et c'est déjà plutôt rare quand on voit le niveau IG des joueurs.

Donc jusque là t'es d'accord, on n'a jamais parlé d'autre chose que de séparer le groupe consciemment ? On parle de rester consciemment un max non loin de l'Aède pour la porté des mantras. Ah ouais, d'après le quote suivant t'as compris mais tu dévies sur un autre sujet, auquel j'ai répondu ensuite et qui me semblait tellement logique que je comprends pas l'intérêt d'en parler en fait.

Citation :

Publié par Pile

Nan mais restons sérieux, bien sûr que le groupe va pas consciemment s'éparpiller histoire de faire en sorte que ce soit le bordel...
Par contre y a plein de possibilités pour qu'un mec soit mis à l'écart du groupe par la faction adverse...Enfin c'est un exemple, suffit de pvp un peu pour savoir qu'on peut se faire choper un moment et se retrouver du coup séparé du reste du groupe...

Le sujet portait donc sur l'organisation du groupe pour rester dans la porté des Mantras. Maintenant quand tu abordes le sujet (qui est tout autre) de te retrouver hors de porté des mantras à cause de l'ennemi, je ne peux que te dire ce que je viens d'écrire (oui il faut tout lire), à savoir que c'est pareil pour un healer qui voudrait te soigner, ou un sorcier dont la cible recule plus profondément dans la foule ennemie.

Pourquoi la porté des boost serait-elle plus grande que la porté des sorts ? oO

Navrée de dire ça mais le gars n'a qu'à pas se faire grapiner (Y a moyen d'éviter ça). C'est logique qu'un mec qui est complètement séparé par une masse d'ennemis ne puisse pas recevoir ces apports.

Message supprimé par son auteur.

[Gahby]

En fait c'est des le depart que la conversation est partie dans un sens alors que tu pensais à autre chose en ecrivant ça je suppose, non ?

Sur ce, j'arrête de polluer ce thread puisque la réponse a déjà été donnée ^^

[d(è_é)b]

de toute façon ta un passif qui augmente le rayon d'action de tes chants de 100% en vol

[Phäs Toch]

Citation :

Publié par LB-Léki

Mais que font les nouveaux modos

Citation :

Publié par Zelarwen

J'ai entendu dire qu'ils préparaient une Swiss Party

Citation :

Publié par Minaor

Que font les écoles, elles n'apprennent plus à nos enfants à lire ?

Citation :

Publié par Zelarwen

Yep il faudrait fusionner ces posts random qui arrivent avec les sujets déjà traités.. Gogo la modération.

Hum comment dire..... oui effectivement déjà traité mais on a refait 5 pages c'est donc que c'était une question qui méritait d'être Re-posée.
N'en déplaise aux grincheux de tous poils

PS : Je sais c'est petit



Pour revenir au sujet et sans vouloir blasphémer je dirai que l'Aède me fait sévèrement penser au Chamy de Wow.
Une classe qui avait très bien trouvé sa place que se soit avec un template Dps où il se defend plutôt bien avec des buffs via les totems qui boostent le groupe/raid ou en tant qu'assist heal ou ses heal et ses buffs sont bien appréciés.

Au risque de me faire flammer je ne vois pas comment l'Aède pourra être vraiment apprécié si la classe ne voit pas ses deux types de compétences boostées via les stigmas en lui donnant un vrai choix de spé ce qui, si j'ai bien tout compris, éviterai d'en faire une ubber-classe suite à un patch mal équilibré qui upperai l'ensemble des compétences.

[Phelia]

Citation :

Publié par Phäs Toch

Pour revenir au sujet et sans vouloir blasphémer je dirai que l'Aède me fait sévèrement penser au Chamy de Wow.

C'est une erreur ça, le chaman de WoW via les arbres de spécialisation pouvait devenir presque aussi performant dans le domaine voulu qu'une classe dite "pure" (a savoir dd cac, dd distance, heal). Les buffs "totems" étaient des buffs de zone fixe, le chaman pouvait se barrer la zone ne bougait pas.

L'Aède n'aura jamais les performances d'un dd cac d'Aion (que ce soit Glad ou Assassin), ne sera jamais un dd distance, et n'a pas les outils pour prétendre être un vrai healer. Ses buffs "mantra" sont en PBAE, s'il se barre c'est avec.

C'est juste un buffer. La comparaison avec le chaman de WoW n'a pas lieu d'être.

[Noni]

L'Aede se rapproche du chamy dans l'esprit il n'en n'a ni le dps ni le heal, cependant il va bien falloir que l'aede sache faire autre chose que refresh buff.
On peut pas dire a des joueurs, "Vous choisissez Aede, vous ne servirais qu'a refresh vos buff ou les changer au bon moment claque un petit heal ou tapé a 30 sur des mobs et pi cé tou "
IL faudra bien a un moment donner pour choisir entre faire du dps ou du heal d'appoint. Les stigmas devrait pouvoir aider a orienter se choix. d'une manière plus profonde. Honnetement si arrivé au level 50 on a un dps de moule, un heal de mulot, je laisse tombé la classe et je passe a autre chose. Parce que ma passion c'est de regarder la barre de buff de ma compatriote pour la maintenir ou attendre que mon clerc soit un peu dans le rouge pour claquer un misérable heal qui n'a de valeur que le nom.
Va falloir que l'on puisse plus profondément choisir quel rôle on peut choisir.
Il n'y a rien de difficile mais bien d'ennuyeux a attendre qu'un buff se termine pour le refresh. Par contre il y a du challenge si on doit maintenir un vrais heal ou un vrais dps et en même temps adapter les buffs.
L'aede n'a pas la vocation a faire autant de heal qu'un clerc ou autant de dps qu'un assassin ou sorcier, mais il aspire a autre chose qu'a faire du stick buff bot.
Et sa c'est claire que si on n'a pas vraiment d'orientation possible la classe meme si elle est capital pour ces buff ne va pas passionnés les foules. Faut être honnête qui sera prêt a jouer un classe meme capital mais ne pouvant que buff boté ... perso je ne connais personne passionnés par les buff a ce point...

Donc le comparé au chaman a long terme n'est pas une aberration, il faut permettre a cet classe de s'orienter soit vers du dps soit vers du heal de manière plus prononcer qu'a l'heure actuel. Et jouer ainsi un rôle plus complet que celui de buff bot.