|
Alpha & Oméga
|
Bonjour ,
voila apres avoir teste les 12 classes , mon choix se portera su rune des 2 classes . par contre a votre avis meme si cela reste personnel , lequel sera le plus utile en groupe ? le fiat d ejouer barbare est ce que ce ne ra pas une classe surjoue donc difficile de trouve guilde et team µ... |
07/05/2008, 12h48
|
conquerant - Barbare
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Oracle
|
A priori, et selon les infos qu'on a, le conquérant est plus orienté groupe que le barbare mais faudra voir à l'usage.
Ca veut pas dire que le barbare sera useless, loin de là. Il a un meilleur dps et de par son accès plus facile à la furtivité, je suppose qu'il y aura pas mal de barbare dans le jeu. |
|
07/05/2008, 12h51
|
|
[SiAg]
Légende
|
Pour moi:
Le conquérant est une classe d'assaut, résistante, qui est là pour soutenir le groupe et attirer l'attention. Sa résistance devrait lui permettre de survivre au milieu d'une mêlée. Le barbare se doit d'être rapide, discret et précis. Il sera donc plus utile en action d'éclat qu'en combat qui dure. Il arrivera sur les robes pour les couper en deux dans le sens de la longueur. Ensuite ils ne sont pas basés sur le même arbre de compétence, rogue pour le barbare, soldat pour le conquérant. Tu devras choisir en fonction de ton style de jeu. |
|
07/05/2008, 13h28
|
|
Alpha & Oméga
|
ce qui me fait peur cest detre deçu du dps du conquerant
|
|
07/05/2008, 13h32
|
|
[SiAg]
Légende
|
Il reste à l'épée à deux mains.... C'est la seule classe soldat sans bouclier.
Donc en gros là où un barbare va 2 shot un mob, le conquérant va le 3 shot. |
|
07/05/2008, 13h51
|
|
Alpha & Oméga
|
apres avoir monte les 2 au level 18 meme si cel anest pas representatif mon gameplay est plus le conquerant voila :-)
|
|
07/05/2008, 15h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Le conquérant est une classe de groupe offensive, qui sera je pense très résistante : 2eme ou 3eme classe la plus difficile a descendre après le Gardien ou le gardien et templier noir.
Le barbare a un gameplay qui me semble très versatile entre les fufus (plus résistant et moins de deal sur cible unique qu'un assassin) et les tanks (gros deal pour un groupe) bref malgré leur apparente proximité : grosse arme, bourrin etc., je pense que ce seront deux classes plus eloignées que ne peuvent l'être gardien et conquérant. |
|
07/05/2008, 16h06
|
|
[VOLC]
Héroïne
|
Citation :
J'aimerai en savoir plus aussi,si de nombreux joueurs choisissent de jouer un barbare sera-t-il plus d'évoluer en groupe ou dans une guilde ?  Merci pour vos réponses futures. |
|
07/05/2008, 18h55
|
|
[MTE]
Alpha & Oméga
![Avatar de Panda [Meute]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar2088_1.gif){kind=avatar}
|
Ben le barbare c'est emblématique
Le barbare c'est beau Le barbare c'est fort Le barbare il défonce tout Le barbare est vif Le barbare est sexy Le barbare peut réciter l'alphabet en rotant ... Quand il connait l'alphabet bien sûr Le barbare peut dire des gros mots Le barbare a le droit d'être totalement stupide sans que personne n'ose ne lui dire. Bref, le barbare c'est mieux que l'autre tanche en tôle ondulée. Panda, futur barbare
__________________
|
|
07/05/2008, 19h49
|
|
[VOLC]
Héroïne
|
Citation :
 Mais toujours pas réponse pour ma question 
|
|
07/05/2008, 20h09
|
|
[MTE]
Alpha & Oméga
|
Ben disons que c'est pas comparable.
Le Conquérant est un tank pur, bon solide, puissant mais un tank avant tout Le barbare est clairement un damage dealer, son rôle n'est pas de tanker mais de tabasser vite et fort. De fait, ils ont tous les deux des rôles différents à jouer dans un groupe. |
|
07/05/2008, 20h31
|
|
[VOLC]
Héroïne
|
Oui mais le fait que beaucoup de joueurs choisissent cet classe ,cela ne va pas etre difficile pour jouer en groupe vu le nombre de barbares ?
|
|
07/05/2008, 20h33
|
|
[-LH]
Oracle
|
Citation :
Brÿnjolf Futur conquérant 
__________________
Si ca bouge .. tape dessus, Si ca ne bouge pas ... attend que ca bouge |
|
07/05/2008, 20h34
|
|
[~HC~]
Alpha & Oméga
|
Citation :
en mini game pvp sur 12 classe aoc et 16 place en cTf i ly'avais deja 8 assassin donc bon ca laisse pas bcp de choxi dans la team xD
|
|
07/05/2008, 20h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Ben le conquérant c'est emblématique
Le conquérant c'est beau Le conquérant c'est fort Le conquérant il défonce tout Le conquérant est vif Le conquérant est sexy Le conquérant peut réciter l'alphabet en montrant ses superbes plaques d'armures brillantes, et il le connait lui son alphabet Le conquérant est admiré de tous en secret, surtout des barbares qui aimeraient avoir autant la classe mais sont en tonga Bref, le conquérant c'est mieux que l'autre tanche en pagne. (Et en réponse sérieuse, la même : difficile de comparer de toute façon. Est-ce qu'un barbare va assez bien tenir pour être utile dans un groupe ou se faire focus et tuer direct sans faire de dps ? Est-ce qu'un conquérant va faire assez de dommages pour faire une assist tank correcte ? Est-ce que ses auras auront une réelle utilité pour le groupe ? On n'en sait pas grand chose pour le moment, et à mon avis il y a des chances qu'on trouve les deux dans un groupe orienté tank. ;-) A vous de voir si vous préférez jouer un tank support dps ou un dps pur mais sans le support groupe, c'est quand même pas le même style de jeu ... ^^) |
|
07/05/2008, 20h49
|
|
[MTE]
Alpha & Oméga
|
Ouais mais le conquérant on dirait un paladin !
|
|
07/05/2008, 21h25
|
|
[~HC~]
Alpha & Oméga
|
au niveau de l'apparence peut etre
|
|
07/05/2008, 21h53
|
|
[VOLC]
Héroïne
|
Merci pour vos réponses
Reste plus qu'a me décider
|
|
07/05/2008, 22h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/05/2008, 22h26
|
|
Héros
|
Si tu es un représentant "puissant"
 de ta classe il te sera toujours facile de trouver une guilde/team =)
|
|
07/05/2008, 22h29
|
|
[MTE]
Alpha & Oméga
|
Ben j'ai soloté un barbare jusqu'à un niveau que la NDA m'interdit de citer et ça rigole bien.
|
|
07/05/2008, 22h34
|
|
[Tree]
Alpha & Oméga
|
mauvais thread pardon
|
|
08/05/2008, 00h09
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|