[Healégal]

Salut. Certains d'entre vous me reconaitrons peut etre. J'avais posté a l'époque car je cherchais une classe de heal

ET bien voila depuis 2mois ma pretresse est monté 70 mais ce n'est pas du tout ce que j'attendais. Les guildes me demandent de me spé ombre et tout le monde prends les pala et chaman pour healer.

Quand aux BG et arène je ne prends pas de plasir en pretre. Je vais donc reroll un autre healeur

ET j'hésite en pala et chaman. Seulement je ne connais pas ces deux classes et leurs différences.

Quelqu'un a t'il des avis la dessus?


Merci d'avance

Message supprimé par son auteur.

[Spidy974]

vu que tu as pas eu de reponses objectives je vasi t'en donner une ... DRUIDE ! clairement la meilleur classe heal pvp et que c'est marrant de pouvoir kitt des ally ^^.

[Healégal]

Ben le truc c'est que je parlais plutot de chaman et paladin

ET oui druide j'en ai un 45 et ca me plait pas du tout le style de heal par HOT et de heal long. ET en plus les styles féreal et Balance ca ne me plait pas trop non plus^^

QUand au paladin c'est du heal de MT de toute facon je compte plutot spécialiser ce perso en BG une fois qu'il sera 70 donc bon

[BigBro]

Citation :

Publié par Spidy974

vu que tu as pas eu de reponses objectives je vasi t'en donner une ... DRUIDE ! clairement la meilleur classe heal pvp

Pardon, mais LOL.

Si tu veux vraiment healer, go palouf, voilà. Tu as tout pour toi, des heals puissant, une putain de regen, une putain de résistance... bref, tu as compris.

[Rayne]

Bah les goûts et les couleurs hein.

Je trouve le priest bien abusé avec son shield et son pom perso.
Y'a tellement de situations où ce n'est pas du simple healing mono target.

Citation :

une putain de regen

Non c'est le priest ça.

Message supprimé par son auteur.

[Crusade]

C'est pas faux ce qui est dit plus haut, le pal c'est du heal et seulement du heal (bon c'est du lourd hein). Le chaman est probablement moins costaud mais a un gameplay plus varié avec les différents heals, les totems, ses sorts off ext je pense. Parfois je me dis que j'aurais du faire un cham plutôt qu'un pal

[BigBro]

J'ai jamais dit que c'était pas chiant hein, mais en attendant, pour du heal monocible, ou en pvp, un palouf c'est clairement plus ubber que les autres healers.
Par contre, oui, faut rien lui demander d'autre, là ou un druide peut foutre de bonnes regen aux hots, là ou un prêtre peut drain mana, shield, dispell de masse, là ou un chaman peut foutre un WF et être le meilleur healer de raid, le palouf lui se contente de chain heal le MT.

Donc, oui, le druide est loin d'être le meilleur healer en pvp, parce qu'il n'est pas capable de tenir dans ce rôle, je dis pas que c'est moins fun, je dis que c'est moins opti.

[Gokudo]

Citation :

Publié par Rayne

Je trouve le priest bien abusé avec son shield et son pom perso.

4/10 parce que je t'aime bien

[Rayne]

Dépend de quoi on parle Satsuki
Le priest est plus le sous-pal qu'il a pu être au début de BC.

[Daelyan]

Malgré les blabla sur le pal ce n'est absolument pas une classe qui se reroll en quête de tel ou tel fun diverse. Personne pourra je pense de façon crédible dire qu'il a reroll pal précisemment pour pve/pvp au 70 et qu'il a atteind exactement son objectif ^^

Je l'ai déjà dit pas mal de fois ici, pal est sûrement la classe qui se savoure la moins facilement puisqu'en fait le heal n'est pas 100% du pal mais un choix que doit faire quelqu'un qui joue cette classe. Nombre de "bons" pals pvp aujourd'hui et avancés en pve ont été vindictes, voir même R14 dans cette spé.
Tout ça pour dire que loin de ces débats sur la perf pvp; à mon sens reroll pal ne te seras d'aucune utilité si tu vises l'efficacité et un gain de xxx choses que tu n'as pas en priest. Tu as d'autres points faibles évidents en pal.
Si tu veux vraiment jouer pal, fais en ton main character, sinon ce n'est même pas la peine, car tu serais très déçu, ou tu lacherais une fois 40-50, 60 au mieux.

En fait je pense que ça se prête pour pas mal de trucs; on ne change pas de perso principal pour roxer en pvp ou pve, donc demander un avis pour en changer en se basant sur la viabilité au 70, c'est à mon sens inutile Et je dis pas ça uniquement parce que j'ai cette idée passagère, mais parce que j'ai eu l'occasion de le vérifier chez des gens et chez moi : quand on reroll, on reroll, le 70 vient ensuite, bien après, d'ici là les objectifs changent, et sans s'être réellement attaché au perso, on s'en détache et on revient aux bases. J'essaye donc de t'epargner du temps

Maintenant donc déttaché du fait de reroll, le pal est un heal "pour les autres" (il n'a rien de particulièrement bon pour se heal), le priest est un heal pour lui (shield, renov, mending) et un réel décideur avec le burn mana, outre sa capacité à empêcher les dmg sur xxx cible evidemment; et le chaman est un vrai hybride avec des heals rapides, un gros "buff" (heroïsme) et un interrupt, ainsi que la panoplie de totems à l'image des buffs pals.

[Gokudo]

Citation :

Publié par Rayne

Dépend de quoi on parle Satsuki
Le priest est plus le sous-pal qu'il a pu être au début de BC.

oui ça doit être le scaling de la bulle qui est passé de 10% à 20% qui a du tout changé ou alors les 10 sec sur pom ou le nerf d'illumination enfin je n'arrive pas vraiment à me décider
Allez je suis de mauvaise fois c'est vrai que la bulle et pom sont vraiment useful dans les encounters qui bougent ou quand ca zone
Mais ta phrase etait juste et c'est pour ça que je ne la contredis pas :
Le priest (holy) n'est plus le sous-pal qu'il a pu être au début de BC.


Enfin heureusement que tu es la pour nous élever vers le haut Rayne

http://www.youtube.com/watch?v=mcn5z...elated&search=

Rayne est mon berger, je ne manquerai de rien. Quand je marche dans la vallée de la mort. Je ne crais aucun mal car tu es avec moi. Ta houlette et ton bâton me rassurent. ^^

[Rayne]

En fait, même si la classe n'a pas évoluée, les encounters ont beaucoup changé.
Au début de BC, le priest était comme je l'ai dit un "sous-pal" en jouant au flash / greater heal car les rencontres étaient faites comme ça.
Avec BT la tendance a pas mal changée, et le priest est réellement efficace avec son pom et shield.

[Rossi]

Le prêtre soigneur en pve est excellent, dommage que les guildes que tu as cotoyé préfèrent les spammeur mono-touche sans soin dans le temps ni anticipation possible

Ceci étant dit, en pvp la différence entre prêtre et (surtout) paladin, c'est la vision que les adversaires ont de toi :
- en prêtre tu vas te faire focus
- en paladin tu seras tué en dernier

C'est un point de vue tout a fait différent pour deux classes "donneuses de vie". De plus, comme en pve d'ailleurs, tu n'auras aucune anticipation avec un paladin que tu pourras avoir avec le prêtre.

Mise en situation : un mage adverse se lance Puissance des arcanes et active un bijou....
- le prêtre pourra l'assister et poser bouclier, prière et renov sur sa cible sans risquer d'être anticast.
- le palouf va caster son heal, comme d'hab, comme il fait toujours, comme il n'a pas le choix puisqu'il n'a que ça.

De façon plus générale en pvp, le prêtre aura une vision des adversaires plutôt qu'une vision de son groupe, il pourra réagir et prévoir les risques avec l'expérience; tandis que le paladin aura uniquement une vision de ses alliés, et remontera les barres de vies qui descendent, et avec l'expérience ça deviendra ennuyeux d'être aussi limité, statique, et impuissant finalement.




Je suis prêtre, je déteste les paladins.

Chaman ou druide c'est autre chose, chacune de ces classes a son intérêt mais pour moi le vrai frisson reste celui procuré par mon petit tissu.

[Healégal]

Je comprends très bien quand vous dites que le Pal c'est du heal pur et con mais moi le priest j'en ai marre. Les stances c'est pas mon truc et en pvp une fois focus(ce que je suis très vite) je suis mort en 5S chrono. ET puis bon priest je l'ai joué un an plus mon M dans GW qui s'en rapproche beaucoup bref je veux aller voir de nouveaux horizons

ENsuite les druide ben je l'ai expliqu" plus haut ca ne me dit pas du tout^^

Reste donc Chaman et Paladin et mes deux points de vue sont:

Chaman: Heal multicible et heal moins efficace(moins demandé en instance qu'un PAL) mais possibilité de fun avec changement de spéc

Paladin: Heal sur la durée, survabilité énorme, buff très utile comme béné des rois, premier demandé en instance mais hélas prot et vindict bof pour pve (quoique avec le futur up vindicte a voir )

La situation se résume a ca nan?

PS: Et encore chaman a deux autres arbres mais je lis partout qu'amé et élem nul en arène et BG...

[Daelyan]

Citation :

Publié par Rossi

De façon plus générale en pvp, le prêtre aura une vision des adversaires plutôt qu'une vision de son groupe, il pourra réagir et prévoir les risques avec l'expérience; tandis que le paladin aura uniquement une vision de ses alliés, et remontera les barres de vies qui descendent, et avec l'expérience ça deviendra ennuyeux d'être aussi limité, statique, et impuissant finalement.

Je suis d'accord avec le constat mais pas du tout sur ta conclusion.
Impuissant ? Pas vraiment non, puisque ça reste la classe fondamentale en heal, dont on ne se passe pas, aucune team 5v5 bien classée n'a pas de pal, c'est bien que le pal n'est pas "impuissant". Et le CS mage n'a plus la même durée qu'auparavant, c'est devenu une partie d'échéc, pas l'impossibilité de heal comme tu le décris.
Wow est un mmo, et tu expliques les choses d'une manière individuelle très fermée sur le pal. Oui, toute classe solo aura de gros points faibles, même les mieux loties. Ton dernier conseil me paraît donc totalement érroné ^^

[Jaykera]

Citation :

Publié par Yuki the yarashii

PS: Et encore chaman a deux autres arbres mais je lis partout qu'amé et élem nul en arène et BG...

C'est un peu excessif. Amélio (dont je suis vraiment pas fan) peut dps très fort mais a la survivabilité d'une truite en plein désert.

Elem j'en entends que du bien, aussi bien en pve qu'en pvp.

[Gokudo]

Citation :

Publié par Nicoco

Je suis d'accord avec le constat mais pas du tout sur ta conclusion.
Impuissant ? Pas vraiment non, puisque ça reste la classe fondamentale en heal, dont on ne se passe pas, aucune team 5v5 bien classée n'a pas de pal, c'est bien que le pal n'est pas "impuissant". Et le CS mage n'a plus la même durée qu'auparavant, c'est devenu une partie d'échéc, pas l'impossibilité de heal comme tu le décris.
Wow est un mmo, et tu expliques les choses d'une manière individuelle très fermée sur le pal. Oui, toute classe solo aura de gros points faibles, même les mieux loties. Ton dernier conseil me paraît donc totalement érroné ^^

Oui ce n'est pas bien d'exagérer pour appuyer sa thèse ...
Le paladin a le plus gros HPS du jeu sur monocible. De ce fait, il est le meilleur healer monocible. Une bulle toutes les 15(13) sec + un mending toutes les 10 sec ca ne permet que de supporter le travail du paladin. En gros contrairement aux classes de dps ou les classes purent se font support par les classes hybrides, pour le soin les classes hybrides se font supporter par la classe qui est sensé être le main healer ...

Citation :

Avec BT la tendance a pas mal changée, et le priest est réellement efficace avec son pom et shield.

Les encounters ont beau changés les problème du prêtre restent :
- Regeneration basée sur le spirit donc on bouffe vite notre mana et après on doit camper pour regen
- Les sorts les moins efficients du jeu
- Des sorts ultrasituationnels en talent comme en base qui nous polluent notre liste des sorts
- Une interaction avec le critique ridicule
- Le prêtre stack tres mal en raid : Pas d'effet different à apporter ( genre bene, aura). Un prêtre sacré ca t'apporte ta bulle ton mending ton buff esprit et endu amélioré pourquoi en prendre un second? Le guerrier boss de Nihilium (Kuggen je crois ) qui a dit avoir faire hj et Bt avec un prêtre sacré alors qu'il avait trois paladins sacrés
- 11 21 31 41 sacré sont des talents ridicules qd on compare ce que peut avoir le mage en talent, le demoniste,le shaman, le druide ou même le prêtre shadow. Pour le voir c'est simple : tu respec 41 discipline et ton gameplay ne change même pas.

Je ne suis pas un gars de mauvaise fois ( quoique ) donc je vais admettre que le prêtre sacré apporte des choses aux raids mais à coté de ca il y a les énormes défaults qui amène avec lui qui font que le prêtre sacré 23 - 38 (opti raid) reste une classe middle dans ce qu'il devrait le mieux faire alors que le guerrier est le meilleur pour tank les boss (ouais mise à part qql un pe ) et le rogue est le meilleur pour dps qd on lui laisse le droit de le faire ( boss qui ne favorise pas trop les dps ranges )

[Healégal]

Et le chaman heal dans tout ca il se situe ou? EN instance? BG? Arène? CA y donne quoi?

Merci d'avance

[lPRXl]

je crois le healer le plus interessant atm c'est le shaman de loins le plus polivalent et utile.

[Wike l'exilé]

Citation :

Publié par Satsuki

...

Je dois pas avoir lu un seul poste de toi sur le priest sans que tu te plaigne de quelque chose. C'était le chasseur qui faisait bobo (ou le rogue), c'est le paladin qui heal trop bien, c'est le prêtre qui heal pas assez ...

Impact ridicule du %critk sur les heals ? Bah ouais, comme le chamy et le druide, le paladin étant le seul healeur à vraiment jouer sur %critk heal.

Le prêtre stack très mal en raid ? Je me souviens d'époque où, si on prenait plusieurs paladins dans un raid c'est qu'un seul ne suffisait pas à buffer tout le monde.

Bref, la roue tourne, mais continuellement whine sur sa classe, ca en devient lassant.

Un minimum de remise en question. J'ai joué main healeur dans quasi toutes mes instances en tant que paladin bien avant BC (maraudon au 43 <3 ) quand 11 en sacré suffisait pour avoir bien plus que 21 actuels (). A toi de prouver ce que ta classe est capable de faire non avec des discours sur le papier mais sur le terrain. Le spam prière de soin/ flash heal ou le spam feu sacré/éclair lumineux ne suffisent pas à faire des healeurs efficaces.

L'optimisation à outrance mets toujours de côté certaines classes, jugés moins efficace pour tels ou tels critères. Si on reste sur les critères d'optimisation à tout crin, forcément, le priest ne sert à rien.

Mais Nihilum et ses stratégies / son stuff sont loin d'être représentatif. Un peu comme si on prenait le furtif buffboté de daoc comme référence de la classe.

Message supprimé par son auteur.

[Ori Sacabaf]

Citation :

Publié par Wike|Neosine

Je dois pas avoir lu un seul poste de toi sur le priest sans que tu te plaigne de quelque chose.

T'inquietes, au bout d'un moment on n'y fait plus attention

[Gokudo]

Citation :

Je dois pas avoir lu un seul poste de toi sur le priest sans que tu te plaigne de quelque chose

Citation :

Publié par Satsuki

Pour l'instant d'apres les annonces du forum anglais ce sont les paladins spé vindictes suivis des prêtres ( put1 c'est enfin notre tour )
Enfin deux patch ca peut être dans 2 mois comme dans 6 mois

Citation :

edit ton titre il y a une énorme faute ( choisir )

Citation :

Tout d'abord, Blessed Resilience ( Resilience Bénie en français ) que j'appellerais BR pour aller plus vite un des talents proposés aux prêtres dans le but de réduire les dommages qui lui seront infligés...

Serieux ensuite je ne fais que des posts ou je me plains en faite tu ne lis que ceux ou je me plains parce que tu aimes ca

Citation :

Impact ridicule du %critk sur les heals ? Bah ouais, comme le chamy et le druide, le paladin étant le seul healeur à vraiment jouer sur %critk heal.

Si tu lisais un peu je ne fais pas une comparaison avec le paladin mais je dis qu'elle est ridicule tout simplement, pq ? parce qu'on nous permet de faire à 1/2 sur un critique un smite sur la cible...
Si encore c'etait un instant gros heal gratos mais même pas un smite alors sois tu es healer et ce talent est un joke soit tu est holy nuker et c'est une joke aussi parce que tu ne passe pas ton temps a heal tes potes si tu joues un holy mage ...
Inspiration est un talent middle 3% d'absorb sur moi 1.5% sur le mt ( ca augmente que la valeur de l'armure ca compte pas les buffs et les auras )

Citation :

Le prêtre stack très mal en raid ? Je me souviens d'époque où, si on prenait plusieurs paladins dans un raid c'est qu'un seul ne suffisait pas à buffer tout le monde.

1- Dans les raids a 40, il y a toujours la place pour 3 ou 4 paladins sur l'alliance salut et bok ca a toujours été cheaté. Sagesse est tres bien aussi
2- J'ai l'impression de lire le post d'un aigris : "Oui on a eu une epoque ou nous aussi on nous prenait pas beaucoup maintenant c'est votre tour de payer "
Ce n'est pas vraiment ma notion de l'equilibre. La tienne correspond à une tournante ou toutes les classes auraient chacunes à leurs tours leurs moments de gloire et leurs moments de faiblesse.
Non je ne demande pas a ce qu'on remplace les paladins par des prêtres sacrés J'aimerais qu'une guilde qui tourne 2 prêtre sacré et 2 paladins ne se disent pas "à merde " sur ce boss on n'a pas sagesse/lumiere/sanctuaire alors que le prêtre de plus lui n'apporte pas qql chose. Actuellement le prêtre de + n'apporte rien a part un mending de plus au raid.

Citation :

Bref, la roue tourne, mais continuellement whine sur sa classe, ca en devient lassant.

T'es ni obligé de me lire ni obligé de me repondre tu me mets en ignore list et il n'y aura plus de problème.

Citation :

L'optimisation à outrance mets toujours de côté certaines classes, jugés moins efficace pour tels ou tels critères. Si on reste sur les critères d'optimisation à tout crin, forcément, le priest ne sert à rien.

Oui désolé
Quand je vais au boulot le matin je prends le chemin le plus court ( C'est plus optimisé )
Quand je joue au tennis et que je suis droitier je tiens ma raquette de la main droite ( C'est plus optimisé )
Quand je joue à un jeu de baston je fais toujours la combo qui arrache le plus de vie ( C'est plus optimisé )
Quand je joue à RTS, je refais mes raccourcis ( C'est plus optimisé )
Désolé de ne pas faire parti des bisounours qui trouvent que toutes les classes sont bien qu'on peut tout tuer tous les boss avec une compos randoms.
Je te propose de laisser leurs chances aux chamans spé element ( tu en prends X 3 dans ton raid ) et aux druides spé boomkin ( qui mettent des fois 1 a 2 mois avant de trouver une guilde qui les acceptent avec leur spé )

Citation :

Mais Nihilum et ses stratégies / son stuff sont loin d'être représentatif

La on atteint des sommets : quand je regarde un replay de 4k.grubby (war3) et je joue orc je me dis que ce qu'il fait c'est le mieux vu qu'il est le meilleur orc mondial .
La c'est pareil : c'est la meilleure guilde pve mondiale s'ils l'ont fait aussi vite c'est que leur compo est la meilleur sinon il y en aurait qui l'aurait tombé avant eux.
Un jeu ca se doit d'être équilibré pour les gars qui poussent le jeu à ses limites pas pour les gars qui sont encore à gruul lair ou à 1600 de rating en 5vs5 : C'est l'elite qui montre les failles du jeu.

Citation :

Bref, la roue tourne, mais continuellement whine sur sa classe, ca en devient lassant.

Ouais je sais si je ne suis pas content je peux arrêter de jouer.
Non je suis un junkie et la dope que me fournit blizzard depuis le debut de BC c'est de plus en plus de la merde. Je le dis que c'est de la merde mais j'ai besoin de me droguer tous les jours