|
[CeLe]
Alpha & Oméga
|
Moi une chose me dérange.
Nous voyons sur le site officiel des recopies officielles de beta testeur officiels. Ses recopies, apres traduction ont juste les fautes grammaticales ou d'orthographe corrigées ( confirmée ici meme sur ce forum par un responsable de AD ). Ce que nous constatons c'est que les sujets choisis sont toujours admiratifs, exectionnnel et que le jeu est formidable fantastique magnique unique ... enfin que des qualificatifs elogieux. Mais d'un autre coté si un beta testeur decrit honnetement ce qu'il voit, si ce n'est pas élogieux, dessuite on lui parle de NDA ( je rapelle qui est caduque ), on l'empeche de s'exprimer, on va meme sur le forum officiel à le diffamer officiellement. Et comment onle difame, on dit qu'il ne dit pas la verité car il existe une autre version du jeu inconnue de lui, et que patati patata bla bla on le censure. Auto modification de se passage, pour rester dans le politiquement correct. Et cela basé sur du mensonge et de la diffamation, jusqu'a aller inventer un pretexte et faire retirer les 5 places offerte pour la beta de DnL qui je le rapelle ont curieusement été 'proposée' apres les faits. Et d'une hallucination collective le hazard aura fait disparaitre de nombreux fil sur le site officiel se referrant à tout ceci. Ce qui me derange c'est comment sur le site Officiel Azar puisse t'il se permettre d'annoncer que les dit beta testeur ne dise pas la vérité sur le contenu de DnL, puisque ce meme Azar dit qu'il existe trois versions du jeu, celle des beta testeur, celle des Gms, et la plus hypothetique celle la super secrete en possession uniquement de vuaar. Donc comment Azar peut il traiter de menteur les beta testeurs qui se base sur la versions qu'ils ont en leur possession ? Ils ne parlent que de ce qu'ils ont devant les yeux, et donc ne mentent pas. Par contre on continu de nous abreuver de formidable rapport de sois disant beta testeur qui eux on entend mysterieusement jamais parler sur les forums. A oui aussi, si on pouvait m'expliquer sur le forum officiel, comment on continu de nous laisser croire que le jeu DnL va utiliser à sa sortie des technologie qui ne lui appartienne plus ? Pourquoi peut on voir encore des video presentée sur le site officiel, tirée d'un moteur de jeux ne leur appartenant plus, et ils nous ont assez balades en disant on doit refaire des parties du moteur car bla bla bla bla .... J'aimerai bien que l'on m'explique pourquoi ces liens sur le site officiel ne sont pas censuré, car la il y a bel et bien tromperie sur la marchandise et cela ne peut qu'induire en erreur les clients potentiels du jeu. Donc je pose ici la question aux responsables de AD, comment pouvez vous menacer des beta testeurs d'action en justice alors que sur votre propre site officiel vous etes en infraction avec le code sur la publicité mensongere et sur l'utilisation pour votre demonstration de technologie ne vous appartenant pas, je pense entre autre a la version mafate 2.0 ? [Ajout par Mind : Après avoir été contacté par AD, je tiens à préciser que seul un juge peut déterminer s'il y a effectivement ou non tromperie sur la marchandise, publicité mensongère et qui est propriétaire ou non du moteur. A ce jour, aucune de ces accusations n'a été confirmée par la justice.] |
22/09/2005, 16h58
|
Les promesses du mois de Septembre
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
Il faut déjà se rappeller que la majorité des AD-boys DNL sont des recrues de "fraiche" date du forum dnl.net. Si ça se trouve, Aratorn, Playmobil, moi-même sommes Alzar, Sika, Laellyra.
Cette donnée supplémentaire apportée à ton moulin, Louve, me font demander si c'est réellement un comportement d'ex fan passé objectivement professionnel, ou toujours d'un fan. Quoiqu'il en soit nous ne savons rien, comme l'a déjà dit Aratorn, ça n'est pas notre faute. Alors peut être nos spéculations sont elles dignes de Paris-Match (tu m'aurais dis, cher camarade JoLien, Voici ou Ola, je te reportais pour attaque personnelle  ) mais elles sont basées sur des faits : le développement de DnL n'a rien à envier à la bonne vieille Zone51 américaine : un front uni de dénégations, mais des fuites dignes de l'appartement de Dark Water.Quoiqu'il en soit, personne ne peut aujourd'hui affirmer "DnL est une merde" ou "DnL est magnifique". Mais soyez objectifs, messieurs (dames) les fans ébahis, et reconnaissez que la somme des pièces, comportements, et communiqués n'engagent, n'évoquent, ne garantissent rien, strictement rien de bon et de positif. Quelqu'un a déjà évoqué le suivi post-release ? Les patchs, le serveur up/down, la tenue du forum, la logistique, le paiement sécurisé, etc ? A l'heure actuelle je ne fais aucune confiance à ces gens à ce niveau, encore moins que pour The Matrix Online. Sherlock Holmes a dit "Une fois toutes les hypothèses supprimées c'est la solution, aussi improbable soit-elle, qui s'impose toujours". La plupart d'entre nous ici ne sont plus des enfants, nous avons un passif de testeurs pour certains, professionnel pour d'autres. Et à ces deux titres, en mon nom, je vous dis que de fan conquis par DnL il y a un an, je suis aujourd'hui extrêmement méfiant et en tout cas, nullement bercé d'illusions sur ce qui est, et qui s'annonce, hormis un radical et tonitruant 180°. Car même si on a un ubber truc derrière, la nature humaine et la société de consommation actuelle font qu'on ne continue pas à encaisser des pommes pourries sans rien dire (mais en resserrant la vis) comme NP3 et AD le font depuis maintenant 3 mois, maintenant que le grondement se fait entendre et sentir de tous et ne pouvant désormais plus être ignoré (sauf de gens totalement la tête dans le guidon, pour qui plus dure sera la chute, ou qui jusqu'au bout, même avec un Caramail en 3d, dirons "ah oui oui le jeu me plait, comme je l'avais dis dès le début !!". Rigolez pas, y en a.) Quand on continue à encaisser en ânonnant tjrs les mêmes choses, c'est qu'on n'a rien à dire et rien à montrer. C'est tout simple, c'est humain. Quant à Inferno, ne t'inquiète pas pour lui ; je ne pense pas beaucoup me tromper en disant que c'est une habile position de Stratics, qui ne privilégiera certainement pas un studio inconnu étranger à un de ses fers de lances journalistiques. Il a été écarté de DnL car il ne pouvait plus se taire, c'est de la politique, tout simplement. |
|
22/09/2005, 17h14
|
|
Alpha & Oméga
|
La seule chose sur et certaine :
En avril 2004 il n'y avait rien de pret. craft / combat / modele economique / traduction. source : vuuar pour les 3 premiers, et la derniere layellera. |
|
22/09/2005, 17h19
|
|
Alchemic Dreams, DnL Légende
![Avatar de [AD]Laellyra](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar82446_3.gif){kind=avatar}
|
La question des technologies a été abordé par Np3 au cours d'un communiqué officiel indiquant clairement la position sur ce sujet.
Concernant Inferno, le staff Stratics l'a écarté de son poste en tant que responsable bénévole pour le suivi de DnL suite au concours qu'il a organisé, mettant en jeu une des places de beta de Stratics, places "presse" distribuées depuis longtemps par Np3. |
|
22/09/2005, 18h02
|
|
Légende
|
Citation :
"La question des technologies a été abordé par Np3 au cours d'un communiqué officiel indiquant clairement leur position sur ce sujet." (ou encore: "sa position sur ce sujet") |
|
22/09/2005, 18h07
|
|
[Focus]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/09/2005, 18h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Ptain! J'ai été banni 3 jours de l'officiel pour une question assez anodine qu'on a bien voulu transformer en "troll"!
Je demandais qu'on précise quelle date representait "mi-septembre" car je ne voulais pas manquer le dev-chat. >>>Banni 3 jours  Je crois que la politique de Alzar, à fourrer dans le meme sac que np3, consiste à virer tous les avis contraires, toutes les questions facheuses et ,finalement, tout ce qui fera obstacle à la désinformation de NP3 afin de garantir le black-out jusqu'à Novembre 2005. De toute facon, leur "contenu devoilé en Septembre" n'est pas plus vérifiable que celui censé sortir en Avril. Ils vont encore pouvoir nous baratiner pendant tout octobre... Vive l'hypocrisie! |
|
22/09/2005, 18h20
|
|
Légende
|
Citation :
Citation :
|
|
22/09/2005, 18h27
|
|
[CeLe]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Cela etant je le rapelle de la publicité mensongere, en plus d'utilisation frauduleuse de technologie n'appartenant pas à Np3. Vous devez donc retirer ces liens de vos forums, ainsi que les acces qui existe encore sur votre site officiel. Cela induit les lecteur en erreur. Mettez vous, je vous en prie en conformité avec la loi. |
|
22/09/2005, 18h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
La release sera pour le 15 Février 2006. Jour terrestre... |
|
22/09/2005, 18h57
|
|
Prophète
|
Citation :
Si c'était le cas, Pourrieux et/ou Pelisson (je sais plus qui est qui) leur ferait un procès et on en aurait entendu parler depuis le temps, non ? |
|
22/09/2005, 19h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sources : http://www.warcry.com/scripts/column...404&colid=7499 |
|
22/09/2005, 19h12
|
|
Prophète
|
Merci pour le lien.
De ce que je vois, rien ne ressort vraiment : chaque partie a fait sa déclaration et point, non ? Et concernant la bataille juridique, j'imagine que si elle était engagée, celui sûr de gagner (quel que soit le parti) en aurait parlé ou tout au moins fait courir le bruit. Enfin, j'imagine. |
|
22/09/2005, 19h31
|
|
[CeLe]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ) et crois moi que celui qui s'amuserai à divulguer des information sur une instruction en cours ca lui couterai autre chose qu'une edition ou censure sur un forum. Ensuite une procedure c'est long, ca coute cher, et en general on prefere l'eviter au possible et preferer une mediation. Quoiqu'il en soit, nous le savons tous qu'une partie du code de DnL a dut etre reecrit, et ce n'est pas pour s'entrainer à tapoter de nouvelles lignes de code qu'ils ont du le faire. Ceci si tu saisis l'allusion fait que certains ancienne video ou vieux screens ont été produit, realisé avec une technologie qui n'est plus à la disposition de Np3. Donc il est normal que lorsque une personne toute contente met sur le forum officiel, comme on l'a encore vue recemment une video et/ou screen qui n'est plus en correspondance avec l'actuel moteur, car faite avec une technologie qui n'est plus à leur dispostion, le devoir de la moderer. Il existe plusieurs maniere de faire, la plus simple etant d'indiquer que cette video et/ou screen ne correspond plus à l'actuel moteur du jeu. Le plus sage etant de retirer le lien afin de ne pas induire en erreur le lecteur sur le contenu reel du jeu. Ce qui serait honnete plutot que de laisser croire que le rendu correspond à l'actuel moteur du jeu. |
|
22/09/2005, 20h10
|
|
Prophète
|
Bien difficile de savoir de quand date telle et telle image, à moins que le site ne propose une date (historique) : de mémoire, les inscriptions en bas de captures n'avaient pas été actualisées et affichaient toutes 2004, quelque soit la date réelle ^^
Et pour le NDA "légal", je pense que l'info circulerait quand même en sous main, via mp ou autre ... |
|
22/09/2005, 20h17
|
|
[CeLe]
Alpha & Oméga
|
Citation :
La meilleure info que tu as c'est la reecriture d'une partie des fonctionnalites du moteur de DnL. 
|
|
22/09/2005, 20h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En tout cas, les screens de 2002/2003/2004, sont meilleurs que ceux d'aujourd'hui.. |
|
22/09/2005, 20h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Pour que ce soit du plagiat, il faut prouver que la technologie n'appartienne pas à NPCube, c'est un débat qui a sa place sur un forum de juriste, pas sur un forum de jeux en ligne
Tant qu'il n'y a pas d'information officiel à ce sujet autre que le communiquer de NPCube qui dit que ce que dit Vincent Pourieux sur le site de WarCry est faux, le contenu du communiquer de NPCube fait foi et il n'y a pas lieu à débattre, Vincent Pourieux est une grande personne qui entreprendra les actions qui devront être prise. Merci de revenir dans le sujet
|
|
22/09/2005, 20h38
|
|
[Angus]
Prophète / Prophétesse
|
Louvea je crois que tu te montes un peu le bourrichon.
Deposer une plainte n'est pas couvert par le secret judiciaire à ce que je sache. Depuis ces déclarations , V. Pourrieux n'a pas fait de déclarations sur une éventuelle plainte qu'il aurait deposée. Comme il est allé volontiers se confier auparavant dans la cyberpresse spécialisée, on en déduit que son silence sur la question signifie qu'il n'a très vraisemblablement pas déposé de plainte à ce jour. Donc soit il est arrivé à un accord amiable, soit comme le communiqué de Vuuar le laissait entendre il n'y avait pas de recours juridique possible. Le développement et le lancement de DnL sont déjà suffisamment folkloriques comme ça, je ne crois pas que ça aide beaucoup les joueurs et Np3 de rajouter aux tensions en s'inventant des recours imaginaires pour fausse publicité. Essayons plutôt d'obtenir le plus d'infos possible sur l'état REEL du jeu à la sortie. Essayons d'obtenir que la version complète soit AU MOINS testée en grandeur nature, par quelques semaines d'open beta. Ca suppose d'arriver communiquer avec NP3 via AD, donc d'apparaître comme interlocuteurs crédibles. Le but c'est d'arriver à faire que le jeu sorte dans les meilleures conditions possibles, ou a défaut que les futurs clients soient au courant de son état réel. Pas de rajouter à ses difficultés de développement et de renfermer un peu plus NP3 comme une coquille d'huître en les attaquant sur des motifs fantaisistes. |
|
22/09/2005, 20h44
|
|
[CeLe]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et cette difference de rendu est assez marquée pour que meme une personne Y soit capable de voir la difference. Donc non, ils n'ont pas fait acte de vol, de ce coté la, ils ont passé et malheureusement perdu du temps à refaire le leur. Citation :
Ensuite j'ai conclut par le fait que Np3 avait reécrit une partie du code du moteur du jeu, si cela ne t'aide pas à comprendre je n'y peux rien. A ton avis ils ont reécris le code pour le plaisir de perdre du temps ? |
|
22/09/2005, 20h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 je le ressent comme ça de plus en plus aussi 
|
|
22/09/2005, 20h55
|
|
Alpha & Oméga
|
A supprimer erreur de post
|
|
22/09/2005, 21h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
22/09/2005, 21h13
|
|
Légende
|
Citation :
Ce serait plutôt à NP3 de prouver que cette technologie lui appartient. Citation :
Mais rien ne te permet de dire que ce que dit V.Pourieux sur WarCry est faux. Donc non, la réponse de NP3 ne fait pas foi. |
|
22/09/2005, 21h20
|
|
Légende
|
Et ne pas oublier que l'inverse n'est pas vrai non plus
|
|
22/09/2005, 21h30
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|