Je ne me prends pas la tête non plus (et ce n'est pas la première fois que nous ne sommes pas d'accord). C'est aussi avec ce type de discussion que ma connaissance des règles progresse.
Et une bonne connaissance des règles permet une rédaction plus facile d'un Manuel du Joueur.
Non, j'ai dit qu'un paladin qui devient DDR de sa propre volonté, c'est incohérent.
Pour toi avec ta vision des choses.
Revenons à ce cher paladin d'Azouth.
Il est paladin et le reste un peut, disons 4 niveaux.
C'est un paladin d'Azouth, comme tous les paladin de cet ordre, il est fortement intéressé par la magie, et il devient ensorceleur (il ne peut plus progresser en tant que paladin).
Pour l'instant, c'est profondément typique des paladins Azouth (quoiqu'il aurait pu devenir magicien).
En étudiant la magie, notre paladin/ensorceleur se découvre une ascendance draconienne (d'un rouge).
Pourquoi ne deviendrait il pas disciple draconien, parce que les dragons rouges sont mauvais ?
Les paladins sont des combattants du mal, tous ceux avec un peu d'expérience doivent savoir que seuls les créatures fiélonnes (ou créature des plans mauvais) sont au delà de la rédemption.
Les dragons n'en font pas partie, de plus les ensorceleurs doivent plus moins bien connaître les dragons (les deux lancent des sorts profanes spontanément) et savoir que l'alignement d'un dragon ne se transmet pas qu'à leur descendance purement draconienne.
Tout ceci est purement cohérent, en accord avec les règles et les descriptions de D&D et des RO, le paladin peut devenir DDR.
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu essaye de trouve un BG fouillé au DDR, mais que du coté paladin c'est pas le cas.
J'ai l'impression (je me trompe peut être) que pour toi les paladins ont tous un QI d'huître, avec une seule idée tuer le mal. Un truc du style : "toi mal, moi tuer".
Hélas cela est bien trop souvent le cas des personne qui font des paladins, en oubliant deux vertus essentielles chez eux la compassion et chercher la rédemption des autres.