[Front ou Rassemblement National] La vie du parti

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Tchrek
Oui enfin ça fait un moment qu'on en parle du scandale de Lafarge sans avoir cité explicitement cité le FN, non ? Je le voyais faire la une du JT y'a 4-5 jours.
Je regarde pas la tv et sur le monde.fr, j'ai rien vu dans les gros/moyen titre (je check pas toujours le petits titres).

Citation :
Publié par Selty
Lafarge qui a payé l'EI, ça a fait les gros titres de tous les journaux français en 2016.
C'est quoi le parti pris là, que les journaux parlent d'une information quand elle sort ? :|
Bha un bon article (j'ai lu celui du monde) dirait : "suite aux revelations faites en 2016, blabla" comme c'est fait en general. Perso j'etais pas au courant et du coup la maniere dont s'est presenté peut etre legitimement interpreté comme je l'ai fais. A savoir que le fait que l'intermediaire soit fn semble plus impotant que le fait qu'il travaille pour lafarge, fleuront de l'economique fr.

De toute maniere, a partir du moment ou il etait possible de l'interpreter tel que je l'ai interpreté sans que tu puisses t'appuyer sur le contenu de l'article pour mettre a defaut mon interpretation montre qu'il est mal ecrit.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 16h11
Citation :
Publié par -Interfector-
Je regarde pas la tv et sur le monde.fr, j'ai rien vu dans les gros/moyen titre (je check pas toujours le petits titres).
C'était pourtant bien sorti l'année dernière sur Lemonde.fr, je m'en souviens encore : 21 juin 2016.
Citation :
La cimenterie du groupe français à Jalabiya, dans le nord de la Syrie, a payé des taxes à l’EI entre 2013 et 2014, révèle une enquête du « Monde ».
Enquête "Le Monde", donc forcément dans les gros titres. (Enquête édition abo : ici)

D'ailleurs, je viens de lire l'article d'aujourd'hui, toujours sur le même support, et il parle bien de l'article du 21 juin édition abonné (gros titre).
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 16h20
Citation :
Publié par Huychi
C'est une info. Il est passé chez Bourdin hier, ou avant hier et a déclaré ça. Tu dois le retrouver sur le Twitter du présentateur qui retransmet les déclarations des candidats au fur et à mesure qu'ils échangent.
J'ai rien retrouvé à ce sujet, merci de linker précisement les sources, on est dans un contexte où les fakes news coulent à flot, si j'en vois qui en font délibérément, je n'hésiterais pas à les suspendre.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 16h48
Citation :
Publié par Airman
Soros ? On l'a pas connu durant la campagne présidentielle US
Il était dans le camp d'hillary en gros ?
Il y gagne quoi sinon ? Trump ne l’évoque jamais aussi (ou j'ai loupé )
Faut pas chercher à comprendre. Soros c'est l'une des plus grande obsession de l'alt-right, la complosphère et compagnie.
Ils ont une haine totalement irrationnelle à l'égard du bonhomme qui, selon eux, trempe dans toutes les affaires louches de ce bas monde, sans doute depuis le pêché originel.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 16h53
Citation :
Publié par Airman
Soros ? On l'a pas connu durant la campagne présidentielle US
Il était dans le camp d'hillary en gros ?
Il y gagne quoi sinon ? Trump ne l’évoque jamais aussi (ou j'ai loupé )
Ceux qui s'informent en Amériques n'ont rien loupé au même titre que les français ne loupent pas les apparitions médiatiques d'un BHL ou qui sais-je qui pensent que leur voix compte plus que le peuple.

Ce que gagne un Soros à manipuler le consentement en investissant, bien plus ce qu'un groupe d'individus peut gagner dans une vie, dans des ONG ayant un parti pris dans la démocratie c'est :

- modifier ou faire les règles aux travers de ses pions,
- imposer sa monnaie pour récupérer les impôts qui en découle,
- siéger dans un pouvoir illégitime ad viternam,
- faire de ses idées du capitaliste cannibale un dogme dans le temps.

C'est à travers le temps que ces bonhommes peuvent cacher leurs thunes et ceux des corpo dans des paradis fiscaux pénalisant le monde et les peuples d'une manne financière indispensable à leur évolution.
Dernière modification par Aegyss ; 03/05/2017 à 23h47.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 16h53
Citation :
Publié par Aegyss
Ceux qui s'informent en Amériques n'ont rien loupé au même titre que les français ne loupent pas les apparitions médiatiques d'un BHL ou qui sais-je qui pensent que leur voix compte plus que le peuple.
Pourtant il y en a bien qui ont loupé le scandale quand il a été révélé que Lafarge exploitait une cimenterie en territoire de daesh…*pour maintenant être outrés qu'on parle du rôle d'un frontiste et "pas du scandale de base".
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 16h55
Citation :
Publié par Doudou
J'ai rien retrouvé à ce sujet, merci de linker précisement les sources, on est dans un contexte où les fakes news coulent à flot, si j'en vois qui en font délibérément, je n'hésiterais pas à les suspendre.
J'ai confondu avec deux autres propos que je n'ai pas digéré qu'il a eu avec Bourdin. Donc s'il faut que j'édite, je le fais.

Maintenant à moins que tu considères que les journalistes de BFMTV font dans la fake news, soutenu par ceux de libération , il va falloir que tu t'expliques.

Je n'irais pas te contredire, si tu viens que dire que BFM n'est pas fiable, vu toutes les conneries que sortent par jour les journalistes de cette chaîne mais venir dire qu'il s'agit d'une informations erronées alors que la site est censé être fiable, c'est osé.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 17h13
Citation :
Publié par Doliprane 500mg
C'est amusant parce que le 2eme lien explique que le premier dit un peu des conneries.
Absolument pas. Il le nuance en venant dire qu'il a dit ceci mais n'a pas voulu réellement voulu diree ça, comme les 3/4 des dérapages effectués par Macron et son clan, mais en aucun cas il dit que c'est faux.

C'est exactement les mêmes éléments de langage qu'avec les humiliés de la marche pour tous et tous les autres dérapages du chouchou durant cette présidentielle.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 17h29
Citation :
Publié par Huychi
Maintenant à moins que tu considères que les journalistes de BFMTV font dans la fake news, soutenu par ceux de libération , il va falloir que tu t'expliques.
Que je m'explique de quoi, prends pas ce ton la avec moi, attention

Blague à part, tu dis "Il est passé chez Bourdin hier, ou avant hier et a déclaré ça."
Ce qui est faux et tu le reconnais toi-même. Je n'ai jamais remis en question le fait que BFMTV avait fait circuler l'info, vu que c'est d'un de leur tweet que ça vient.
L'origine de tout ça serait des propos en off, repris hors contexte dans un tweet, retweeté par BFMTV, donc on peut prendre le truc beaucoup plus avec des pincettes que s'il l'avait dit en direct chez Bourdin, comme tu l'affirmais sans source.

D'où mon rappel à l'ordre sur les sources, pour info, quelques messages avant, quelqu'un s'était indigné d'un tweet d'Emmanuel Macaron, donc prenez un peu de recul sur tout ça et ne recrachez pas les infos sans un minimum de réflexion.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 17h51
Pendant qu'on parle de Soros et des bêtes noires habituelles de l'alt-right et des fake news, les vrai news passent innapercues.


La campagne du FN est financée par un prêt de la banque Russe-Tcheque, un pantin de l'empire de V. Poutine. La légalité du financement de la campagne de M. Le Pen est douteuse (pour ne pas calomnier), vu que ce prêt dépasse les plafonds de donations ainsi que les règles sur les interferences extérieures. (oui, c'est un "prêt" pas une donation, hahaha bien sur).

https://www.euractiv.com/section/eur...an-parliament/
http://www.bbc.com/news/world-europe-39478066
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 18h09
Citation :
Publié par Mothra
Pendant qu'on parle de Soros et des bêtes noires habituelles de l'alt-right et des fake news, les vrai news passent innapercues.


La campagne du FN est financée par un prêt de la banque Russe-Tcheque, un pantin de l'empire de V. Poutine. La légalité du financement de la campagne de M. Le Pen est douteuse (pour ne pas calomnier), vu que ce prêt dépasse les plafonds de donations ainsi que les règles sur les interferences extérieures. (oui, c'est un "prêt" pas une donation, hahaha bien sur).

https://www.euractiv.com/section/eur...an-parliament/
http://www.bbc.com/news/world-europe-39478066
Franchement à partir du moment où elle a produit ses lettres de refus elle peut bien aller où elle veut, puis après il faut sortir les sources qui parlent de don et pas de prêt, sinon c'est du niveau cabinet noir.
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 18h29
C'est aussi l'objet d'une enquête de Mediapart : La vraie histoire du financement de Le Pen, reprise par l'Obs (en accès libre).
En gros, grâce au soutien d'Alexandre Babakov, un conseiller de Poutine, le FN a obtenu 9 millions d'euros d'une banque russe en 2014 (et un autre "prêt" aurait été accordé en 2016), en échange du soutien du FN dans le cadre du conflit avec l'Ukraine. L'affaire a été menée par l'eurodéputé FN Jean-Luc Schaffhauser, qui a repris mot pour mot au parlement européen les notes des collaborateurs d'Alexandre Babakov, soutenant la position de la Russie dans le conflit ukrainien et tout juste ensuite, les sommes du prêt ont été versées au FN. C'est sans doute la politique qui conduit à restaurer l'indépendance de la France...


Sinon, dans le Canard Enchainé, Gilles Lebreton (eurodéputé FN) confirme noir sur blanc (blague (c) FN) les projets institutionnels du parti frontiste (et contrairement à Philippot, il ne tourne pas autour du pot) : comme le mode de scrutin actuel n'est pas favorable au FN, si MLP emporte la présidentielle, le mode de scrutin sera changé par référendum et puis MLP dissoudra l'Assemblée pour obtenir une majorité grâce aux nouvelles règles du jeu.

Citation :
"Nous changerons la loi électorale par un référendum organisé dès l'été prochain, puis la Présidente dissoudra l'Assemblée". Le changement de la loi électorale vise à instaurer une "proportionnelle intégrale" avec une nuance de taille : "une prime majoritaire de 30% des sièges à la liste arrivée en tête". "À ce tarif-là, il suffit qu'un parti - au hasard, le Front - profite de la dispersion des voix et remporte le scrutin avec 20% pour disposer de la majorité à l'Assemblée".
Au moins là, les choses sont claires et ça vaut pour les législatives à venir, mais si MLP est élue, ça restera aussi en place pour les suivantes. Si vous voulez manger du FN pour les 5, 10, 15 ans à venir...
Lien direct vers le message - Vieux 03/05/2017, 18h31
Citation :
La campagne du FN est financée par un prêt de la banque Russe-Tcheque, un pantin de l'empire de V. Poutine. La légalité du financement de la campagne de M. Le Pen est douteuse (pour ne pas calomnier), vu que ce prêt dépasse les plafonds de donations ainsi que les règles sur les interferences extérieures. (oui, c'est un "prêt" pas une donation, hahaha bien sur).
Ils en ont fait quoi de cet argent ?
La campagne a pas du coûter excessivement cher.
Lien direct vers le message - Vieux 04/05/2017, 03h14
Ils ont payé le mec qui a fait le celebrity jihad de l'affiche du second tour. Je vous assure trois quart des fake photos de porno avec actrices célèbres on l'air plus réelles que la photo de campagne de MLP.

Si c'est le cousin du webmaster de Segolene Royal ça a dû coûter bonbon
Lien direct vers le message - Vieux 04/05/2017, 08h20
Citation :
Publié par ClairObscur
Bon je suis devenu fan de MLP après le débat de ce soir. Surtout gardez là à la tête du parti les gars, changez rien
En fait vous avez pas vraiment compris l'objectif de MLP là ou d'autres analystes l'ont bien compris.

Citation :
En effet, je vous rejoins sur cette analyse. Marine Le Pen a souvent donné l’impression que son principal objectif n’était pas d’emporter ce débat, d’apparaître comme « présidentiable », mais plutôt de se positionner comme la future cheffe de l’opposition. Elle a planté un certain nombre de banderilles, elle a instillé le doute sur certaines mesures de son adversaire, comme si elle souhaitait préempter ces critiques dans les mois à venir, face à la droite.
http://www.lemonde.fr/election-presi...8_4854003.html
Lien direct vers le message - Vieux 04/05/2017, 14h20
Citation :
Publié par Lugnicrat
putain, les analystes qui disent que l'objectif de l'autre, en fait, c'est pas de gagner...Comment dire...
Non mais tu comprends pas, elle a un dark plan plus global toussa d'après les pro FN, c'est un peu comme le copier/coller du discours de Fillon c'est bien entendu prévu à l'avance .
Lien direct vers le message - Vieux 04/05/2017, 14h27
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h29.
^^ Haut de page ^^