[Kikako]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Il n'a pas réussi à faire grand chose durant son premier mandat alors ça ne sera pas vraiment différent cette fois ci

Non, pas du tout. Les personnes sur la même ligne que Trump ont compris qu'ils avaient perdu 4 ans, les think tank ont bossé donc la future politique de Trump est explicitée sur Project 2025.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Il n'a pas réussi à faire grand chose durant son premier mandat alors ça ne sera pas vraiment différent cette fois ci

Oui enfin entre temps il a tenté un coup pour rester au pouvoir et son discours est deux fois plus extrémiste et fêlé qu'avant.
Historiquement, quand un mec qui a tenté un coup finit par prendre le pouvoir par les urnes ça ne se passe pas très bien en général. Parce qu'il va tout faire pour verrouiller le pouvoir et se mettre à l'abri de la justice en défonçant l'état de droit au passage.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Il n'a pas réussi à faire grand chose durant son premier mandat alors ça ne sera pas vraiment différent cette fois ci

Il a juste nommé deux juges à la Cour Suprême, qui ont défoncé les droits des femmes et qui envisagent de lui donner le droit de tuer ses opposants politiques.

Tout va bien.

[Anthodev]

Il y a apparemment des milliardaires de la Silicon Valley, avec Musk comme organisateur, qui se sont fait une soirée ayant pour thème soit de mettre des bâtons dans les jambes de Biden, soit de supporter Trump pour les prochaines élections :

Citation :

The dinner party, according to people familiar with the intimate gathering, comprised a veritable living room Milken conference: Michael Milken himself was there, in fact, as were billionaires Rupert Murdoch and Peter Thiel. A few government types, including Steven Mnuchin, scored invites. There were also some less politically active titans of industry, such as Uber co-founder and former C.E.O. Travis Kalanick. But all were there as members of a burgeoning anti-Biden brain trust, united by a shared sense of grievance.

The get-together, which hasn’t been previously reported, is the latest evidence of Musk’s growing power beyond Silicon Valley, as he’s evolved from political hobbyist to media owner and conservative icon. As I wrote last week, Musk has told associates that he’s interested in formalizing his running political commentary on Twitter/X into an official endorsement of some sort—either a statement against President Biden, or even something supporting Donald Trump. He has been encouraged to go deeper into politics this cycle by his friends Joe Lonsdale, the venture capitalist, and Steve Wynn, the casino magnate and Trump emissary. Both in public and in private, Musk has expressed feeling deeply unnerved by America’s migrant crisis—a fear that has driven his rush into Republican politics—and the issue was a key topic of discussion at the dinner. (Spokespeople for Musk, Sacks, and the other attendees either declined to comment or didn’t respond.)

Source : https://puck.news/elon-musk-david-sa...-dinner-party/

Comme quoi ça leur pose pas de problème de livrer leur pays à un autocrate/fasciste

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Aloïsius

Il a juste nommé deux juges à la Cour Suprême, qui ont défoncé les droits des femmes

Le terme "défoncé" est, bien sûr, très chargé et subjectif ... La décision la plus marquante et controversée qui pourrait être perçue comme une attaque contre les droits des femmes est l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade en juin 2022 par l'arrêt Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Cette décision a effectivement retiré la protection constitutionnelle du droit à l'avortement qui existait depuis 1973, renvoyant la régulation de l'avortement aux législatures des États.

Bref c'est aux États qui restreignent trop les droits des femmes qu'il faut en vouloir maintenant.

[Fnord]

Citation :

La décision la plus marquante et controversée qui pourrait être perçue comme une attaque contre les droits des femmes est l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade

Qu'en termes délicats ces choses-là sont dites.

[SekYo]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Il n'a pas réussi à faire grand chose durant son premier mandat alors ça ne sera pas vraiment différent cette fois ci

Alors je suis pas spécialement d'accord avec Aloïsius sur le fait qu'il soit favori à l'heure actuelle (en 6 mois ça peut changer bien sur), m'enfin je pense cette vision est un peu utopiste.
Primo, outre la question des juges de la CS qui a déjà été évoquée plus tôt, y a aussi d'autres sujets (environnement par exemple, ou sa politique pendant le Covid) qui ont pas mal souffert de la présidence Trump. Alors je dis pas que Biden est un champion de l'écologie hein, mais ça reste moins pire.

Enfin et surtout, il restait pas mal de garde-fous lors de la première présidence. On l'a bien vu à de multiples reprises, par exemple Mike Pence qui refuse de ne pas certifier les résultats lors du 6 janvier, certains ministres de la justice qui ont refusé des demandes de Trump, ou des magistrats qui, bien que Républicains, n'abandonnent pas les poursuites contre Trump.
Or le camp Trump a appris depuis, et notamment au niveau des corps intermédiaires, on a une palanquée de personnes pro-Maga qui sont arrivées. Le meilleure exemple est la juge Cannon en Floride, qui, dans l'affaire des documents secrets volés par Trump fais a peu prêt tout ce qui est dans la limite de la loi pour retarder le dossier au maximum.
Bref, croire que la deuxième présidence Trump pourrait ressembler à la première s'est à mon avis une grosse erreur.

[Quint`]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Le terme "défoncé" est, bien sûr, très chargé et subjectif ... La décision la plus marquante et controversée qui pourrait être perçue comme une attaque contre les droits des femmes est l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade en juin 2022 par l'arrêt Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Cette décision a effectivement retiré la protection constitutionnelle du droit à l'avortement qui existait depuis 1973, renvoyant la régulation de l'avortement aux législatures des États.

Ils ont donc défoncé les droits des femmes.

[Bjorn]

Citation :

Publié par 'Radigan_-

Bref c'est aux États qui restreignent trop les droits des femmes qu'il faut en vouloir maintenant.

On peut en vouloir aux deux.

[Aloïsius]

Les juges de la CS savaient parfaitement qu'avec leur décision une gamine violée par son père pouvait finir en taule dans certains Etats si elle se fait avorter. Et c'était leur objectif, il suffit de se renseigner un minimum sur leur idéologie.

Notez que l'offensive des intégristes religieux n'est pas terminée, ils attaquent désormais la contraception.

[Quint`]

Citation :

Publié par Bjorn

On peut en vouloir aux deux.

Et les législateurs qui prennent ces décisions appartiennent au même parti.

L'argument qui consiste à prétendre que "la cour suprême a simplement rendu le pouvoir aux États" est fallacieux, puisque cette décision a pour but explicite de permettre l'interdiction de l'avortement.

...

[Nof Samedisþjófr]

Lorsqu'il a perdu son élection, Trump a tenté de faire modifier les résultats, puis de se faire nommer président en dépit de ceux-ci, puis a incité un coup d'Etat. Pour cette élection, il a d'ors et déjà annoncé qu'il ne respecterait pas la loi le premier jour afin d'organiser une purge, à la fois des immigrés et de ses opposants politiques, en insistant que cette position plairait à sa base.

L'idée qu'il ne ferait pas grand chose s'il revenait au pouvoir revient à ignorer à la fois ses actes passés et ses déclarations sur le futur. S'il est réélu, ce sera la dernière élection libre aux USA.

[Haesik]

Je me questionne sur la possibilité qu'en cas de scénarios du pire, Trump élu ou prenant le pouvoir et qui applique son programme, l'armée puisse s'opposer a lui.

[aziraphale]

Enormément d'anciens militaires (y compris des généraux multi étoilés) sont des fanboys absolus de Trump
Une partie d'entre eux se déclarent (face caméra) près à prendre le Capitole et à aller jusqu'au bout cette fois si Trump n'est pas élu.
Pas de raison que parmi ceux encore en fonction il y en ait moins.
Du coup, espérer que l'armée US vire Trump manu militari si il part en couille j'y crois moyennement.
Ca risque plutôt de finir en carnage si les militaires commencent à rentrer dans la danse.

[Anthodev]

Citation :

Publié par aziraphale

Enormément d'anciens militaires (y compris des généraux multi étoilés) sont des fanboys absolus de Trump
Une partie d'entre eux se déclarent (face caméra) près à prendre le Capitole et à aller jusqu'au bout cette fois si Trump n'est pas élu.

Oui enfin il y a les anciens militaires, et les militaires en poste, et même si une bonne partie est pro-Trump, une autre ne l'est forcément pas. En fait il y a un scénario avec une probabilité qui n'est pas nulle que ça se termine en conflit/guerre civile (que ce soit entre différentes branches des forces de l'ordre (au sein même des branches ou entre branches) ou avec une partie de la population) si les pro-Trump tente de prendre le pouvoir par la force ou tentent de transformer le pays en dictature/autocratie.

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

L'idée qu'il ne ferait pas grand chose s'il revenait au pouvoir revient à ignorer à la fois ses actes passés et ses déclarations sur le futur. S'il est réélu, ce sera la dernière élection libre aux USA.

Lors de son premier mandat Trump a régulièrement été empêché d’agi par les contre pouvoirs américains, en particulier la justice. Effectivement il a désormais la CS a ses bottes, mais je pense que ce n'est pas suffisant pour faire ce qu'il veut, du moins pas dans un cours délai de quelques années.

[gnark]

Citation :

Publié par Haesik

Je me questionne sur la possibilité qu'en cas de scénarios du pire, Trump élu ou prenant le pouvoir et qui applique son programme, l'armée puisse s'opposer a lui.

Je ne compterais pas sur les militaires pour faire opposition à un Oligarque/Dictateur.
La justice ou la bureaucratie déjà plus.

[Aloïsius]

La seule chose qui peut bloquer Trump en cas de réélection, c'est le sénat et la chambre, car ils pourront, en partie, bloquer ses nominations.

Si les Républicains contrôlent le Congrès, Trump nommera qui il veut. Il bénéficie par ailleurs du soutien des milliardaires fachos (Thiel, Musk, Murdoch and co) qui rêvent de mettre fin à la démocratie américaine et d'installer un clone d'Orban ou de Poutine au pouvoir. Il a dès à présent le contrôle d'un grand nombre de juges et pourra en placer d'autres. Enfin, il a des listes de mecs (et de nanas...) à virer de l'administration.

En 2020, il a échoué parce qu'une poignée de mecs (dont Kelly...) ont résisté. En 2025, il n'aura que des fous furieux à la Miller dans ses équipes.


edit :
https://www.seattletimes.com/busines...tems-has-died/

gros taux de mortalité subite chez les lanceurs d'alerte de Boeing.
John “Mitch” Barnett, mort d'un suicide alors qu'il était de très bonne humeur le 9 mars ; Joshua Dean, 45 ans, mort le 30 avril d'une infection pulmonaire foudroyante soudaine alors qu'il était en bonne santé deux semaines plus tôt.

Je ne sais pas s'il reste beaucoup de lanceurs d'alerte chez boeing, mais si j'en étais un je prendrais quelques précautions...

[Spectre Olaf]

Trump ! Demandez le programme !

https://www.huffingtonpost.fr/intern...at_233383.html

Expulsion massive de migrants, environ 11 millions de personnes.

Citation :

« serait prêt à construire des camps de détention pour migrants et à déployer l’armée américaine, à la fois à la frontière et à l’intérieur du pays »

« La Garde nationale devrait être capable de s’en charger. Si ce n’est pas le cas, j’utiliserai l’armée »

Et lorsqu’on lui rappelle que l’armée américaine ne peut pas être déployée contre les civils, il répond : « Eh bien, ce ne sont pas des civils. Ce sont des gens qui ne sont pas légalement dans notre pays. C’est une invasion de notre pays. Une invasion comme aucun pays n’en a probablement jamais connu auparavant. »

Contrôle des femmes enceintes en mode "la Servante Écarlate"
Le candidat a suggéré qu’il pourrait laisser les États surveiller les femmes enceintes pour faire appliquer les lois sur l’avortement.

Citation :

« Je pense qu’ils pourraient le faire », a-t-il dit alors que depuis que la Cour Suprême a abrogé l’arrêt « Roe contre Wade », qui consacrait le droit constitutionnel à l’IVG, plus de 20 États américains ont interdit totalement ou partiellement l’avortement.

« Peu importe que je sois à l’aise [avec cela] ou non. Cela n’a absolument aucune importance, car ce sont les États qui prendront ces décisions », a-t-il ajouté.

Se servir de la justice pour se venger des Biden
S’il compte « s’en prendre » aux Biden s’il est réélu ? « Cela dépend de ce qui se passe avec la Cour suprême. »
Explication :

Citation :

Les neuf juges, dont trois ont été nommés par Trump, débattent actuellement de l’immunité présidentielle de Donald Trump qui pourrait lui éviter certains de ses procès. « S’ils disent qu’un président ne bénéficie pas de l’immunité, alors Biden, j’en suis sûr, sera poursuivi pour tous ses crimes »

Donald Trump explique qu’il pourrait éventuellement licencier les procureurs américains qui refuseraient ses ordres de poursuivre quelqu’un. Ce qui bafouerait « une tradition d’application indépendante de la loi qui remonte à la fondation de l’Amérique »

Gracier à tour de bras et choix douteux de son administration

Citation :

Donald Trump pourrait se gracier sur certaines affaires fédérales[...]de même pour les 800 personnes [...] coupables d’avoir attaqué le Capitole le 6 janvier

Trump envisage également de ne « pas venir en aide à un allié attaqué en Europe ou en Asie s’il estimait que ce pays ne payait pas suffisamment pour sa propre défense. »

« Il viderait la fonction publique américaine, déploierait la Garde nationale dans les villes américaines comme bon lui semble, fermerait le bureau de préparation à la pandémie de la Maison Blanche »

Quant à son administration, Donald Trump explique qu’il ne voudrait s’entourer que de personnes qui l’ont soutenu après sa défaite en 2020 et qui soutiennent encore la fausse affirmation selon laquelle les élections ont été volées.

Son interlocuteur lui demande « Ne voyez-vous pas pourquoi de nombreux Américains considèrent ces discours sur la dictature comme contraires à nos principes les plus chers ? »

Réponse de Donald Trump : « Je pense que beaucoup de gens aiment ça »

[BatJack]

Biden qui accuse la Chine, l'Inde et le Japan de Xenophobie
https://www.reuters.com/world/biden-...ia-2024-05-02/

Sur Twitter les JP spam : 'we don't hate foreigners, we hate foreigners who don't respect JP culture/don't follow the rules/commit crimes/etc... but obviously we would hate anybody who does that, foreigner or not'

[Neor[Elu]]

Citation :

Publié par Spectre Olaf

Trump ! Demandez le programme !

[...]

Et il a des dizaines de millions d'électeurs qui vont encore voter pour lui. Ce pays est en sursis.

[Jenmir]

Citation :

Publié par BatJack

Biden qui accuse la Chine, l'Inde et le Japan de Xenophobie
https://www.reuters.com/world/biden-...ia-2024-05-02/

Sur Twitter les JP spam : 'we don't hate foreigners, we hate foreigners who don't respect JP culture/don't follow the rules/commit crimes/etc... but obviously we would hate anybody who does that, foreigner or not'

La réponse des japonais est somme toute logique et tout peuple devrait agir comme eux.
Pas de place à ceux qui ne respectent pas les règles, à Rome fait comme les romains.

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Jenmir

La réponse des japonais est somme toute logique et tout peuple devrait agir comme eux.
Pas de place à ceux qui ne respectent pas les règles, à Rome fait comme les romains.

C'est un peu le principe de l'assimilation aussi. C'est malheureusement très mal vu à notre époque et ça nous conduit à des sociétés multiculturelles, ce qui fonctionne très bien comme on le voit dans tous les pays concernés ...

[Metalovichinkov]

Les japonais ont les coréens comme souffre douleur, ça rend tous les autres étrangers plus sympas parce qu'au moins, ils sont pas coréens

[Anthodev]

Citation :

Publié par Jenmir

La réponse des japonais est somme toute logique et tout peuple devrait agir comme eux.

Sauf que c'est plutôt un mensonge, c'est la croix et la bannière pour obtenir un visa permettant de vivre sur une longue durée ou de manière permanente, même en étant marié avec avec une japonaise. Toute leur administration est faite pour rendre extrêmement compliqué la moindre démarche pour un étranger (ouvrir un compte bancaire, louer un appartement, ouvrir une ligne mobile, obtenir des papiers d'identité) et c'est également très compliqué pour trouver un travail dans une boite non-internationale/internationale-friendly (mais là c'est plus le côté xénophobe).

Les étrangers sont bien accueillis quand ce sont des touristes, c'est une autre histoire quand il s'agit de vivre là-bas sur le long terme.