Le PEL est déjà taxé sur les intérêts mais je ne sais pas à combien (autour de 20 %).
De toute façon, l'argent rapportera toujours plus à la banque que sous le matelas, et il a moins de risques de disparaître du jour au lendemain. De min point de vue, il faut vraiment beaucoup de capital pour que la principal source de celui ci soit les intérêts plutôt qu'un versement régulier.
Le Plan épargne logement est soumis à une fiscalité avantageuse : les intérêts produits sont exonérés de l'impôt sur le revenu jusqu'à la veille du 12e anniversaire du PEL. Ils sont cependant chaque année soumis aux prélèvements sociaux, actuellement de 15,5%.
Donclà ils vont doubler le taux.
Autant je comprends la démarche sur les assurances vie vu que ça peut atteindre de gros montant (par contre l'idée de flax taxe ça par contre ça fortement les plus grosses fortunes)
Autant sur le PEL ça touche la classe moyenne, et en plus le PEL normalement est là pour financer des projets de construction de travaux. Bref y a une logique à ce placement et c'est limité avec un plafond.
J'aurais trouvé plus logique que le taux reste le même jusqu'au 10/12ème anniversaire et seulement après de passer à 30%. Là en choisissant de taxer 30% dès le 1er euro, ça donne l'impression que le gouvernement préfère que les français ouvre une assurance vie qu'un PEL.
Après c'est pas vraiment les mêmes conditions et la même finalité. Mais du tout d'un côté tu as le PEL avec un taux d'intérêt faible + 30% dès le 1er euros sur chaque € d'intérêts toucher
en face l'assurance vie jusqu'à 150 mille € t'as un taux normal et un taux d'intérêt supérieur au PEL
De fait si t'as un projet de construction pour dans 8/10 ans, je me demande si au final ça sera désormais pas plus intéressant de placer ton argent en prévision sur une assurance vie plutôt qu'un PEL. Bon après c'est toujours pareil ça dépend aussi des taux à long termes sur les prêts. Aujourd'hui les taux sont tellement bas que le PEL est moins intéressant qu'à d'autres période. Mais d'ici 8/10ans est ce que ça sera encore le cas ?
J'avoue qu'en dehors d'aller taxer plus pour récupérer plus d'argent, en touchant un placement qui doit surtout concerné la classe moyenne, je comprends pas la logique.
|