Ça fait longtemps que je ne me sens plus visé personnellement lorsqu'on émet des critiques sur une de mes productions. D'autre part les images justement n'ont pas la précision des mots et permettent des interprétations variées. Mon image a de toute évidence une connotation sexiste (discrimination basée sur le sexe), et c'est intentionnel. Elle représente une réalité que l'on peut décrire de diverses manières, je l'ai fait avec ce dessin, j'aurais pu le faire avec un discours.
Mais décrire ou suggérer une réalité ne signifie pas forcément qu'on y adhère (sinon on aurait un discours plutôt étriqué ). C'est pourtant ce que semble suggérer Fanette lorsqu'elle me demande si je subis de mauvaises influences. En même temps elle semble aussi exprimer le fait que je ne suis pas ainsi dans le fond puisque j'ai besoin de sollicitations extérieures pour m'engager sur cette piste. A la limite elle pointe ma faiblesse de me laisser entraîner ainsi dans une voie inconvenante. Ceci dit je n'ai aucune réaction affective concernant cette remarque, je me contente de pointer sa signification puisque ce point a été évoqué par Fabrice. Je tiens d'ailleurs à remercier mes nombreuses groupies pour leur soutient indéfectible (là c'est une réaction affective ).
Je rejoins Fabrice concernant les glissements de "la critique de l'objet vers la critique du sujet" qui empêchent d'avoir une discussion apaisée sur un sujet, quel qu'il soit. Mon image contient des clichés et une action qui peuvent susciter des réactions, je m'y attendais. Je place le décor : la coupe du monde de football (c'est le sujet de ce fil) qui rend certains totalement obnubilés par l'événement qui les passionne et d'autres totalement excédés par l'invasion des médias pour une compétition qui les irrite (bon je caricature mais au moins ça simplifie). Autre élément du décor : SL avec sa prépondérance pour le sexe et en particulier les rapports SM. Dans mon image j'ai provoqué la rencontre de ces deux dimensions. La place occupée par la compétition sportive évacue de fait l'activité sexuelle de SL (on ne peut pas être partout à la fois et il se met en place une hiérarchie des valeurs ) et j'ai trouvé judicieux de représenter cela par un shoot magistral. On peut évidemment discuter de tout cela, inverser les positions, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait dans mon deuxième dessin qui n'est pas "pour me raccrocher aux branches", parce que ce n'est pas confortable comme position et les muscles tétanisent vite, mais pour montrer que le symétrique est de même nature.
Ceci dit il faut que je retrouve les menottes pour la sieste, je ne sais plus où je les ai mises, avec l'âge je commence à perdre la boule...
|