Aller à la page... |
Archimage vs Prêtre des Runes
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
pour comparer:
http://www.wardb.com/career.aspx?id=20 et http://www.wardb.com/search.aspx?browse=6.3.20 Je dois dire que l'archimage rox un peu + en heal monocible... et il rox beaucoup plus en dps, surtotu avec le debuff isntant en azuryan. Le pretre des runes est plus specialisé en buff/bouclier et soin ae, les 2 sont trés complémentaires. et la spé et les tactiques jouent beaucoup plus que la classe... gerne archimage full isha avec ces tactiques: desepoir: +40%soin si cible sous25%vie volonté: +160volonté soin critique: +10% instant rez: rez le groupe facilement Ca peut te sortir du 3300+ en critique au 40.. tu peut aussi prendre la tactique ki boost le moral les tanks kiffent bien. t'as un sort spé soin qui te boost les soins de 25% en+ également. en spé azutyan ca dps bien avec une spé isha honnete+tactik soin, c'est trés hybride, et l'ae kb (ou stun pve) ca aide bien. , parcontre pour du donjon vaut mieux etre full isha...car els tank prennent vraimetn trop cher. spé vaul, ca debuff c'est sympa en pvp, en pve c'est assez nul ![]() Le choix du moral est important aussi, c'est pas les mêmes !!! les deux classes ont de trés bonens morales.. mais tu vois le gros soin est dispo aussi sur le pdr, sauf qu'ila pas les bons hot monocibles, ni le gros bouclier monocible. qu'il n'a pas al tactique desespoir. qu'il n'a aps le sort qui boost tes soins de 25% pendant 20scd en spé soin. De l'autre coté le moral et les bouclier du pdr sont largmeent mieux qu'archimage. sauf le moral4 spé isha de larchi ki rox sa maman. complémentaire je te dis ! |
![]() |
|
|
Tout est dit.
+1 pour Greldi |
![]() |
|
Empereur
|
Pour healer au poile tu me conseil donc la spe isha pour archimage, mais pour un pretre des runes ça serait plus quoi? valaya?
|
![]() |
|
|
C'est quoi le heal canalisé ? J'ai pas capté où il était !
|
![]() |
|
Héros / Héroïne
|
La compétence à neuf points en Isha.
|
![]() |
|
|
Ah ouais , je pensais pas que c'était imba. =x
Ca vaut le coup de la prendre donc ? |
![]() |
|
|
C'est une skill que je trouve personelement tres utile. Instant et donne un peu plus que le gros heal. Je l'utilise comme heal d'urgence kisauvelesfesses.
|
![]() |
|
Empereur / Impératrice
|
Ayant un Archmage 40 et un RunePriest bientôt 30 (et joué pendant longtemps sur la beta closed), je pense que mon experience peut intéresser.
On ne peut pas les comparer d'un bloc donc je les comparerai pour chaque domaine. Healing Les deux classes ont les mêmes heals de base (les chiffres correspondent aux valeurs pour une carrière poussée au maximum): -un hot (1500/15sec) -un flash heal + hot (Archmage:247+663/RunePriest:247+131) -un shield (Archmage:~730/RunePriest:562+180/10 sec) -un greater heal (1125) -un heal de groupe (540) -un rez (Archmage 6sec/Runepriest 3sec) Comme ça, ils ont l'air similaires, mais il faut bien prendre en compte que ces chiffres ne sont vrais que pour l'Archmage, le Runepriest ne pouvant pas remplir ses trois carrières à fond, les chiffres varieront selon les points investis. Cela dit, ils ont quelques différences évidemment. Archmage : Funnel Essence RunePriest : Grungi(mini instant heal) , Rune of Serenity(mini hot qui bounce sur 6 joueurs) et protection of the ancestor (+1500pv pdt 1 min) On remarque de suite que le RunePriest est plus armé que l'Archmage. mais, l'Archmage est au final plus polyvalent grâce à son path mastery qui regroupe tous les heals dans la même carrière, là ou le RunePriest doit faire des choix. Plus polyvalent , mais moins fourni et moins mobile ce qui change la donne au niveau de la survie, mais j'y reviendrais plus tard. J'en conclus à une égalité à ce niveau. Pour les morales, je les trouve équivalentes, l'Archmage a un Moral3 bandant (KB+ Silence), le Runepriest possède un Moral2 tout aussi excitant (+Armor&Resist sur le groupe). Au niveau des tactiques...Hmm, j'avoue ne pas trop quoi en dire vu que la plupart chez l'Archmage ne marche pas(ou sont volontairement pourries) et que tout le monde a l'air d'utiliser différentes combinaisons... Sans consensus sur les plus efficaces, on ne peut pas trop comparer. Enfin bon, je vais vous montrer mes choix, après, rien n'empêche de discuter. Archmage : Restorative Burst (160AP sur Crit, enfin, quand ça veut bien, buggée ou cd interne?) Desperation (+40% sur une cible à -25%) Heall Crit +10% Au choix (Balanced Mending quand ils vont le fix histoire que ce soit potable, +160 Willpower atm) RunePriest : Restorative Burst Blessing of Grungi (+25%sur une cible après un crit) Runic Blasting (+15%crit sur le Grungi) Au choix (+660 Armor ou proc+1065 armor sur le hot ) On notera que l'Archmage est plus fourni en ce qui concerne le burst healing là où le RunePriest profite de bonus jouant sur le continu, ce qui nous amène à la seconde partie. Dégats, Buffing & Debuffing Ici, les deux classes n'ont pratiquement plus rien en commun. En ce qui concerne les dégats : L'Archmage possède 3 dots de base + un 4ème via carrière(comment se passer du MS like!?) et un channeling assez puissant. Trois sur quatre dots posent un debuff sur la cible. Le RunePriest a un dot et un instant de base (L'activation des runes étant très anecdotique), un gros channeling via la carrière(je peux pas m'en passer perso) et deux pbae assez ridicules. Même stuffé et spé pour healer, l'Archmage aura beaucoup plus d'efficacité et d'utilité dans ce domaine. En ce qui concerne le (De)Buffing : L'Archmage a donc ses trois dots + 1 debuff de base et 2 debuffs via la carrière(Spirit/Toughness/Intelligence+Balistic+Strenght). Un buff général augmentant les résistances. Le RunePriest n'a pas de debuffs. Mais il possède un grand panel de buffing grâce à son système de rune. Il ya les runes mineurs qui buffent les stats et les runes majeures à inscrire au sol pour buffer tout le groupe obtenables uniquement via la carrière. Personnellement, j'utilise uniquement Rune of Fury car elle ne me fait pas ramer contrairement aux autres(!) et qu'elle est la seule à profiter à tous. Il a aussi un +120 Wounds qui est très intéressante quand tu sens que ton collègue va chopper une assist. Et une rune mineure que je mets à part, celle obtenu au R40, qui buff +80Toughness et selfrez. Faut pas être Einstein pour en conclure que l'Archmage est un debuffeur+dd et le RunePriest un buffeur. La Survivabilité Dans cette partie, c'est la fête au RunePriest, l'Archmage étant vraiment sans défense ou presque. On a beau dire qu'il suffit de bien se placer, ça ne suffit pas. Théoriquement oui, mais sur le terrain c'est plus compliqué. Avez vous déjà fait un bg ou un skimirsh équilibré sans vous prendre un coup? (évidemment quand vous les campez au cimetière ou qu'ils fuient, c'est pas bien dur) Soit t'es à portée d'aspi, soit t'es assez loin pour qu'une WitchElf te pop au cul, j'ai beau /use tactic, je vois pas trop. L'Archmage possède un detaunt de zone très court(5sec) un detaunt plus long (15 sec) et un kb de face. Le Runepriest a un detaunt de zone plus long (10sec+haste25%), le même detaunt et un kb360°. De plus, il possède des tactiques qui réduisent les stuns/knockdowns, une autre qui boost l'armure et une autre qui peut permettre de snare. Et comment se passer de l'instant stun(3sec)?! un Must have. Sans compter son petit Grungi qu'on peut spammer tout en courant. Sur ce point, le RunePriest est bien mieux armé je trouve. Y a t il une conclusion possible sur qui est le meilleur? Je ne pense pas, mais l'Archmage a de vrais atouts offensifs, il peut vraiment se passer d'être uniquement un healer si la situation le nécessite en alternant le heal et les dots/debuffs alors que le RunePriest n'a pas vraiment d'autre chose à faire que de heal et poser une rune. Ce que je veux dire c'est que les phases où l'Archmage ne heal pas sont potentiellement beaucoup plus longues que celles du RunePriest, poser une rune ça prend 2 sec... Evidemment en bg, Archmages et RunePriest se battent pour faire le plus gros score de heal, ce qui réduit à néant leur complémentarité (sauf si la compo du warband le nécéssite), ça spamme partout, dont une bonne partie en overheal, alors que l'Archmage pourrait profiter de ces précieuses secondes pour être offensif et déterminant. C'est la faute de l'elfe en gros, comme d'hab. Bon, j'ai fait ça vite fait sans trop réfléchir, mais je pense que tout y est. Perso, je pense garder mon RunePriest en main car j'aime pas mourir, j'aime bien rez vite et je préfère jouer une naine sexy plutôt qu'un elfe mâle androgyne. Mon template Archmage : http://www.wardb.com/career.aspx?id=...4:695:9304:697 Fiche Perso : http://www.wardb.com/profile.aspx?id=42994 Mon template RunePriest : http://www.wardb.com/career.aspx?id=...4:695:1645:697 Fiche Perso : http://www.wardb.com/profile.aspx?id=43017 Edit : rajout des liens |
![]() |
|
|
Merci Theory , donc le flash heal c'est celui que Reverie parle ?
|
![]() |
|
Empereur / Impératrice
|
Oui Funnel Essence est un outil quasi indispensable, car c'est le seul instant.
Mais il est très très gourmand et il faut être immobile (une fois de plus). |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Empereur
|
Merci beaucoup pour se post de folie theory, par contre tes liens ne fonctionnent pas.
Sinon ton post me conforte dans ma décision de monter mon rune priest, merci encore. |
![]() |
|
|
Funnel Essence a l'avantage d'etre instant.
Tu ne prends pas en compte le coup en PA. |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|